Aksjesnila:
therogers kurve gjelder Norge.
Der ble Ipi/nivo tatt i bruk først i 2017. Da er kurven nærmere dagens tall. CM-067 rekrutterte i land som allerede hadde tatt i bruk denne komboen og sannsynligvis lå over 30 på kurven.
Aksjesnila:
therogers kurve gjelder Norge.
Der ble Ipi/nivo tatt i bruk først i 2017. Da er kurven nærmere dagens tall. CM-067 rekrutterte i land som allerede hadde tatt i bruk denne komboen og sannsynligvis lå over 30 på kurven.
Hverken selskapet eller vi her på forumet sammenligner med pasienter som fikk gammel SoC. Naturligvis.
Som Polygon skrev i Fundamentaltråden så er overlevelsesboosten pga av at Nivo+ipi ble innført i dette tidsrommet. Det er da altså IKKE tilfellet at denne grafen er en “måling” av Nivo+ipi effekt helt fra tilbake til 2002. Så antar jeg at det er naturlig at innføring av nye behandlinger innebærer litt lægging før den er helt normalisert og at grafen deretter flater ut (Som den gjør).
Uv-1 hadde 82% overlevelse etter to år med keytruda. Nivo ipi fungerer bedre. Så kanskje de drar opp mot 90-95%.
Denne likte jeg (trodde du attet polygon der)
Nei, det er som nevnt fra Polygon skrevet i Fundamentaltråden nylig.
Men tydeligvis nødvendig å presisere det her inne også slik at folk ikke tror at CPI behandling plutselig har skyrocketed og at plottene til Ketilaaj IKKE er basert på riktig grunnlag (CM067).
Nykode går 12 % opp på at kjent fotballspiller kjøper aksjer i selskapet.
Blir spennende å se hva som skjer med aksjekursen til Ultimovacs hvis INITIUM leser av positivt i mars.
Jeg forstår ikke kursen. Med alt hvad vi ved og alt granskning kan ingen finde alvorlige huller i det der må være århundredes bedste risk/reward deal inden biotech.
Det er jo for godt til at være sandt.
Så hvad stikker under og hvad er markedets root-cause til at kursen dags dato ikke er 300-450nok…?
Mit bud:
1)signifikant shorting
2)financiel risiko
Min konklusion:
-Markedet overser næste dybde af forhold
-Ulti som risk/reward Bet er for godt til at være sandt
Jeg sliter også med å forstå kursen, men er enig i at videre finansiering kan være en demper.
Leser INITIUM av positivt og møter endepunkt, vil ikke innhenting av kapital bli noe problem. Selskapet har kapitalsterke eiere, samtidig som en positiv Fase 2 avlesning vil være et ‘value inflection point’ som bør kunne tiltrekke nye, kapitalsterke eiere. Møter vi ikke endepunkt, blir det stygt.
Jeg har vel aldri sett et biotek-case med en bedre vurdering av data-risiko enn det som er tilfellet med Ultimovacs. Og den vurderingen er gjort av særdeles dyktige skribenter på dette forum. Ingen nevnt, ingen glemt. Den som ikke evner å tolke denne risikoen, eller likevel har urolig mage, bør tilpasse størrelsen på sin eierpost tilsvarende.
Good luck!
Det er rett og slett et enormt value inflection point. Kombinasjonen av randomisert studie, sterk topp 5 eiergruppe, ganske mye short og moderat marketcap er sjeldent potent, det er veldig mange enige i.
Klart vi får høre mye mer fra Sara om blant annet TET. Mer godt nytt i vente folkens det er ikke bare Initium det dreier seg om.
Den 19 desember 2023 kom det melding om innsidekjøp i U.
Dagen før 18 desember 2023 kom siste TET/TENDU melding fra Ultimovacs med blant annet følgende linje i overskriften:
De sekundære resutatmål ble også nådd men det har ikke fått fokus.
I studieplanen for fase 1 studiet Tendu - (oversatt) står dette om de sekundære resultatmål som ble nådd men som vi ennå ikke har fått informasjon om og som kommer:
Sekundære resultatmål:
Vurdering av immunologisk respons [ Tidsramme: Tid fra registrering til 6 måneder etter siste dose ]
For å evaluere den immunologiske responsen mot de prostataspesifikke peptidene hos pasientene ved baseline og etter TENDU-vaksinasjoner.
Vurdering av anti-tetanus-protein og anti-MTTE-titere [ Tidsramme: Tid fra registrering til 6 måneder etter siste dose ]
For å evaluere den foreløpige antitumoraktiviteten til TENDU-vaksinen hos pasienter før og etter vaksinasjonen med Boostrix (inkludert stivkrampeantigen) og TENDU-vaksinasjoner ved å evaluere anti-tetanusprotein- og anti-MTTE-titere.
Vurdering av antitumoraktivitet [Tidsramme: Tid fra innmelding til 6 måneder etter siste dose]
For å evaluere den foreløpige antitumoraktiviteten til TENDU-vaksinen i henhold til endringer i PSA, PAP, PSMA og PET/CT.
Det er vel som regel andre grunner til rettelser som feks skrivefeil mv for det kan jo gå litt raskt av og til for folk
Andre forum har en tidslimit, hvor man kan endre stavefeil etc. i et visst antall minutter etter første publisering, og så låses det. Er det en funksjonalitet som er mulig å få til her?
Endringer som skjer innen 2 min fra publisering “teller ikke”.
Hadde vært interessant å synse litt rundt hvordan forskjellige HR nivåer på INITIUM vil slå ut på kursen. Hvilke kurser kan man se ved
HR 0.7
HR 0.6
HR 0.55
?
Denne posten her syntes jeg var et bra utgangpsunkt for en sånn diskusjon:
Hvor man etter litt fram og tilbake endte opp med denne:
Alt under 0,6 tilsvarer moderna hysteri. Og under 0,5 en sensasjon uten sidestykke?