Får vi en melding uten tall kan vi iallefall håpe på en beskrivelse ala “primært endepunkt møtt med god margin” e. l.
Så er det et spørsmål om makker BMS (og evt andre selskaper) får tilgang til noe tallmateriale før konferansen forutsatt en NDA.
4 Likes
Det samme tenker jeg 
Bingo.
Ikke noe i veien for å dele under NDA med beilere/partnere.
1 Like
Jeg sitter nå i Oslo og skal snart inn på presentasjonen til Ulti. Dere får ha unnskyldt håndskriften, formuleringene og bildekvaliteten - men dette er spørsmålene jeg har notert meg og håper å få svar på.
Hvis noen av dere har andre spørsmål dere synes jeg bør stille er det bare å gi beskjed👍
76 Likes
“Earlier you have mentioned that investors who engage in shorting activities might be expluded from a preferential rights capital raise, if my memory serves right. Could you comment/clarify on the companys current view on investors who loan out a sizeable portion of their shares to short sellers?”
4 Likes
Moderna slapp HR/p-verdi og fikk likevel LBA på ASCO.
13 Likes
Man må for all del ikke blåse muligheten for å presentere på ASCO pga. utålmodige aksjonærer. Men det er heller ikke tilfellet. Moderna presenterte topline først i en pressemelding 13. desember 2022:
Her rapporterte de den linjen som vi også har blitt lovet: (HR=0.56 [95% CI, 0.31-1.08]; one-sided p-value=0.0266) i Moderna sitt tilfelle.
Og så søkte de ASCO på fulle data i mars 2023, og fikk holde en en oral LBA i det største auditoriet i Juni 2023:
…og så er ikke Ultimovacs Moderna, men det får være måte på hvilke belter og bukseseler de langsiktige aksjonærene skal betale for.
29 Likes
Meget gode betraktninger. Og dersom du treffer med dette, og shorterne velger å bli sittende short, da kan de risikere å gå på tidenes short-blemme. Hvordan i huleste skal de få kjøpt tilbake det antall aksjer i konkurranse med fond, proffe investorer m.fl. samtidig som selgersiden fordufter som dugg for solen? Går vi mot tidenes short-squees?
9 Likes
“Other than different embargo rules for different conferences, are there any other considerations you are taking with regards to whether or not you will release Hazard ratio, p-value and Confidence Intervall when that data is ready? If so, what are those considertions?”
8 Likes
“Have you planned any communications activities (beyond investor-meetings such as this) in anticipation of INITIUM-readout in March? If YES, can you elaborate on these?”
Mente bare at observasjonen av at CEO nå har en utpreget (og ukarakteristisk) offensivitet er interessant sett i lys av at de lufter tanken om ASCO/embargo.
Tror du han vet fordelingen nå?
Enig, det var virkelig en offensiv saus i går, både i presentasjon og skriftlig i ppt.
Da skal den jo kommuniseres til markedet.
Han vet: INITIUM er på overtid, som gir god grunn til å forvente at UV1 er grunnen. At resultatene analyseres nå og vil være klare innen kort tid. At hvis de blir gode blir det gigastemning og masse fett de skal gjøre framover. Trenger ikke mer for å være hyped som CEO ^^
1 Like
Bør vel ikke bli noe mindre interesse på ASCO, forkludre mulighet for LBA eller noe mindre nyhetsverdig om Ultimovacs presenterer top line data for aksjonærer i mars og gir fagfolkene detaljene på ASCO i juni.
Blir som om et selskap proklamerer at de har løst kreftgåten, sult- og fattigdomsproblemene, eller hvordan gi fred på jord.
Skulle heller tro at de ga mer interesse for hva det innebar, og mer lyst til å møte opp.
22 Likes
Er ikke så mye forskjell litt ekstra fallhøyde gjør fra eller til iofs, fordi initium data har så enormt stor betydning.
3 Likes
INITIUM gir grunnlaget for tro på resten av selskapet også!
1 Like
Er det ikke noe minimumskrav til hva topline results innebærer? Kan det faktisk bare være endpoint met, og det er det! Finnes det regler?
Når pfs data kom for NIPU med eneste info Endpoint not met, og ikke noe mere. Ble det forklart med at det var Helland som eide data, men når INITIUM kommer som Ultimovacs eier, ja da selvsagt ville vi få HR data osv ble det klart poengtert. Nå er det imidlertid sådd tvil om det.
Publisering og foredrag på konferanser er jo alfa og omega for forskere ved universiteter og forsknings stiftelser, dog for forskere i Ultimovacs har det nok mye mindre betydning! Dvs at data ble holdt tilbake i NIPU, forståelig, men ikke i INITIUM!
1 Like
Googlet raskt 
1 Like
Slik jeg tolker det, er det mere enn Endpoint met or not