I tillegg må de faktisk låne aksjer for å riste mere i treet. Og det er kanskje ikke så mye mer å låne? I tillegg skal de kalles tilbake til GF i April
1 Like
Hvilke mulighet har Janus med tilbakelevering av aksjer?.. La oss si at vi får “end not met” Aksjen faller som en stein til 50 kr. Da vil gjerne Janus kjøpe tilbake på slike lave kurser. Men skal han i markedet å kjøpe 1,1 mill aksjer så vil jo kursen presses noe vanvittig oppover. Dette vil jo resultere i at det blir veldig vanskelig å kjøpe så mange aksjer da det er lite frie aksjer tilgjengelig.
Eller vil Janus satse på en voldsom “sell off” ved dårlige nyheter og kjøpe i bøtter og spann da…Er der andre muligheter å hente tilbake 1,1 mill aksjer? sliter med å se at han ikke biter seg selv i halen på et eller annet tidspunkt.
Forklar meg dere vise menn.
God helg.
1 Like
Den dagen NIPU “feilet” ble det omsatt nesten 800.000 aksjer på en nedgang på 30 % så ved endpoint not met er nok Janus vinneren.
Ved primary endpoint met i Initium derimot står de igjen med skjegget fullt av postkasser.
10 Likes
Någon mer som fyllt på hävstången på nuvarande nivåer???
1 Like
Ikke alle som er så glad i å prate om egne handler og posisjoner som du Lars. Var det 16.000 kroner du hadde satset?
2 Likes
Det er tilnærmet uansvarlig å investere i gearede produkter i biotech bransjen. Kjøpe en call-opsjon er OK, men ett produkt uten nedside beskyttelse er økonomisk sett grådighet som fort kan slå feil. (Og så mye risiko du har sett i caset tidligere er det veldig pussig om du bruker det selv!)
4 Likes
Joda, det skal jeg forklare 
Det er bare å se på utviklingen det siste året det der det opp og ned i mente. Jo, hvis man er rimelig oppegående selger man ikke NÅ hvis man tåler litt risiko, men jeg tipper det er mange som sliter litt nå.
Som sagt tidligere her så er det «bare» å holde ut litt til så får man svar, noe jeg tenker å gjøre.
1 Like
Uforståelig. I mitt hode. Om det er volatiliteten som plager.
Irriterende at man ikke har fått betalt for å ha tatt skyhøy risiko over lang lang tid? Definitivt. Men det er snøen som falt i fjor. Her og nå handler det kun om én eneste ting: innholdet i børsmeldingen som tikker inn i løpet av neste måned. Mye mulig innen maks et par uker.
Hva som måtte skje med kursen fra dag til dag innen den tid er som en kjip ventepølse. Knapt mettende og i det store og hele rimelig uinteressant.
10 Likes
Har vi ikke det da? Jeg kjøpte på 70kr og nå er den ca doblet. Det går jo oppover. Om enn litt ruglete. Og om studien blir bra vil short styrke oppgangen.
Best å zoom’e litt ut når en ser på grafer.
8 Likes
Du har det. De som deltok i emisjonen i 2021, for eksempel, har ikke det. Kursen er på samme nivå nesten tre år senere til tross for at cirka all derisking man kunne håpe på + litt til har inntruffet. Man kunne hatt pengene i fond eller rentekonto i steden.
13 Likes
Kontra nedsiden, utradert posisjon, og målt i forhold til oppsiden? Tjaa…
Avhenger vel også om man gikk inn da kursen var rett under dagens i 2021 eller hadde frie midler i fjor sommer. Blir uansett fort glemt om det ender med bulls eye.
1 Like
Jeg tok 30 kr tap pr aksje i Calle og kjøpte U i sluttauksjonen i dag. Det er værre med blankingen i Sverige og det er vel en stund til man hører mer fra Calle. Så jeg trår til med mere U i steden
7 Likes
Tradet meg ned til 110 i gav fra 140. Fylte på ved 132. Angrer litt på at jeg ikke så en svak ha formasjon i mente, men men. Sånn er det med aksjer. Ikke alltid man klarer å time. Og man har ikke tapt penger, før en selger.
Håper bare at vi snart kan vinke til Janus og resten av røkla, samtidig som jeg sitter med en mistanke om at de fyller noe på ved høyere kurs for å minimere tapet sitt da aksjen kan falle igjen.
Vi får se, vi får se. Var med på Zaptec og Kahoot bølgen, håper man treffer like bra denne gangen.
(Noen ganger forsvinner det at innlegg er svar på et annet - dette var et sånt et)
3 Likes
Her er en fersk podkast (21. februar) fra tre av porteføljeforvalterne i Janus Henderson som har et ansvar for å investere i small- og mid size biotech.
Ikke noe om Ulti eller shorting, men greit å lese litt hva de tenker om sektoren de jobber mot (det går an å trykke “view transcript” på siden):
“But now, we have all-new technologies that we’re developing for cancer, all-new modalities of treating this. So, we have everything from cell-based therapies to engineered antibodies.”
“So, for example, instead of just giving chemotherapy – which we’ve been doing for about 70 years, which can kill cancer cells but unfortunately kills a lot of our healthy cells, as well – now we have precision-guided missiles, antibody drug conjugates. We can attach a chemotherapy molecule to a targeted antibody, deliver it directly to cancer cells, and that results in both better efficacy but also better safety and tolerability. “
“the framework that we use is called the 90/90 rule. And this refers to the clinical and commercial risks of developing a new therapy.”
“ So, the first part represents the fact that 90% of the drugs that begin human clinical testing will never make it all the way to market.”
“ And then the second element of the 90/90 rule is that commercial risk. And there, what we found is consensus estimates from Wall Street are wrong 90% of the time in terms of predicting new product launches.”
“ …the consensus view has shifted dramatically in the last year to an expectation of a soft landing, and yet we’ve had an inverted yield curve and declining money supply. And these are factors that historically have led to recession with a high probability. So, if we end up with a significantly slowing economy or recession, I think the healthcare sector is a really good place to be.”
“we are seeing a lot of very attractive valuations that we believe could lead to an increase in M&A activity. And in fact, in Q4 of 2023, there were nine deals announced of over $1 billion in the healthcare sector, which is more like what you see in a typical year, not in a quarter. And there’s already been a couple of deals year to date. So, we’re seeing that trend continue.”
Det virker som de er ganske positive til bioteksektoren generelt, men de har jo (naturligvis) hovedfokus på USA.
13 Likes
Ser ikke ut som Janus er ferdige med sitt shortattack. Dette blir “slemt” for dem hvis ballen går i mål om en uke eller to.
4 Likes
Ser ut som en panikk reaksjon for å stoppe en fryktet katastrofe. Hadde de vært 100 % sikre på fiasko burde de ha lånt enda mer. Nå fremstår de som noen som ønsker å begrense kurs nivået som de må starte inndekning fra ved PE met.
1 Like
Synes Janus har vært svært så offensive i det siste. Ser ingen tegn til at de gir seg, snarere tvert imot.
2 Likes
Synes de i den podcasten langt på vei bekrefter antakelsene jeg kom med her:
14 Likes
For å ikke bli helt historieløse så har kursen doblet seg siden NIPU fail, det er isolert sett ganske så bra.
Samtidig har vi å gjøre med et rent veddemål med ekstremt preg av spekulasjon.
For hver hundre som tror på suksess finner du tre - fire stk som er uenige, eller rett og slett bare liker gambling og elsker å være kontrære.
Det kan også være at de tre rett og slett ikke gidder å følge med i timen og ikke bryr seg nok om historien som blir fortalt.
Jeg hadde ikke giddet å lagt så mye vekt på å tro at disse tre - fire er så veldig mye smartere enn oss. Vi fikk tidligere i dag presentert god statistikk på track-recorden til disse.
Noen som satte kaffen i halsen av det og tenkte «shit»?
Jeg gjorde i alle fall ikke det.
10 Likes