Vel, da har vi fasit da i løpet av 2-3 uker da om det er jeg eller du som tar feil.
Jepp, blir bra 
1 Like
Har du oversikt på hvor mange døde i hver arm fra nipu?
Jeg har aldri vært ute av Ultimovacs. 
3 Likes
kan bli meget spennende mndr fremover nå
1 Like
Aldri vært så avslappet rundt en aksje før. Den har jo gått helt i dass, så hva som skjer videre kan nesten være bare positivt. Om ikke, så er restverdien etter kollapsen allerede så lav at det ikke betyr noe fra eller til.
Som Birgitte så har jeg stått (og økt) i Ulti.
Den får gå over de neste publiseringene, går det dårlig så tar jeg avskriving på skatten og kommer ikke til å se meg tilbake.
6 Likes
Alt for spennende.
Og en r/r som – hvis det da faktisk etter hvert viser seg at man kan se bort INITIUM-resultatet – er helt insane-o-rama.
1 Like
Ultimo har vært seriøs i all sin opptreden. Det ligger åresvis med forskning bak. De kommer til å lykkes.
6 Likes
Altså, det er litt vanskelig å tro at Gustav Gaudernack bare har kokt slangeolje i reagensrør i 50 år. Det er det. Så får vi krysse fingrene for at de kliniske forsøkene man har valgt faktisk vil bevise at UV1 har livets rett.
12 Likes
Satser på testing av 10 kr før helgen. Så videre opp i august. 
3 Likes
Nei.
@the1nonly har nok helt rett i det han skriver. 3. august er cut-off dato for datainnsamling. Så skal man analysere og kvalitetssikre alle disse dataene for til slutt å komme fram til topline.
Men ellers er jeg helt enig i det du skriver et stykke over her @Martins, at dersom PE blir møtt i FOCUS, så burde verdsettingen av Ultimovacs fyke opp til gamle toppnoteringer. Det er bare at sannsynligheten for det er så liten nå. Primært fordi INITIUM feilet så spektakulært, men også fordi lista for PE met er lagt veldig høyt i FOCUS.
8 Likes
Jeg er enig med deg om at de har vært seriøse. Magefølelsen heller mot det optimistiske og har øket antall aksjer. Men har mentalt avskrevet tapet.
2 Likes
Så er det dette med blodbanken da. UV1 er vel basert i stort grad på analyser av blod fra tidligere kreftpasienter. Jeg husker ikke direkte nå, men har hørt at det var store grupper,; og at dette er unikt mtp andre selskaper. Det var en av hovedgrunnene til at jeg investerte i Ultimovacs den gangen, de hadde et stort bibliotek å velge ifra.
Fint om noen bekrefter dette med linker el.l. 
2 Likes
Det var kreftpasienter som hadde fått førstegenreasjonsvaksinen GV1001 peptidene ble valgt ut i fra. Det var vel ikke fryktelig mange, men nok til at Gaudernack og de andre mente, og forhåpentligvis også fortsatt mener, at peptidene i UV1 skal generere en immunrespons med klinisk effekt.
“The UV1 peptides were selected based on immunological analyses of blood from long-term cancer survivors previously treated with an unrelated first generation hTERT vaccine (GV1001)”
Edit: Står i lenken til @WernerVonHaussenberg at det var over 1500 pasienter totalt de hadde i den databasen, så det kvalifiserer vel til “stor gruppe”
4 Likes
Kan jo dra fram denne (fra 2011) igjen, har vel ikke blitt publisert på en stund nå.
3 Likes
Det vil være helt fantastisk om de kommer til at lykkes med NIPU og FOCUSS eller DOVACC, Næsten en Keytruda historie og en spillefilm værdigt. Jeg sidder også på min beholdning:
-det var skrækkeligt at se 95% af en alt alt for stor satsning forsvinde
-har ikke lyst til at opleve en evt. comeback efter at have solgt sig ud
5 Likes
Fikk svar fra ir Det blir litt tid til kvalitetssikring etter at databasen lukkes, så de gjentar q3. Jeg ble også anbefalt å sende inn spørsmål om ESMO til Q2 rapporten Takk Anne hvis du også leser her
8 Likes
Så da forventes NIPU først?
1 Like
Janus har ikke tatt posisjon enda. Det burde i det minste være et positivt tegn.
2 Likes
Hun sa ikke at det skulle analyseres, bare kvalitetssikring, så jeg tror vi får Q2 med nyheter om ESMO og FOCUS rimelig tett nå. Q2 er 21. August.
3 Likes