Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Ultimovacs (ULTI) småprat 4

Her ser du fullstendig bort fra resultater i andre indikasjoner og forhold som patent forlengelse hvis kommende avlesninger understøtter tidligere studier. TET er også noe du glatt overser. Det er fortsatt god mulighet for en fremtid for Ultimovacs om en på en annen måte enn forutsett.

Fortsatt har vi også muligheten for at det kommer informasjon etterhvert som kan “frikjenne” UV1 i INITIUM om enn mindre sannsynlig.

Pust med magen og vent på hva selskapet kommer med etter å ha fått satt seg inn i data.

Har fortsatt tro på at ledelsen er det beste alternativet til å finne en vei videre, noe jeg personlig har tro på p.d.d

4 Likes

Hva tenker vi om tilleggstudien på 27 pasienter? Denne burde vel være lik de andre armene men hva om den kommer inn helt annerledes. Da blir jo alt enda mer merkelig

Ser at i tillegg til tilleggsstudien med 27 personer som alle får ivi-nivo+UV1, så skal også 60 av pasientene som deltok i Initium delta i en tilleggsstudie. Kan ikke huske at det har vært snakket så mye om den - er den frafalt etter at prosjektbeskrivelsen ble oppdatert i Cristin ? Evt, hva vil den kunne bidra til for mer oppklaring ?

https://app.cristin.no/projects/show.jsf?id=2062306

1 Like

tilleggsstudien tilhører vel Ultimo selv så de kan oppdatere når de måtte ønske og det er vel local review der. Vært spennende å høre om de ser noen forskjeller allerede nå om avviker fra INI studien.

2 Likes

Selskapet bør komme med en børsmelding om veien videre for føflekk-kreft SNAREST.

Edison hadde følgende verdivurdering etter NIPU “fail” i Juni 2023 når de hadde mål på 215,9 NOK/aksje.

Nipu: 10,5 NOK
Initium: 47,9 NOK
Focus: 46,8 NOK
Lungvac: 81,5 NOK
Dovacc: 17,4 NOK
Cash: 11,8 NOK

23 Likes

Er jo mye verdier igjen hvis dette går veien :slight_smile: da er vi vel tilbake på gamle kursnivåer.

2 Likes

jeg også, jeg hadde omtrent 7000 aksjer torsdag morgen… Jeg hadde en mye høyere risiko enn normalt på dem enn jeg normalt ville føle meg komfortabel med. Jeg mistet en god del av porteføljeverdien min den dagen. Jeg er fortsatt trist, jeg er bare mer trist over den tapte muligheten… trodde virkelig at jeg var i ferd med å lotto hit

8 Likes

Mye snacks der.
Kan minnest fra tiden jeg investerte i biotek så hørte jeg alltid at dersom det ikke var noe tegn til effekt i hudkreft så var det ihvertfall ikke noe vits å prøve andre indikasjoner.
Gjelder ikke denne regla lenger?

Det er vel 2 misslykkede forsøk i melanom og ett misslykket i brysthinnekreft ser jeg etter rask googling.

Rask googling blir litt for enkelt. Lese litt mer før du konkluderer kanskje. Rart hvor mange (nye) forståsegpåere som dukker opp om dagen :wink:

8 Likes

Starthjelp:

https://tools.eurolandir.com/tools/Pressreleases/GetPressRelease/?ID=4405256&lang=en-GB&companycode=no-ulti&v=

Samme studie?

Samme studie ja.

2 Likes

Og det betyr at en studie som i mislyktes først, likevel ga en signifikant overlevelse?

Det stemmer Sander, trodde du hadde vært med her en stund jeg?

Men det betyr ikke at jeg skjønner alle sammenhenger. Tvert om, jeg prøver helle tiden å forstå mer, og da er det verdifullt å være i dette forumet (om det er plass til oss som fortsatt har kunnskapshull å fylle).

3 Likes

Hehe :joy::joy: Akkurat som de gode gamle pcib og nano-trådene. Jeg skal ikke stille noen flere spørmål. Jeg har troen på dette her…

1 Like

For ordens skyld det er 21 i tilleggs studien

1 Like

Du stilte ikke spørsmål, jeg oppfattet det som en konklusjon (på svakt grunnlag) . Greit å lese litt før man er for bastant…

2 Likes

Sikker? Mener jeg leste 27 men kan selvklart ha feil