For meg er det ganske uforståelig at Initium skal overprestere til se grader mot tidligere studium. I følge selskapet ble også rådgivende leger også overrasket over utfallet. Bare det alene gjør at jeg holder. Spent på fortsettelsen.
10 Likes
Jeg tenker at det er styret som er ansvarlig i et selskap, og at styrets primære oppgave er selskapets strategi, og selskapets økonomi.
Synes derfor det er vanskelig å ikke betrakte en CFO som en primærinnsider all den tid han opplagt må ha god innsikt i det som er primæroppgavene til de som er hovedansvarlig i et selskap.
5 Likes
Tok litt av med CFO i tråden. Er jo gammelt nytt uansett.
Jeg venter selv i spenning om vi får noe oppdatering enten før eller under GF. I tillegg så har ikke aksjene gått tilbake til FTF, så her skal det byttes.
GF er om en mnd 
18. april 2024
For alt vi vet, så har FTF nå solgt alle aksjene som Janus og evt. andre shortere hadde lånt av dem
3 Likes
April det ja😊, my mistake…trodde et øyeblikk det var 18.mars😅
Jeg er ikke noen stor forkjemper for short-squeeze teorien, ser mer på det som en bonus, men FTF tror jeg neppe ville solgt bare den posten. Å anta det er å se negativt på situasjonen. De har ikke solgt noe i listene og vi har ingen indikasjon på at de har gjort det heller.
Nei, annet enn at aksjer aldri gikk tilbake fra JPM til FTF, men heller ble lånt ut direkte fra JPM etter at Janus og Adage dekket. At det altså virker som dagens shorter er blitt satt med de samme aksjene fra JPM sin konto.
1 Like
Det har vært bevegelse på konto til FTF som går i PLUSS siste handelsdager…senest for 2 dager siden.
Handler
| Selskap | Endring | Relativ endring | Aksjer | Eierandel | Dato |
|---|---|---|---|---|---|
| ULTIMOVACS ASA | +5 404 | +1,64% | 335 553 | 0,98% | 13/03/2024 |
Hvorfor får dette deg til å tro at FTF har solgt? Ville tenkt det gjorde det mindre sannsynlig.
Alle aksjer som er utlånt fra Folketrygdfondet må tilbake innen kort tid (generalforsamlingen i april)
Kan være det ikke gjør det mer sannsynlig nei. Men det er i hvert fall en mulighet. Altså at JPM og FTF bare har gjort en avtale om en pris basert på volumvektet snitt den dagen f.eks. - enkelt for dem begge. Dersom altså FTF ønsket å selge.
Det er ikke tilfelle att aksjene som er utlånt må leveres tilbake.
Det er utlåner som er formell eier av aksjene og stemmeretten som følger med.
Det er også utlånet som mottar utbytte på aksjene som er lånt ut viss det var aktuelt.
Hva med de som har kjøpt aksjene av shorterne? Får ikke de lov til å stemme for aksjene sine? Hvordan vet man om aksjene man eier er kjøpt fra shortere eller reelle selgere?
2 Likes
Utlåner blir vel kompansert tilsvarende utbytte av den som shorter, men får ikke det faktiske utbytte da det er det jo den som har kjøpt aksjen av shorter som mottar.
Men for å kunne stemme med aksjene må de jo leveres tilbake.
2 Likes
Som eg skrev i stad, aksje som er shortet er lånte aksjer, men det er utlånet som er den formelle eier og som som er den juridiske eier med de rettighetene som følger med aksjen.
Dette er feil. Utlåner har krav på utbyttet hvis det er en del av utlånsavtalen, som det f.eks. er som standard hos Nordnet Zero. Men eier som låner ut kan ikke stemme for aksjene uten å ha dem på sitt navn/firma når generalforsamlingen finner sted. Det er bare tull.
Da kunne man i teorien doblet antall stemmer i selskapet ved å låne ut alt til short, så får både de nye eierne av aksjene som kjøper salget i markedet stemme og den opprinnelige eieren.
4 Likes
Noe er vel forklart her:
Må vi ta denne diskusjonen om hvorvidt FTF kaller tilbake alle utlånte aksjer i forkant av GF enda en gang?
Svaret er JA!
8 Likes
Viss FTF har kalt tilbake utlånte akser i forkant av Gf så beklager jeg att jeg har gjort noen usikre.
Det att FTFhar kalt tibake shorten er noe jeg ikke har fått med meg.