Synsk kineser!
Da er det ingen tvil! Jeg har nå doblet i ULTI!
3 Likes
Du har vel fått med deg at alle finansanalytikere skriver i sine analyser at de “TROR”.
De TROR på den og den kursstigningen eller de TROR på den og den kursnedgangen.
Så da er det vel også greit at en kineser TROR eller spår. 
Jeg skjønner at det kan oppfattes sleivete, men jeg har doblet i ULTI.
En synsk kineser er like bra som alt annet, inklusive Holom som setter kursmål etter at endringene skjer.
God helg!
1 Like
Det snakkes om at det kan komme børsmelding onsdag morgen, før webcast. Jeg tenker de må melde når de har noe å melde. Dersom de nå er i sluttfase med etteranalysering av INITIUM, så børsmelder de straks det er klart. Mandag morgen…?
1 Like
Kan komme melding i helgen slik at man har lengere tid å gå gjennom all data.
1 Like
Men uavhengig av melding er det gode sjanser for FOMO i markedet fram mot onsdag. Vurderer å øke nå før close 
EDIT: Man skal vel oppgi kilde, Holberggrafen mars 2024: https://assets-global.website-files.com/6448e908ec910c7805ca1aa7/65fd3f9bbe36b1dd4352e90d_Holberggrafene%2020240322.pdf
1 Like
Hadde de hatt noe viktige data å komme med, så skulle de allerede vært børsmeldt, og så burde de ha videokonferanse samme dag. Her mener jeg det handler om å gi en oppdatering før generalforsamlingen som kommer dagen derpå, slik at den kan foregå i fredelige forhold.
At de melder en uke i forkant tenker betyr at det ikke kommer noe nytt av klinisk interesse.
Business Update handler om andre ting, mener jeg.
Eksempler på temaer er repetere hva vi allerede vet om andre studier, guiding på viktige nyheter ut året, og kanskje også CMO skal si litt om TENDU.
Mulig de også skal snakke litt om innsparinger.
2 Likes
Fra meldingen:
Ultimovacs’ management will provide a company update emphasizing recent developments and the future potential within the clinical program. The presentation will be followed by a Q&A session.
1 Like
Ja, og tja… Jeg har vært lenge på børs. Jeg har ofte sett at det kommer slikt, og at det er slik du beskriver, men ikke sjeldent fører også det til en positiv kursreaksjon. Det kan være “hint” eller indikasjoner som er positive, men ikke nok til at kravet om børsmelding innfris. F.eks. kan de nå ha sett på Initium-dataene, og funnet “håp” i dem, uten at det er håndfast nok til at det kreves børsmelding, men optimistisk nok til at markedet går i taket. Typisk med frampeik om at vi må ha mer tid, mer analyse, så skal vi slå i bordet, men det vi ser nå er …
3 Likes
Kanskje det kommer et kremt eller en host, og da er veien kort til avtale og wet ink 
Jeg er godt kurert fra å sitte på kanten av stolen å vente på raketten når det gjelder ULTI.
Det blir det det blir.
1 Like
Greit med en lottogevinst
1 Like
Har sikkert tapt like mye på ulti som alle lottokuponger og flaxlodd jeg har kjøpt gjennom tidene til sammen 
trodde oddsen var bedre dog
10 Likes
Det var den jo. Og den er det fremdeles. Ikke det at jeg vil anbefale noen å investere i ULTI.
Jeg tror enda UV1 har noe for seg, selv om den akkurat nå ligger i jernlunge.
Det er jo aksjen min, så jeg er litt glad i den.
8 Likes
Well well: Ultilotto i still on.
20-25% sjanse for at den sanne HR i INITIUM er under 0,8. Og da gjelder alt som har skjedd til nå. Og alt som vil skje videre.
Og aksjen er i skrivende stund priset under 10 kr.
Velkommen til Sausens tivoli
Ai, ai, ai, ai
Velkommen med baillkast og tombola
Ai, ai
Karusellen har gått sunnj, men vi ska repp i stand i mårra
Ta spøkelselstoget, ta loidd på spøkelselstoget
Ta loidd, ta loidd
5 Likes
Hvordan skal de klare å avdekke om INITIUM faktisk ble utsatt for en type2 feil? Vil det først bli synlig i OS data om mange år?
Det er vel NIPU som kan redde oss og kunne skaffe peng i kassen.
2 Likes
Det er store verdier i spill fremover i segmentet som UV01 og Ultimovacs forsøker å penetrere.
Det er også mange mulige varianter av kombinasjoner hvor UV01 kan få en relevant rolle i ulike typer kreft selv etter det som skjedde med Initium og som investorer fortsatt ikke vet hvorfor.
Det vil forundre meg stort om det ikke er noen som ser verdien på å få kontroll over forskningsresultatene og produktene Ultimovacs har utviklet i løpet av mange år. Kontroll både til egen nytte og kontroll i forhold til å hindre konkurrenter å ta over.
17 april presentasjonen kan gi noen viktige signaler videre.
18 april blir det valgt nytt styre - en mulig oppgave for det nye styret kan bli å realisere selskapet eller verdier før ny kapital må innhentes.
Utdrag fra CNBC 28 januar 2024:
Big pharmaceutical companies such as Bristol Myers Squibb, Merck and Johnson & Johnson face a looming threat that will put tens of billions of dollars in sales at risk between now and 2030, as blockbuster drugs will tumble off a so-called patent cliff.
That refers to when a company’s patents for one or more leading branded products expire, which opens the door for competitors to sell copycats of those drugs, often at a lower price. That typically causes revenue to fall for drugmakers and costs to drop for patients, who can access more affordable options.
Some top drugs set to lose exclusivity
Merck’s Keytruda is an immunotherapy that treats melanoma, head and neck, lung and other certain types of cancers.
- Key patent expirations: 2028
- 2022 sales: $20.94 billion
- Percentage of company’s total 2022 sales: Roughly 36%
- Estimated future revenue: $14.9 billion in 2030, according to Guggenheim estimates.
Bristol Myers Squibb’s Opdivo is an immunotherapy used to treat cancers, including melanoma and lung cancer.
- Key patent expirations: 2028
- 2022 sales: $8.25 billion
- Percentage of total 2022 sales: Almost 18%
- Estimated future revenue: $3.18 billion in 2032, according to Leerink Partners estimates.
1 Like
Ved å kjøre én til studie, aller helst en større fase III. Som U selvfølgelig ikke kommer til å gjøre, eller vil ha / kunne få råd til på egenhånd. Og det er tvilsomt at noen vil satse på i skrivende stund. Så her og nå, får vi nok ingen klare, eller tydelige svar. Etterhvert vil kanskje andre svar komme til:
Hvis det kan bevises at f.eks SoC har blitt bedre, så svekker det sjansene for type II-feil.
Finner man effekt/effektsignaler i subgrupper, så svekker det også sjansene for type II-feil (dette vil jo logisk nok bidra til å legitimere manglende effekt, universelt).
Slik jeg tolker det som har kommet fra Ulti så langt så stemmer ikke de to scenariene over. Ulti selv fremhever uvanlig kontrollgruppe, og når det kjøres webcast i åpningstid, så er det vel lite trolig at man har funnet effekt i subgrupper osv…
Dermed er – på en halvårshorisont – opp til NIPU OS og FOCUS å bevise hvorvidt UV1 har livets rett som universell kreftvaksine eller ikke.
Skulle NIPU OS holde seg, ev. bli litt bedre, sår det umidelbart tvil om INITIUM-resultatet, gitt at NIPU også er ipi+nivo+UV1.
Det samme gjelder for FOCUS, hvor siste pasient altså ble dosert 3. agust 2023, og den skal lese av på OS etter 12 mnd. Skulle UV1+pembro i head & neck komme inn med tall som kan legitimere en fase III, så sår det også tvil om INITIUM-resultatet.
Misforstå meg ikke: Dette kan også være indikasjonsspesifikt, f.eks at UV1 virker i mesothelioma / head & neck (som begge er mindre immunresponsive enn melanoma). Og man kan dermed få et scenario med klinisk relevant effekt i NIPU OS og FOCUS OS, men ikke i melanoma OS (uansett hvor lang tid det måtte gå).
Det kan man imidlertid ikke vite sikkert er tilfelle, så om NIPU OS og FOCUS OS skulle vise seg å være på et nivå som viser effekt, så vil slike resultat – i seg selv – kun bidra til å sannsynliggjøre at INITIUM faktisk er en type II-feil.
På sikt:
Kanskje vil OS-tall fra INITIUM til slutt bli hyggelige. Om ett år? To år? Det er en liten sjanse der, ja. Kanskje vil effekt i tilstrekkelig mange andre indikasjoner gjøre at UV1 får en ny sjanse i melanoma? Men det vil i så fall være langt langt fram i tid. Og den fase III-en vil i så fall bli kjørt av en BP som har kjøpt opp Ulti.
Edit: Greit å huske at det mest sannsynlige scenariet pr. dags dato er dead drug.
7 Likes