Altså, han skal ha for åpenheten da. Imperialisme er jo ikke noe nytt historisk sett, men 1945-1991 holdt man gjerne sånn litt under et PR-laken. Nå har han fulgt Putin rett tilbake til The Great Game.
7 Likes
Det er jo litt interessant å høre hvor forskjellig saken framlegges av Trump og av Marco Rubio. Førstnevnte sier at de har kontroll over Venezuela, mens Marco Rubio sier de har leverage 
1 Like
En pistol (les hangarskip med jagerfly) mot tinningen er jo også en form for “leverage” 
2 Likes
Trump was once dismissive of María Corina Machado but said it would be a ‘great honour’ to accept her Nobel peace prize if she made the offer.
Når Norge ikkje ville gi Trump fredsprisen, så fann Trump likevel ein måte å få den på 
Ja ja
4 Likes
Greia er at USA har ikke tenkt å ta Venezuela ved å lande tropper der. Når Trump sier at de kontrollerer Venezuela, så er det ikke pga militærmakten mot landet det er snakk om, men at de blokkerer oljeeksporten hvis de ikke gjør som USA vil/forhandler om. De har mao ikke fått kastet regimet, det sitter fortsatt med makten, den er bare kastrert til en hvis grad.
Så kan man jo spørre seg hvor ille det er når et autoritært diktatorisk regime blir satt i en skvis av en stormakt? Politics of Venezuela - Wikipedia
5 Likes
Enda en ny oljetanker overtatt ?!?
Når det gjelder amerikansk tilstedeværelse i Venezuela tror jeg ikke man skal utelukke at man kommer i problemer nede i veien. Invester Exxon & Co 100 mrd USD der og man får nye opptøyer av en eller annen art vil nok Exxon be militæret om hjelp til beskytte sine investeringer.
Men man selvsagt håpe at det ikke kommer, men om folket ikke føler at det kommer positive resultater for dem vil de jo snu seg mot USA.
Edit:
Her er en video av bordingen:
4 Likes
Bah det var leit. Kunne vært i memes tråden også at de føler de må gå til det skrittet å sende ut pressemelding om dette.
2 Likes
1 Like
Det var en artikkel ute i går i Nettavisen hvor temaet var at man ikke kunne utelukke at det lå en stor og gjennomtenkt plan bak USA sine aktiviteter på alle fronter. Om planen er så svak at trump ikke en gang for tak i oljen i Venezuela som jo åpenbart har vært ett hovedpoeng faller vel den teorien. For det har jo blitt ganske åpenbart at det ikke var Maduro som var hovedmålet med aksjonen der nede, men oljen.
Link til artikkelen:
2 Likes
Har lest den.
Jeg gjentar dette stadig vekk her inne men:
Korrelasjon er ikke kausalitet.
Hvis Trumps innfall, utfall, (og avfall?) resultater i at Putin og Xi (+ presteregimet i Iran) relegeres til historiens skraphaug, så er det vel og bra, men det betyr ikke at det må ligge en overordnet plan bak det hele. Noen ganger er det rett og slett bare en serie med sammenfall.
For å snu det hele på hodet: Per dags dato forlenger Trump Ukraina-krigen unødvendig. Hadde Trump fortsatt ned samme sporet som Biden etter hvert klarte å komme seg inn på, så kunne presset på Russland faktisk ha blitt så betydelig at krigen i Ukraina allerede hadde vært over.
Russland og Iran er allerede regimer som er helt på tampen av sin levetid, helt uavhengig av hva USA måtte foreta seg. Kina er jeg ikke så sikker på, men at de går i retning av sluttfasen av sin nåværende iterasjon kan jo godt være.
For å ta et eksempel: Det ottoamanske imperiet eller Østerrike/Ungarn var ekstremt klar til å falle sammen allerede da den første verdenskrigen brøt ut. Og det kan dermed argumentere ganske ryddig at det ikke var ententen som gjorde at de falt sammen, for å si det sånn.
Når det er sagt: Artikkelforfatter her setter opp en stråmann, og når han hevder at “folk utelukker at det ligger en stor og sammensatt plan bak det hele”. For å svare for folk flest: Jeg tenker at sjansen er 1 for og 999 i mot, basert på hvor ekstremt planløs historiens gang ofte er og har vist seg å være.
Men det er jo mye mer behagelig å tenke at det er en stor plan bak det hele. Mennesker har gjort det siden tidenes morgen.
Er ikke søndag ennå, men litt bibel er aldri feil:
"25 Derfor flammer Herrens vrede mot hans folk.
Han rekker ut hånden mot det
og slår det så fjellene skjelver,
og likene ligger som avfall i gaten.
Hans harme har likevel ikke lagt seg,
ennå er hans hånd rakt ut.
26 Han løfter et banner for et folk langt borte
og plystrer det hit fra jordens ende.
Og se, der kommer de fort og lett.
27 Ingen er trette, og ingen snubler,
ingen blunder, og ingen sover.
Beltet om livet løsner ikke,
og ingen skorem slites av.
28 Pilene deres er kvasse,
og alle buene er spent;
hestenes hover er som flint
og vognhjulene som en virvelvind.
29 De brøler som løvinner,
brøler som unge løver.
Knurrende griper de sitt bytte,
og bærer det bort – det er ingen som redder."
– Jesaja 5:25ff
Hvis man er ukjent med GT: Dette er assyrerne som kommer på besøk til Judea. Den gangen trodde man også at det lå en overordnet plan bak det hele (straff fra Herren for å være ulydige).
7 Likes
Det nåværende regimet som mobiliserer? 
Jepp
3 Likes
Nok et eksempel på at administrasjonen i USA ikke har en gjennomtenkt plan for Venezuela.
5 Likes