Ser vi gjerne en dip frem til 1730? Da stenger den tyske bÞrsen og folk vil nok ut derfra i tilfelle det oppstÄr short squeeze senere i kveld. Da er det for sent Ä vente til mandag.
Dette blir nok en meget underholdende kveldđ
Konkurs melding 
3 Likes
Jeg mener Ä huske at demokratene og Trump nesten var enige, men McConnel ville beskytte bedrifter mot covidsÞksmÄl (dealbreaker for dems).
Synes du har gode poenger!
Synes det er naivt Ä tro at man aksjonerer mot Wall Street. Det er noen shortere som brenner seg her, men det er banker, hedgefond og advokater som sitter som vinnere til slutt. Og noen fÄ retards, da.
1 Like
Det var to dealbreakers. StÞtte til blÄ stater, og beskyttelse for bedrifter. De klarte likevel Ä lage en avtale i desember. Samme avtale kunne vÊrt laget i august - oktober.
Ja vi trenger finansbransjen pÄ akkurat samme mÄte som vi trenger andre infrastrukturtjenester som vei, vann, kloakk og de skulle vÊrt regulert pÄ samme mÄte. Problemet er at denne bransjen har i alt for lang tid fÄtt operere som noe helt annet enn det de egentlig er - en tjeneste for Ä gjÞre forretning mellom parter.
1 Like
NĂ„ er det vel litt mer sammensatt enn som sĂ„ daâŠ
âŠja enig i det⊠men argumentet mitt stĂ„r ved lag. De er verken mer eller mindre enn en infrastrukturtjeneste som vi er helt avhengige av og de har hatt mange gode pĂ„funn oppigjennom Ă„ra som omhandler helt andre ting enn Ă„ sĂžrge for trygge veier.
1 Like
Fra nyhetsbrevet til xi. the house always wins⊠hvis de taper et slag kommer det nye
SOSIALE INVESTORNETTVERK I SKUDDET: Det er stadig mer oppmerksom rundt hva som foregĂ„r i sosiale nettverk for investorer â der vĂ„r XI-chat er toneangivende i Norge. I dagens Financial Times fortelles det at dataproviders nĂ„ skraper og prosesserer data fra sosiale media for Ă„ identifisere de mest omtalte aksjene og om sentimentet er positivt eller negativt. Slik informasjon anses nĂ„ som risikohĂ„ndtering for hedge fondene. Reddit og andre sosial media plattformer begynner nĂ„ Ă„ spille en stadig mer sentral rolle i de finansielle markedene sier David Lebovitz i JP Morgan Asset Management og andre aktĂžrer mener at de vil bli stadig viktigere. De mektige Wall Street aktĂžrene blir nĂ„ utfordret av retailmassene.
4 Likes
Spikeren pÄ hodet.
Hvilke funksjoner har noe etterfulgt av spesisfikasjoner. Alt er jo rimelig komplekst om man gÄr inn i materien fra en vinkel, men det Ä se det fra sluttbrukeren/e.
NÄr et system som startet for Ä utfÞre en tjeneste derimot fÄr definere seg selv og vÊre bÄde policy maker og har kostnadsansvar i tillegg, sÄ har vi en cocktail gÄende.
2 Likes
NĂ„ bĂžr en kanskje ikke bli overrasket over politikere som sier og gjĂžr mye dumt, men likevelâŠ
Hvorfor gÄr politikere sÄ hÞyt pÄ banen sÄ tidlig om en sak de Äpenbart har minimalt med innsikt i. 
Noen som vil lage en avstemning om hvem som skal kjĂžpe, holde, trade osv? Jeg prĂžvde, men fikk ikke helt til 
Mange falsetter ved denne historien.
Hvem vil f.eks sette bort pengene sine til «forvaltere» som fÞrst har tatt 100% feil av Tesla, ikke makter Ä forstÄ kraften i ny teknologi og som attpÄtil shorter en aksje over 100%. Der potensiell «gevinst» var Ä sette 15.000 arbeidstagere pÄ gaten. Og potensielt tap astronomisk. Snakker om dÄrlig risk/reward 
Ingen vil bry seg noe sĂŠrlig om disse videre.
SÄ endringen har allerede skjedd. OppegÄende folk ser forskjellen i ARK Invest og Citron.
Folk ser ut til Ă„ glemme at hedgefondene allerede har tapt mange kamper. Tesla er jo episk med 30 milliarder $ i tapt Short.
4 Likes
Fordi media som er pÄ venstresiden/hÞyressiden generelt alltid vil omtale dem positivt nÄr de gÄr ut, og aldri snakke dritt om dem fordi de tar feil.
Det vil si at politikere fĂ„r stort sett bare positiv omtale blant egne velgere ved Ă„ gĂ„ ut i media og anklage ânoen andreâ for Ă„ vĂŠre slemme uten at de har peiling pĂ„ saken. LĂžsningen er for media Ă„ vĂŠre mer kritiske til politikere pĂ„ egen side, noe som ikke vil skje.
1 Like
Masse rike folk som ikke har peiling og vil ha noen âprofesjonelleâ med god historikk til Ă„ ta seg av pengene.
Derfor banker ofte legger ned fond som gjÞr det dÄrlig og lager noen nye fond etterpÄ som ligner ⊠da har de ikke den negative historikken nÄr de skal selge seg inn til rikfolk.
2 Likes
Til og med Ray Dalio, omtalt som «verdens beste hedgefondforvalter, tapte sÄ det sang i fjor.
Han eneste hÄp nÄ er kanskje Bitcoin
1 Like
Disse hedgefondene er ingenting Ă„ frykte. Stort sett dinosaurer/anakronismer som ikke har fulgt med i timen.
Har levd litt pÄ sine kontakter i politikk (pengestÞtte i valgkamper, eller korrupsjon som det ogsÄ heter), venner i finansmedia osv.
Bare Ă„ melke de for de kronene de har 
3 Likes
He he. The boomers.
13 min til start.
Da er det bare Ă„ krysse fingra og hĂ„pe brĂždskiva lander med smĂžrsida oppđ€
2 Likes
Hva tror du? kommer det en dip like etter Ă„pning? MĂ„ jo vĂŠre med dette 
1 Like