Har kjÞpt litt GME, mest for gÞy. Veldig spent pÄ hvordan det gÄr de neste dagene 
Tenkte pĂ„ samme aksjeâŠGS2C i Tyskland 
Ja ved et godt koordinert aksjon sÄklart men er vanskelig Ä se for seg lovbrudd ved at noen foreslÄr Ä gi en feilpriset aksje til et spennende biotek selskap et velfortjent lÞft vel??
Skal de velte hele markedet for short handel er det ikke meg imot. Jeg gambler pĂ„ en inndekning over hele fjĂžla og satset i de selskapene som er mye shortet. Skulle blitt i gme den kan gĂ„ til flere tusen om dette fortsetter. Det blir vel bedre for shorterene Ă„ forsĂžke kjĂžpe hele selskapetâŠ
Oljefondet kan de ikke kjĂžpe av de har bare 2,65%. De sitter sĂ„ fucked at det ikke er grenserâŠ
1 Like
Akkuratt det gjÞres jo kontinuerlig pÄ de forskjellige trÄdene 
Hva tenker du pÄ da, Fartin?
1 Like
Problemet har oppstÄtt fordi aksjene er solgt, sÄ har kjÞper av dine lÄnte aksjer, lÄnt de ut igjen til neste shortselger.
Du nĂžster det opp motsatt vei, shorter dekker seg inn, leverer tilbake, dekker inn, leverer tilbakeâŠ
Du blir avhengig av Ä gi en pris som kjÞper ikke kan si nei til. (og nÄr du vet at du kan be om uendelig sÄ er resultatet gitt)
SÄ som shorter pÄ over 100% freefloat har du satt deg selv i idiotposisjon, og bÞr brenne i finanshelvetes svartepÞl (reddit/wsb). For du har akkurat gitt all prissettings makt til eiere av aksjen.
4 Likes
Anbefaler dette intervjuet med Chamat, en utrolig intelligent fyr som har god forklaring pÄ fenomenet. Progamlederen er ute pÄ jordet, forsvarer disse grÄdige hedgefondene⊠
4 Likes
der aktionÀr styrer Oslo bÞrs og WSB styrer i USA⊠For en tid vi lever i 
1 Like
Problemet som kommer er at dette bare funker sÄ lenge et flertall tror det funker. NÄr dette snur, sÄ kommer det til Ä snu sÄ jÊvlig fort og brutalt. NÄr stÞvet har lagt seg, sÄ kommer noen fÄ til Ä vÊre veldig mye rikere, mens flertallet har tapt penger.
3 Likes
Jepp, helt pÄ linje der, tar ikke dette selv. Alle parter lider av ekstrem grÄdighet. Hedgefondene/shorterne kommer til Ä blÞ som f⊠fÞrst. SÄ kommer stolleken med svarteper til slutt.
Dette varer helt til eiere blir grÄdige og selger, (selv om de har uendelig pricing power) fordi de er redde for at noen andre selger dÞr dem. SÄ raser hele korthuset og situasjonen er avklart.
SÄ bÞr det komme reguleringer som sÞrger for at short over en viss mengde av freefloat ikke skal oppstÄ.
5 Likes
Det er nettopp det Chamat tar opp i intervjuet jeg lenket til lenger oppe. Det handler om regulering, og det handler om mer transparens, noe Wallstreet selvfĂžlelig ikke liker 
2 Likes
Jeg tror ikke man bÞr undervurdere hvor stor rolle konkurrerende hedge fund og andre profesjonelle aktÞrer ogsÄ har hatt i denne squeezen. Man mÄ huske at muligheten for denne squeezen har vÊrt chattet om pÄ reddit i mÄnedsvis og det er helt klart mange pÄ wall street som leser reddit. Dette har derfor ligget i kortene lenge og det er helt sikkert profesjonelle aktÞrer som har stÄtt klar til Ä hoppe inn for Ä skvise konkurrentene sine. De har jo mulighet til Ä komme inn med et mye stÞrre volum og har mulighet til Ä fortsette Ä presse kursen oppover selv nÄr aksjen gÄr over 3000 NOK per aksje som gjÞr det vanskelig for retail Ä fortsette Ä presse opp kursen. Siden short andelen fortsatt ikke har gÄtt ned kan man i teorien presse kursen videre og videre og fortsatt ha garanterte kjÞpere for aksjene sine. Det hele kan selvfÞlgelig ogsÄ kollapse under nye shorts som settes pÄ dagens nivÄ hvis det ikke er nok kjÞpekraft igjen til Ä lÞfte kursen videre, men selv en stabil kurs pÄ dagens nivÄ legger stort press pÄ shorterene.
6 Likes
Kan virke som antall aksjer short i GME kommer an pÄ hvem man spÞr,
Her er ratio 17%. Mens pÄ diverse artikler og WSB antydes det over 100%.
Ihor har alltid fersk data pÄ short % og han sier at den ikke har gÄtt ned fordi det settes nye shorts pÄ veien oppover.
https://twitter.com/ihors3
1 Like
Og hvis folk - eller retards som de kaller seg selv - fortsetter Ä kjÞpe, sÄ vil den nye shorten ogsÄ skvises.
Reddit er i ferd med Ă„ regulere Wall Street.
11 Likes
Jeg elsker bare den sĂŠtning!
8 Likes
Morsomt at Chamat framstÄr som en normgivende karakter⊠haha 
@Sjakk og @polygon hadde et viktig poeng og det er at det er veldig, veldig mange som kommer til Ä sitte igjen med bags som de ikke fÄr solgt i disse selskapene. Dette er ren gambling; ingen vet hvor hÞyt det kan gÄ, men ingen vet heller hvor mye det kan falle.
ForhÄpentligvis har de fleste sÄpass mye avkastning nÄ at de har litt tid pÄ Ä komme seg ut. Synes bare mentaliteten som forfektes inne pÄ WSB er farlig for fÞrstereisguttene som det er mange av der inne, men alle mÄ begynne et sted 
@anon57124368 - han er veldig smart og utnytter jo dette til sin fordel fordi han ser hvilken side det er âlurtâ Ă„ side med her. Men han har likevel utrolig viktige poeng om distribution of wealth og mer transparency i finansmarkedene. Det ryktes ogsĂ„ at han tenker Ă„ stille til valg som guvernĂžr i California, og da hjelper det jo Ă„ ha med seg gjengen pĂ„ WSB og alle millenials der ute
2 Likes
Det jeg tror kommer til Ä skje her ang. kursene i selskapene er: De gÄr mye opp(Det har vi sett), sÄ flater de ut og stuper igjen. Som en klassisk pump and dump.
Veldig fĂ„ retails Ăžnsker Ă„ âeie shorterneâ nĂ„r de selv taper penger pĂ„ det. Her er det grĂ„dighet som fĂ„r den opp og redsel som tĂžmmer aksjen for hĂ„pefulle smĂ„sparere i etterkant. SĂ„ lenge shorterne har mulighet til Ă„ sette short pĂ„ platĂ„et vil de komme ut som vinnere fra dette, betalt av smĂ„sparerne som var litt for sent ute.
Dette skal liksom eie shorterne, men det eneste det skaper er penger i lomma til de som styrer flokken pÄ WSB og en shortefest i etterkant.