Helt i orden! Da fÄr vi se neste uke.
Enten at de melder dette i markedet eller ved neste oppdaterte topp 20 liste som sikkert noen kan skaffe.
Helt i orden! Da fÄr vi se neste uke.
Enten at de melder dette i markedet eller ved neste oppdaterte topp 20 liste som sikkert noen kan skaffe.
Siste mulighet til Ä kjÞpe pÄ 30 Þre, fÞr evt. flaggmeldinger / vi fÄr vite hvem som kjÞpte de ca. 14 millioner aksjer i selskapet.
Hehe nei nei, hÄper da den skal ned, eller holder seg til skattepenga kommer
«Skattepenga kommer», tapt so mykje pÄ aksjer?
Neida, men neste 500 timer overtid med 50% skatt blir litt liker Ä trekke litt for mye, i tillegg til ekstra skatt pÄ ordinÊr lÞnn
Heilt rett, sÄnn da skal gjerast
500 timer overtid??
jobber du akkord helt alene i bedriften du jobber i?
HÄper virkelig ikke det. Blir for dumt om man bare skal ignorere noen med andre meninger enn seg selv, da kan man like godt ha en stÞttegruppe for da er det ikke et forum lenger.
âStikk-fingra-i-Ăžraâ-investeringer pleier ikke gĂ„ sĂ„ bra.
stoor forskjell pÄ andre meninger og kun gÄ inn pÄ denne trÄden for Ä spre drit⊠de er ikke intressert i aksjen , og kun ute etter Ä spre drit, uten Ä ha satt seg inn i hele casen
ps. var ment som en spĂžk, synd du ikke tok han
Det er her du tar feil. Du har fĂ„tt mange gode, dog kritiske, innspill fra personer som har brukt tid pĂ„ Ă„ sette seg inn i caset. Om du velger Ă„ se bort ifra de innspillene er sĂ„ sin sak, men det er kun du som taper pĂ„ Ă„ avfeie det som âĂ„ spre dritâ.
dette er saklig? my ass⊠dette er bare noen, gidder ikke spamme hele siden⊠hvis dette blir en standard i denne trÄden, sÄ skal dere fÄ viljen deres ⊠da gidder jeg ikke betale for dette, for drit finner jeg nok av pÄ H.O
Skal svare for min egen uttalelse:
SÄ lenge ledelsen ikke klarer Ä vise at kapital innhentet via emisjoner og salg av egne eiendeler gÄr til noe annet enn lÞnn til samme ledergruppe, sÄ er det ikke usaklig Ä si at dette selskapet lar smÄsparere finansiere ledelsens private forbruk.
Og Ceo i WR bruker fryktelig mye tid pÄ andre karriÊrer som inkluderer utseende. SÄ synes alle beskrivelsene ovenfor er innenfor
Jepp. Jeg stiller ogsÄ spÞrsmÄlstegn ved hvor hun har sine prioriteringer og lojalitet.
ja det sier sitt⊠bare la vÊr, stiller spÞrsmÄlstegn ved alder pÄ dere ass⊠post gjerne dersom du engang skulle bli intressert i aksjeprat
SirSmokealot
Jeg er enig med deg - ser de siste ukene at det er kommet til en tre-fire ny debattanter og som ensidig bĂŠrer frem negative kommentarer som ikke er relevant for Ă„ prĂžve Ă„ gjĂžre seg opp en mening om hvordan bedriften drives nĂ„ og potensiale fremover. De eier ikke aksjer i WR og advarer mot det. Hvorfor bruker de sĂ„ mye tid pĂ„ detteâŠS
Ser at ordtvisterne er svĂŠrt utholdende med sitt og som jeg ofte har sett fĂžr (pĂ„ HO), dĂžr dialogen pĂ„ strengen utâŠHĂ„per det ikke skjer i WR strengen her. Det er lov Ă„ legge litt bĂ„nd pĂ„ seg og sĂžrge for at man bidrar til det beste for alle brukerne her - ikke kun tenke pĂ„ seg selvâŠ
Sakset fra e24 kommentarfeltet; noen som spurte angÄende fremtiden til WR-ME:
Anders Park Framstad:
âHei! Helt umulig Ă„ si noe sikkert om. Selv om selskapet fĂ„r inn mer penger nĂ„, har de ikke penger til Ă„ lĂžfte en storfilm pĂ„ egenhĂ„nd. Det er dermed fortsatt et finansieringsspĂžrsmĂ„l som mĂ„ avklares, de mĂ„ lande en distribusjonsavtale og sĂ„ mĂ„ de produsere filmen. Den som lever fĂ„r se.â
Btw, hva innebÊrer det Ä fÄ distribusjonsavtale?
De mĂ„ klare Ă„ fĂ„ med seg rett producer, med rett producer blir alt litt âenklereâ
en emisjon mÄ finne sted pÄ et tidspunkt,de tremger penger til preprod. at dette er noe som henger i en tynn trÄd er det liten tvil om, men jeg tror og hÄper pÄ at det gÄr bra.
dersom det ikke blir en rettet emisjon kommer jeg til Ă„ spytte inn det jeg fĂžler jeg kan.