Den som lever får se. Tviler på Blystad familienes og innsidere kjøper det neste av aksjene som ble kjøpt sv selskap for gøy.
Et meget lærerikt segment kalt “Movie Math” analyserer jevnlig Hollywoods kinotilbud i lys av tallenes kalde(og ofte brutale) fakta. Denne spesifikke episoden - hvor også en uheldig snømann er å se - er spesielt interessant.
Kan jo legge til her at regissør Tomas Alfredson er svensk, ikke sveitsisk som det sies her.
Selv om Alfredson antagelig var feil type regissør, så var han ikke det største problemet her; svakheten lå allerede i et manus - jobbet på av hele tre manusforfattere - som ikke var tro mot Nesbøs bokunivers.
Hovedansvaret for hele skandalen må imidlertid legges på produsentene og - ikke minst - distributøren som altså med fullt vitende valgte å slippe et uferdig produkt ut på markedet.
1 Like
Det finnes jo måter å gjøre en film mer publikumsvennlig på 
jeg hadde gått å sett denne uten tvil hehe
men ja du har rett snømannen kunne vert så mye mye mer…
Så de ansetter en til? Enda en ansatt de må lønne, har de råd til det altså?
Les meldingen en gang til. Det er snakk om et nytt styremedlem.
2 Likes
Spennende!! De har en plan! En god plan!
Så styremedlem skal ikke ha lønn?
Mener de får styrehonorar på 3000/5000 dollar PR.år.
Hun bør kjøpe 1 million aksjer!
Khan bør kjøpe 2-3 millioner!
Det er vi faktisk enige om,no skin in the game, no trust.
Er det noen i ledergruppa som har kjøpt egne aksjer?
Frode foss eier aksjer.
Patrick strøm eier 1,5 millioner
Christoffer Lunde eier aksjer
Med flere.
Er vel kun Khan som ikke eier aksjer, men hun har opsjoner. ( dog til kurs 10x høyere enn i dag:)
Jeg forstår at Khan ikke kjøper aksjer i dette selskapet når hun uansett får så god lønn som hun har 
No worries.
. . . som feks skremmende og underholdende - som denne:
Hvor mange av de har dem kjøpt selv?
Alle.
Lorimar, Cannon, Carolco, Revolution, Destination Films og Artisan er alle kjente eksempler på uavhengige produksjonsselskaper med suksess på 80-tallet, men alle gikk også senere konkurs og forsvant. Orion Pictures var det mest fremadstormende selskapet av dem alle, med en logo som i dag har lett for å lokke frem minnene …
Men hvilke faktorer var det som bidro til at også Orion til slutt deiset overende?
Lytt og lær!
Det store spørsmålet blir: blir Morgan Kane den nye danser med ulver.
Blir det noe film?
Blir det fiasko?
Kan selskap signere en talentfull skuespiller ?
Hva med:
Kan Nicholas Caradoc Hoult med en høyde på 190 cm spille Morgan Kane?
Eller kan paret Ryan Gosling og Eva Mendes få til noen heftige scener sammen?
Kan vi få Kevin Costner som Regissør?
Klarer vi å hanke inn Lawrence Kasdan?
to be continued
Er Disney i ferd med å bli FOR store?
I likhet med mange kinogjengere og business insidere tror jeg Hollywoods applaudering av Disney-modellen er skadelig på lang sikt for det kreative mangfoldet i filmtilbudet mtp industriens mainstream segment.
En anonym kilde i Disney oppsummerte imidlertid dilemmaet perfekt i en artikkel om temaet:
“As a moviegoer, I don`t like pumping out all these franchises. But we gotta be fair to the shareholders. And marketing-wise it is so much easier. Star Wars. Gee, I wonder what that is!”
Nytt styremedlem: posetivt, eller negativt? Sliter litt med å forstå hvorfor vi skal ha ennå en som ikke er i movie gamet inn… synspunkter?
Takk for den, Kaiser.