Resultatene fra studien så langt viser at etter 16 ukers behandling hadde 39 prosent av pasientene oppnådd sykdomskontroll, definert som stabil sykdom eller tumorrespons.
and RP1 is back. FDA snur og aksepterer BLA allikavel. Hva REPL har gjort for å fa det til aner jeg ikke, men det  betyr vel også IGNYTE-3 studien også er good??
@WernerVonHaussenberg
Stakkars IOBT med bedre data som ikke får søke. FDA altså🤷🏾♂️
Host host host [korrupte fascister] host host host (?)
Men kanskje bra for CADL?
Er forresten en lignende historie med IBRX hvor de fikk beskjed om at det bare var å peise med på med Anktiva i januar, men i april/mai så hadde FDA kommet på (litt) andre tanker.
Ey folkens🙂
Noen her som følger Saniona?
Min take er at aksjen kommer til å være volatil men bevege seg opp på forventninger mens paradigme pågår
Det går rykter på aksjonærenes Disc rundt en godkjenning hos Cofepris, Det virker som gode argumenter for, deler dere samme tankegang?
Klar til levering har stått i litt over en uke👍
Fra Reuters Health Rounds:
mRNA-based COVID vaccines boost cancer drug effectiveness
Patients with cancer who received mRNA-based COVID vaccines within 100 days of starting treatment with widely used immunotherapies were twice as likely to be alive three years after beginning treatment, researchers reported.
Among 180 such patients with advanced non-small cell lung cancer who received an mRNA COVID vaccine from Moderna or Pfizer/BioNTech, the median survival, or the point at which half the patients had died, was 37.33 months. Among 704 cancer patients who did not receive an mRNA COVID shot, median survival was 20.6 months.
Among patients with metastatic melanoma - the most deadly form of skin cancer - half of the 167 patients who did not receive a vaccine had died by 26.67 months. Of the 43 melanoma patients who did receive a vaccine, more than half were still alive and so median survival could not yet be calculated.
“The really exciting part of our work is that it points to the possibility that widely available, low-cost vaccines have the potential to dramatically improve the effectiveness of certain immune therapies,” study coauthor Dr. Adam Grippin of The University of Texas MD Anderson Cancer Center in Houston said in a statement.
U.S. Health Secretary Robert F. Kennedy Jr. has publicly questioned the safety and efficacy of vaccines, including those using mRNA technology, contrary to scientific evidence.
In earlier laboratory experiments, researchers had observed that mRNA vaccines improve the effectiveness of cancer drugs such as Merck’s Keytruda, known as immune checkpoint inhibitors, in part by inducing the cancer cells to increase production of the same PD-L1 protein that the drugs are designed to recognize and block.
In fact, the survival improvements in the current study were most pronounced in patients with tumors that were not likely to respond well to immunotherapy because of low production of PD-L1. These patients experienced a nearly five-fold improvement in three-year overall survival rates with receipt of a COVID vaccine, researchers reported at the 2025 European Society for Medical Oncology Congress in Berlin.
The findings were consistent even when considering independent factors, such as vaccine manufacturer, number of doses, and when patients received treatment at MD Anderson.
“We are hopeful that mRNA vaccines could not only improve outcomes for patients being treated with immunotherapies," said Grippin, “but also bring the benefits of these therapies to patients with treatment-resistant disease.””
[mine uthevninger]
Så det var vaksinene 
Det kan kanskje høres litt rart ut, men med tanke på hvordan immunterapi virker så er det ikke så far fetched som det kan høres ut.
Kreftcellene gjemmer seg fra immunforsvaret ved å produsere PD-L1 “ikke spis meg” signaler til immuncellene.  Immune check point inhibitorer blokkerer dette signalet. Se for deg to blinde kompiser som møtes med et komplisert håndtrykk som viser at de er venner. Så plutselig kommer en check point inhibitor og blokkerer signalet. Da har de plutselig på seg boksehansker! De klarer ikke å ta vennskaps-håndtrykket, og immuncellen angriper.  Så Checkpoint inhibitorer virker generelt best på kreftceller som har PD-L1.  En vaksine setter i gang en immun-respons og aktiverer immuncellene. Det er hele poenget med vaksinering. Så det stilige her er at de som hadde best effekt av immunterapi + vaksinering  i denne studien var de som hadde immun-kalde svulster som IKKE har PD-L1.  De hadde nesten 5x økning i overlevelse. Og DET er ganske imponerende.
Reuters til Big Pharma: “Hei, vi fant ut at billig mRNA-vaksine gjør din dyre kreftkur 2x bedre!”
Circio: “Cute. Men hva om vi forteller dere at vår circRNA holder seg 70x lenger i kroppen enn deres mRNA, gir 40x mer proteinproduksjon, og ikke trenger månedlige re-doser? Og forresten, vi kan levere den direkte til hjertet, øyet, milten, basically overalt unntagen leveren hvor all deres mRNA-dritt ender opp?”
Markedet: “Fascinerende. Her er 1,15 kr per aksje.”
Logikk: har forlatt chatten
HR=0.37 - det er heftig!
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09655-y
Det har vært studier før som viste at COVID-vaksinene hadde postiv effekt på ICI-behandling, men ikke så heftig.
Det som fortsatt er uklart for meg etter å ha lest hele artikkelen er om justeringen av HR for “comorbidities” faktisk inkluderer om pasienten ble smittet av COVID. Metodolgisk ville jo det vært helt på jordet i mitt hode, men det står ikke eksplisitt noe sted?
Spørsmål: i mange vestlige land så er vaksinasjonsraten over 80% burde man ikke derfor ha sett en generell nedgang i melanoma på et eller annet vis på makronivå i tilknytning til det?
Det er ikke utenkelig at et covid-virus vil ramme kreftceller hardere en kroppens friske celler. De har tross alt nedtonet sitt eget immunforsvar slik at de ikke blir synlig for immuncellene.
Dette immunforsvaret mot kreft er tilnærmet det samme som skal stoppe virus-infeksjoner.
Virusets RNA er en av triggerne av immunresponsen, så det er logisk at mRNA-vaksiner vil aktivere det intracellulære immunforsvaret tilsvarende. Og dermed være medvirkende (teoretisk) til at immunterapi får enda bedre effekt.
Du mener generell dødelighet av melanoma da. Og det gjorde/gjør man vel - i f.eks. den famøse studien som fanget opp et vesentlig antall av avanserte pasienter her til lands i perioden 
Ja, så dersom de ikke har kontrollert for om pasientene faktisk fikk COVID, så vil den HR-en bli veldig misvisende (og de KM-plottene som jo er ujusterte uansett bli det)?
Ser nesten sånn ut, blir jo et datamateriale som enten er ME-fremkallende eller tilnærmet erotisk for rette type statistiker.
At det introduserer ny usikkerhet virker relativt klart…


Aksjen åpnet opp ~30%, nå ned 60% 
Du verden!
En aksje som går for ereksjons-hjelp er opp 30%, og deretter ned 60%…
Something something prematur utløsning
 
      
    
 
          