Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
2 Likes
Norges velstand avhenger av 2-300 tusen fat olje i innenlands forbruk hver dag, det femdobbelte i eksport (for å ikke glemme eksport av gass), samt en lang rekke inputs og importartikler fra andre land. Det man gjerne omtaler som “fremgang” baserer seg på fortsatt bruk av energislaver i form av hydrokarboner (olje, gass, kull), enten i Norge eller i land som Kina.
Fremtidig boligprisvekst/inflasjon avhenger av tilgang på rimelig kreditt, og det er vel lite sannsynlig at det blir mange nye førstegangskjøpere, eller folk som kan ta steget fra 2- til 3-roms, hvis lønningsposen knapt dekker betjening av gjeld og til mat og drivstoff. Da vil ikke / kan ikke bankene lenger låne ut like liberalt.
3 Likes
– Jeg har fikset det sånn at jeg betaler renter, men ikke nedbetaler lånet. Jeg merker allerede at renten er ekstremt høy, sier hun.
7 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
7 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
11 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
14 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
10 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Det er altfor tidlig å skulle utlede noen atferdsendring i befolkningen. De med god råd er fremdeles ovenpå, og man får hele tiden signaler om at “inflasjonen er transitory”, så folk tar nok ikke hintet riktig enda. Samtidig har man kanskje noen intuitive tanker om hvorvidt det er lurt å legge til side penger om disse taper seg et tosifret antall prosent i året.
Fortsetter energiprisene å stige, som setter preg på alle produkter og tjenester, vil husholdninger etterhvert begynne med kompromisser. Billigere matvarer, færre turer på restaurant, ingen takeout, ferier innenlands eller kanskje ingen ferie overhodet, lengre mellom bytte av leilighet og bil. For noen ting vil dette medføre enda høyere priser, f.eks på biler og andre varer som er ekstremt avhengig av høyt volum på salg på globalt nivå.
Lurer på hva den intervjuede i E24 mener med “ekstremt høy” rente for en formodentlig førstegangskjøper med avdragsfritt lån; hadde vært fint med noen siffer i artikkelen.
4 Likes
Det er og forblir, ene og alene en “click-bait” artikkel.
Renta er jo fortsatt VELDIG lav historisk sett.
Man leser jo i hytt og pine nå om folk som SKAL på ferie, uavhengig om strøm, drivstoff, mat, flybilletter, og diverse andre tjenester har gått kraftig opp i pris.
Og i denne gjengen så har man også boligeiere med samlivsbrudd som bastant mener at de skal leve akkurat som man gjorde før med to inntekter, lav strømpris, samt greie priser på mat om man turer over svenskegrensa, og en rente tilnærmet null.
Håper virkelig ikke dette er et kart på den gjengse nordmann i gata.
12 Likes
Nå tok det vel litt av med rapportering…?
2 Likes
2 Likes
Bittelitt, ikke alt som gikk igjennom for å si det sånn.
1 Like
Fantastisk at så mange kaster penger ut av vinduet, men kanskje urbaniseringen avtar fremover, og en jordlapp på bygda blir attraktiv.
1 Like
Noen som har sett på historisk sammenheng boliglånsrente og styringsrente?
Fristende å tenke at de følger hverandre som hånd i hanske, men det er vel ikke helt tilfellet (boliglånsrenten settes vel ikke alltid ned i takt med styringsrenten, f.eks.)?
1 Like
Se bort i fra når du søker partner og jobb, hvem faen vil bo i storby 
i USA har vel “bydga” blitt populær, men det er vel også de rikes gevinst da de har kjøpt mye land.
1 Like
Det eneste som kan stoppe boliger fra å bare bli dyrere og dyrere med årene er en enten en kraftig økonomisk tilbakegang, høy arbeidsledighet eller endrede demografiske forhold (nedgang i innbyggertall) - eller en kombinasjon av disse. Norge kommer uansett til å være et attraktivt land å eie bolig i.
5 Likes
Bankene kjøper «råvarer» (penger) i markedet.
De utsteder obligasjoner som gjerne prises med utgangspunkt i 3 mnd nibor (pt 1,66%) + risikopåslag (margin til investor).
Påslaget avhenger bl.a av bankens rating og tilgangen på kapital.
Pt er det relativt stramt i markedet.
De henter også penger i form av innskudd.
Sistnevnte er best siden det er billigst.
Så, nei - Norges Bank styrer ikke boliglånsrentene 1:1:-)
4 Likes
Takk, og enig - flere faktorer som påvirker. Allikevel er kanalen relativt smal, ser det ut som. Sjekket styrings- og boliglånsrenter fra 1991, og de følger hverandre skuffende jevnt.
Hadde en tanke om at lånerenten ikke falt helt i takt med styringsrenten på vei ned, så det kanskje var noe mer buffer å gå på på vei opp, men ser ut som vi må belage oss på +2pp fremover også.
