Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Boligmarkedet

5 minutter å gå til Ullevål Sykehus, 3 meter under taket, 6 kvadratmeter med overbygd balkong, hage, ingen gjennomgangstrafikk, og ferdig strippet til opp-pussing, joda boligdrømmen for akademiker-paret som fortsatt vil ha byliv, med myk overgang til voksenlivet med flere unger og hagedrøm, midt i Oslo. Joda, ikke noe problem med å skjønne at 6,4 millioner i “utropspris” waaay to cheap.

EDIT: bygget i 1894 i det jeg vil gjette er kvalitetsmaterialer. Står like fint nesten 130 år senere. Masse av ting som var nytt for 20, 30, 40 år siden som ikke er like bra i dag.

3 Likes

Mener den gikk altfor høyt. Noen har mistet helt hodet. Hagen deles av fire boenheter og «eies» nok i praksis av de to som har trapp ut fra 1 etg leilighetene.
Balkongene oppe har begrenset med sol grunnet enorme trær og utsikt hindres av 90 talls blokker i Stockfleths gate
De som har kjøpt den skal sikkert pusse opp for 1,5. da blir det 10,5 ca med dok avgift

4 Likes

Hva er verst? 10.5 for 80kvm eller 2.8 for 13kvm?

3 Likes

Og nabo til masse kommunale leiligheter. Men det oppdager de nok først på natt nummer 3

2 Likes

13 kvm er jo en fengselscelle, hvor attpåtil (vinnings)forbrytelsen som er blitt begått er gjort mot den som sitter inne. Dobbel straff, selv om det er åpen soning.

9 Likes

Økningen i boligprisene er drevet av gjeldsvekst

For å forstå dette er vi nødt til å se på hvordan pengemengden har utviklet seg. Hver gang bankene låner ut penger øker pengemengden. Omtrent 97,5% av pengene som blir skapt i Norge skyldes at bankene utsteder lån. I perioden fra 1970 til 2021 har pengemengden (M2) økt med hele 73 ganger, tilsvarende 7.200%. Det utgjør en årlig økning på 8,8%, altså en dobling av pengemengden hvert 8. år.

Samtidig har husholdningenes samlede gjeld som andel av disponibel inntekt vokst til ca. 246%. Nordmenn er nå blant de i verden som har mest lån. Ikke overraskende kommer 85% av gjelden fra finansiering ved kjøp av bolig. Grafen nedenfor sammenligner utviklingen av pengemengden og boligprisene i perioden 1970-2021.

Grafen indikerer at den generelle prisstigningen utelukkende er drevet av vekst i pengemengden, som i sin tur skyldes utlånsveksten.

Kredittveksten har med andre ord ført til oppblåste boligpriser, noe som i sin tur har fått nordmenn til å tro at vi har blitt rike. Veksten i pengemengden skaper en illusjon av velstand som kontinuerlig får oss til å ta opp stadig mer gjeld for å «investere» eller «spare» i bolig. En bolig gir imidlertid først og fremst husly, det er dens høyeste formål og nytten som gjør at den har en verdi. Boligens natur har over årene blitt misforstått.

Grafen viser også noe vi vet svært godt fra før: At pengenes verdi har falt drastisk. I tidligere tider var det gull som var penger, og frem til så sent som i 1971 var all verdens valuta knyttet opp til gull i et fast vekslingsforhold. Det betød at gull i praksis var penger for 51 år siden. Årsaken til at gull ble brukt som penger, var blant annet at dette metallet bevarer verdier over tid.

Illusjonen av velstand

Hvis man tar prisen på en vare i norske kroner og deler på gullprisen på det samme tidspunktet, ser man hvor mye varen ville ha kostet i gram og/eller kilo gull. Grafen nedenfor viser hvordan boligprisene har utviklet seg i henholdsvis norske kroner og gull i perioden fra 1970 til og med 2021:

Som nevnt har boligprisene målt i norske kroner blitt 43 ganger dyrere. Til sammenligning har prisen på en bolig målt i gull falt med 29%. Differansen mellom disse to størrelsene viser hvor stor illusjonen av velstand er i det norske boligmarkedet i dag, kun muliggjort gjennom et fiat-pengesystem. Analysen er utelukkende et forsøk på å sette tilsynelatende velstand, tall som kun er blåst opp av forringelsen av betalingsmidlet, i perspektiv.

Spennende måte å se det opp mot inflasjonen.

11 Likes

2,8 for 13kvm er uten tvil verst, for med 10,5 så er du nesten garantert offentlig gjeldssanering.

5 Likes

Men du ville ikke betalt dagens boligpris i dagens penger for et hus bygget i 80-talls standard. Så kvaliteten på byggene har steget. Man har høyere kvalitet på både bygningsmassen, grunnarbeid, service og tjenester etc. Og ikke minst proppet med innvendige verdier. Så jeg er ikke enig når du skriver

Ellers et godt innlegg :+1:

4 Likes

En stadig større del av folks tradisjonelle utgifter fra 40-50-60 år tilbake ble drastisk redusert av diverse teknologiske nyvinninger, og vi fikk en enorm omlegging fra produksjon til service opp gjennom 70-80-90 tallet.

Folks økte tilgjengelige låneandel av disponibel inntekt som følge av nye utlånsregler økte med et smell på 80-tallet. Jappetid og fult sirkus fulgte.

Min påstand er at folk flest i dag bruker mindre av disponibel inntekt på bolig i dag enn før.

3 Likes

Til info er denne hentet fra nett.

Meningen med artikkelen er at du kunne kjøpt en leilighet på 70tallet for så å si samme mengden gull som det ville kostet idag.

La den ut for at det gir et morsomt perspektiv på hvor for pengene våre går ned i verdi. Det føles bare dyrt for vi må bruke mere fiat på investeringen. Mens egentlig er det bare reelle verdier som holder seg.

4 Likes

I Oslo er noen av de dyreste leilighetene bygget i 1890

3 Likes

Løkka er vel et godt eksempel på det

1 Like

De har som regel sett noe renovasjonsarbeid siden 1890. Et hus bygd i dag, med standard fra 1890, ville ikke solgt til i nærheten samme pris. Standard, ikke byggeår.

4 Likes

Jepp! Disse hadde “utedass” og kanskje innlagt vann på kjøkkenet. På den andre siden, super takhøyde.

4 Likes

Hvilke eiendeler er det du tenker på da?

«Alt» peker oppover for sentralbankene – tror boligrenten presses opp i 5,25 prosent

Hevinger i mars, mai, juni og august: På få uker er rentemarkedets forventninger til sentralbanksjef Ida Wolden Bache brått endret. – Dette vil bli et nytt sjokk for husholdningene, sier seniorøkonom.

Fra DN

Tror boligmarkedet vil bremse igjen…

7 Likes

Da fjerner de utlånsforskriften :+1: Ingen tjener på at boligmarkedet går mye ned. Leiepriser går opp så dette går nok fint. Hva skjer om 2-3 er mer spennende og da tror jeg det blir enda vanskeligere å kjøpe bolig

4 Likes

Noen tanker om tallene for februar - positivt eller negativt?

I Oslo er det 1 358 brukte boliger for salg. Det virker lite. I Haugesund som har 33000 innbyggere er det 97 boliger (alle typer) for salg. Det er rekord lite!

Dette er negativt for meglere. Prisen går opp ja, men som jeg har sagt mange ganger før, vi er opptatt av velfungerende marked med stabile priser og høy omsetningshastighet. I Haugesund er det 50 meglere og 97 boliger for salg. Ikke bra! Må bare få inn oppdrag så selges alt med en gang.

5 Likes

Anektdotisk men har 2 vennepar som skal kjøpe seg opp i Oslo, sentrumsnært, fra 2 Roms til 3 roms. Alt som ser noenlunde ok ut går minimum 300k over prisantydning. Så greier boliger går fortsatt ok.

6 Likes