Hvis du måler mot en som har vært i leiemarkedet så er det jo en gevinst, men jeg er enig i hovedpoenget at det er dumt å straffe den som ønsker å flytte for eksempel pga jobbmarkedet. Det er en parallell til dagens fondmarked der mange er låst inn i dyre pseudo indeks fond, men velger å beholde et dårlig fond for å slippe unna skatten, dette hemmer fri konkurranse og optimal disponering av resursene. Så jeg er enig i at dette er en viktig innvendig mot å skattlegge gevinst ved boligsalg.
Det er jo noen muligheter å komme rundt dette, f.eks ved å kunne utsette skatten dersom du kjøper ny bolig for samme eller høyere sum (evt en del av skatten dersom du kjøper billigere), og da først betale skatten når du realiserer og ikke kjøper nytt (f.eks ved arv).
Et alternativ som jeg personlig liker er å helt ta bort skatt på gevinst og heller øke skatten på formue, men dette har noen andre uheldige sider som f.eks grundere må selge seg ned i selskapet de har startet for å betale skatt eller at noen som har en verdifull eiendom i arv kan bli tvunget å selge fordi skatten er for dyr.
En veldig lav skatt på gevinst og en OK skatt på formue som ikke forfordeler den som plasserer pengene i boligmarkedet spesielt kan derfor være et godt kompromiss.