Boliggevinst er jo aldri det. Du kjøper og selger i samme marked, så de eneste som har “gevinst” er de som skal selge huset for å kjøpe en mye mindre leilighet.
alt går på formulering hos politikere,-klarer rødt å overtale SV så blir det fakkeltog i norge…
Er allerede en enorm skatt på boligsalg, dokumentavgiften… !
Edit: Boligmarkedet trenger det stikk motsatte av økte skatter som vil føre til enda mindre fleksibilitet i både eie og leiemarkedet.
Alle i landet inkludert staten er tjent med et effektivt og fleksibelt boligmarked. Det er helt IDIOTI å skulle straffe folk for å flytte på seg!
Omsetning av bolig skal bli den nye oljen.
Det verste er at dette evige gnålet om mer skatt får gehør hos en stor gruppe av velgere.
Takk!
Finner kun regionale rapporter der, så blir ikke veldig spesifikt. Er selvsagt mye å be om å ha alle kommuner/byer. Men sjeldent jeg har sett slik som Morti viser til med så spesifikke priser på ulike byer. Fleste er vel relativt store kanskje.
Eller de som skal selge hver sin for kjøpe ny sammen. Ikke glem de for de er det mange av
Det kommer i pressemeldingen fra Eiendom Norge.
Limer inn hele til deg her. Men antar hele denne ligger i avisene og på siden deres.
Du mottar denne mailen som pressekontakt hos Eiendom Norge.
Vi minner om viktigheten av at sperrefristen kl. 09.00 respekteres, denne e-posten må ikke distribueres videre før sperrefristen. Dere mottar e-posten slik at dere kan være forberedt på eventuelle mediehenvendelser.
Last ned rapportene på våre sider 09.00
Pressemelding:
- januar 2024
Haugesund, Kristiansund og Kristiansand hadde sterkest boligprisvekst i 2023
- Eiendom Norges regionrapporter viser som normalt for kvartalet en nedgang i boligprisene i hele Norge i fjerde kvartal 2023, sier administrerende direktør Henning Lauridsen i Eiendom Norge.
- I 2023 under ett hadde Haugesund, Kristiansund og Kristiansand sterkest vekst i boligprisene i landet. Mens Haugesund og Karmøy fikk med en oppgang på 5,7 prosent fikk Kristiansund en vekst på 5,1 prosent og Kristiansand en vekst på 4,8 prosent, sier Lauridsen.
Eiendom Norge presenterer i dag boligprisstatistikk for fjerde kvartal 2023 i syv regionrapporter, henholdsvis Viken m/Oslo, Innlandet, Vestfold og Telemark, Agder og Rogaland, Vestlandet, Midt-Norge og Nord-Norge.
Regionrapportene har oversikt over boligprisutviklingen 98 kommuner og bydeler i Norge.
Regionale forskjeller
-
Sør-Vestlandet skiller seg ut, og av de store byene er det Kristiansand og Stavanger som hadde den sterkeste veksten i 2023, i likhet med i 2022, forteller Lauridsen.
-
På Østlandet er det Kongsberg som utvikler seg sterkest, noe som ikke er overraskende i lys av byens eksportrettete næringsliv som har opplevd stor etterspørsel de siste årene, sier Lauridsen.
Svakest utvikling det siste året hadde Hammerfest med en nedgang på 7,0 prosent. Deretter fulgte Kinn og Midt-Telemark og Nome, begge med en nedgang på 6,5 prosent.
- Av områdene med svakest utvikling i 2023 finner vi mange i «smultringen» rundt Oslo. Disse opplever nå en prisnedgang trolig som en konsekvens av stor vekst under pandemien og stor boligbygging særlig i Akershus, sier Lauridsen.
Nedgang over hele landet i fjerde kvartal
Minst nedgang i fjerde kvartal hadde Kongsberg med en nedgang på 1,0 prosent og Kristiansund med en nedgang på 1,1 prosent.
- Notodden (-1,3 prosent), Øygarden (-1,7 prosent) og Bydel St.Hanshaugen i Oslo (-1,7 prosent) er andre områder som hadde mindre negativ prisutvikling sammenliknet med landet for øvrig, forteller Lauridsen.
Svakest utvikling i fjerde kvartal hadde Midt-Telemark og Nome med en nedgang på 5,5 prosent.
Vefsn i Nordland og Frogn i Viken hadde en nedgang på henholdsvis 5,0 og 4,6 prosent.
De ti områdene med sterkest utvikling i 2023 var:
- Haugesund og Karmøy +5,7 prosent
- Kristiansund +5,1 prosent
- Kristiansand +4,8 prosent
- Sola og Randaberg +4,8 prosent
- Stavanger Sør +4,5 prosent
- Kongsberg +4,4 prosent
- Stavanger Nord +4,2 prosent
- Sandnes +4,1 prosent
- Stavanger Sentrum +3,8 prosent
- Bydel Nordre Aker i Oslo og Grimstad og Lillesand +3,6 prosent
De ti områdene med svakest utvikling i 2023 var:
- Hammerfest -7,0 prosent
- Kinn -6,5 prosent
- Midt-Telemark og Nome -6,5 prosent
- Frogn -5,8 prosent
- Steinkjer -4,2 prosent
- Nittedal -4,1 prosent
- Nesodden -3,8 prosent
- Ringerike -3,7 prosent
- Nordre Follo -3,4 prosent
- Porsgrunn -3,4 prosent
Ytterligere info: Ved referering av Eiendom Norges boligprisstatistikk skal Eiendom Norge, FINN og Eiendomsverdi AS oppgis som kilde.
Man har jo forsåvidt gevinst hvis man selger en bolig dyrere enn man selv kjøpte den for.
Men man skal jo som oftest bruke de pengene på ny bolig ja.
@Morti verst vil jo en skatt på gevinst slå ut ved samlivsbrudd. Da har man fort fått barn i mellomtiden og begge trenger større sted å bo enn før man kjøpte sammen. Å skatte av 10-15 års boligpppgang og fratas en god slump av egenkapitale
for å kunne kjøpe i samme marked vil svi for mange.
Spesielt for lavtlønte som er helt avhengig av egenkapitalen for å klare å kjøpe. Men Rødt bryr seg vel ikke om de kanskje.
Ingen konsekvenstankegang, kun «tenk hvor mye penger vi kunne fått inn»
Hva tenker hun å bruke pengene på?
Hvis det bare handler om hvor mye penger hun kan få inn kan hun f.eks
- Sette skritteller på folk og ta betalt pr skritt
- Ta betalt for estimert oksygen vi forbruker pr år
- Ta betalt for at vi flusher toalettet
- Rett og slett ta betalt for at vi fremdeles lever
“Tenk så mye penger de kunne fått inn da”; kanskje de klarer det grønns skiftet til og med?
Etter samme logikk som når arveavgift kalles dødsskatt kan vi jo se når den foreslåtte skatten vil inntreffe i folks liv (altså når man må realisere boliggevinst).
Skatt på inngått samboerskap, skatt på samlivsbrudd, skatt på jobbytte, skatt på å bli for gammel til å bo hjemme, skatt på å flytte fra by til landet, skatt på å få flere barn enn planlagt, skatt på at den lokale skolen legges ned…
Jeg gir meg her, poenget er at mange boligsalg skjer under omstendigheter som rammer mange, og som kan være grupper som Rødt ikke tradisjonelt har talt for å skatte ekstra. Jeg tror ikke hun forstår konsekvensene av det hun ber om.
Jeg tenker vel at det er så lite gjennomtenkt at det ikke er veldig stor risiko for at denne skatten blir en realitet.
Den er realitet i Sverige.
Mange mener det er bedre for landet å skattlegge bolig enn f.eks formue.
Kommunister, sosialister og annet ræl ønsker selvsagt begge deler. For dem er privat eiendomsrett «fy fy». Alle skal være slaver av staten (dem).
Et av problemene i Sverige er at de ikke kan flytte på seg, for det utløser skatt; og de kan ikke kjøpe en like bra bolig som den de selger. Det ødelegger mye av dynamikken i samfunnet og gjør det generelt vanskeligere å leve.
Mobilitet blant befolkningen burde være ett av statens viktigste tilretteleggingspunkter i mine øyne.
Forferdelig å se på når regjeringen gjennomfører stadig større inngrep i bevegelsesfrihet, som gjør det spesielt vanskelig for den fattigste kvartilen å bevege seg slik de ønsker i samfunnet. Ofte i klimakampens ærend.
Ja, når man skattelegger skal man være forsiktig så man ikke kveler de man skattelegger.
Det stemte en stund men nå kan man utsette den skatten ved å bake gevinsten inn i neste bolig i stedet. Bortsett fra skatt ved boliggevinst er skattesystemet her i Sverige ekstremt gunstig for privatpersoner, ingen formuesskatt og lav skatt på aksjer.
Det vil vel si at denne skatten ikke kommer før man dør? Det blir en form for arveskatt da, evt emigreringskatt…
Ja, det er oftest arvingenes «problem»
Det er endel ting ved det svenske skattesystemet som virker godt gjennomtenkt.