Jeg tror det kan bli 150+ MNOK, men blir litt overrasket hvis det blir mer enn 300 MNOK.
Også spennende som folk har vært inne på her hvor mange ubrukte warrants som blir innløst, det kan være en god mulighet for noen å sikre seg en god slump…
Jeg tror det kan bli 150+ MNOK, men blir litt overrasket hvis det blir mer enn 300 MNOK.
Også spennende som folk har vært inne på her hvor mange ubrukte warrants som blir innløst, det kan være en god mulighet for noen å sikre seg en god slump…
Har 25% flere Warrants enn det jeg tenker å tegne for, kommer det veldig positive myheter så selger jeg meg litt ned i en annen aksje dersom det skjer for å ha nok penger.
Kommer det ingen store nyheter og garantisene dumper ned under 8,25kr i etterkant så kanskje jeg selger meg litt ned i en annen aksje allikvel og pynter på GAV.
han håper på en melding mellom idag og mandag da…
Kan komme Tirsdags morgen også.
In-vivo CAR-T validering relevant for også Circio vil jeg tro. Men ikke med lentivirus, som endrer DNA permanent?
“Legend Biotech Announces Late-Breaking Oral Presentation at EHA 2026 Showcasing Initial Phase 1 In Vivo CAR-T Data with LB2501 in Non-Hodgkin Lymphoma (NHL) - BioSpace” Legend Biotech Announces Late-Breaking Oral Presentation at EHA 2026 Showcasing Initial Phase 1 In Vivo CAR-T Data with LB2501 in Non-Hodgkin Lymphoma (NHL) - BioSpace
Circio henter nå inntil 300+ MNOK gjennom warrantene - Samtidig har selskapet allerede kommunisert finansiering av den prekliniske strategien ut 2030!
Så med 500 Ish MNOK i samlet finansielt handlingsrom så snakker vi ikke her et lite forskningsprosjekt som prøver å holde lyset på!
Selskapet sikter mot IND og et klinisk utviklingsløp med eget program. Då blir spørsmålet om markedet fortsatt skal prise Circio som et preklinisk forskningscase, eller som en potensiell klinisk circRNA-aktør!?
Da synes jeg ikke 4–5 mrd i market cap fremstår spesielt urimelig! Vi har sett flere selskaper på Oslo Børs prises på tilsvarende nivåer med betydelig mindre finansielt handlingsrom, svakere datagrunnlag og langt mindre plattformpotensial enn det Circio nå begynner å vise! Og etterhvert som det tikker inn med flere samarbeid, data og forhåpentligvis en up-front avtale så må vi justere deretter!
Markedet bestemmer fasiten, men i mitt hode så høres dette fornuftig ut!
Edit! Ser noen «lånte» dette innlegget på Nordnet forumet. Tar det som et kompliment 
Ikke at det har mye å si i det lange, men i dagens biostock intervju sier Wiklund at de forventer data fra CAR-T i 2H, ergo en liten delay fra Q2 
Overnevnte forventet jeg skulle ramle inn under warrants perioden
“sexy technology” får håpe aksjekursen gir reisning etter hvert!
Og da sier han In Vitro eller In Vivo ? Forklarer vel greit behovet for garantister.
Nevner CAR-T generelt
Og det stemmer.
Next milestones: Q2 '26 T-cell delivery in vitro PoC, 2H '26 T-cell targeted LNP delivery in vivo, 2H '26 T-cell targeted CAR expression in vivo
Knapt ei uke etter webcast. Informasjon som ikke var tilgjengelig akkurat da ? Ja ja, hva med nye AAV-konstrukt som også er guidet Q2. Noe om det ?
Så hvorfor nevner han ikke det når han blir spurt om neste milestones? 2h var det han guidet nå…
Legitimt spørsmål. Kan være at det er sant, eller at han glemte seg litt av, eller ikke ser på POC som milestone 
Synes dersom det første er sant, så er det uheldig da en POC om CAR-T hadde vært gull akkurat nå.
Som liten aksjonær har jeg tegnet meg for de rettmessige 10 000 som jeg var tildelt. Jeg tror det kommer til å komme inn overraskende mye penger fra denne tildelingen. Her er mange trofaste aksjonærer i tillegg til at der et tusenvis av nye som kanskje ønsker å forsvare posisjonen sin. Det blir spennende å se.
Har pløyd meg gjennom intervjuet, men jeg oppfatter ikke at In Vitro PoC eller AAV-konstrukt nevnes spesielt i forhold til tidligere guiding. Derimot så blir det jo mer og mer åpenbart at circvec til slutt må bli en del av en (eller flere) teknologisk stack sammen med vektor og leveringsteknologier.
We are a gene expression company
We can pump out a lot of proteins from genes
We need to merge this with vector technologies and delivery technologies
If successful (to surmont the hurdles of delivering synthetic dna into patients) this is going to be the future of gene and in vivo cell therapies
Igjen - Mønsteret er tydelig! BP med EL i spissen betaler milliardbeløp for plattformteknologi lenge før kliniske data foreligger! Veldig interessant og noe jeg mener markedet tar for lite høyde for i verdsettelsen av Circio
Var vel i forrige uke at EDW var i et intervju med en annen representant fra biotech der et av temaene faktisk var manglende interesse for plattformteknologi.