Udramatisk så sant selskapet ikke likevel lander på konklusjonen om at en ordinær emisjon er nødvendig. Om man havner i en sånn situasjon vil børsfallet være alt annet enn udramatisk og en aldri så liten skandale (om man tenker at de kunne unnlatt å komme med børsmeldingen).
Om fornuften seirer vil ovenstående scenario aldri finne sted, men mulighetsvinduet er stort og bare tiden vil vise
Helt klart.
Men la oss si at det er et reelt scenario, så vil tilliten til oks ha fått seg en knekk.
Så kan man sikkert argumentere for at det er styret som står bak børsmeldingen, og at OKS bare gjør jobben sin med å berolige markedet til selskapets beste.
De er nok pliktig å melde når sånne prosesser igangsettes. Selv om PAS og Arctic signerer NDAs så vil det lekke i markedet gjennom personer/aktører de kontakter igjen.
I etterpåklokskapen virker det åpenbart at det har skjedd noe spesielt her. Man vil aldri melde en emisjon på denne måten, man igangsetter den heller.
Å sondere terrenget for videre finansiering er en selvfølge. Den siste meldingen er derfor etter mitt syn unødvendig og viser en litt naiv og amatørmessig holdning til børs. Er ikke det i tilfelle et problem som har vært påpekt før om selskapet?
Det eneste de nå oppnår, er en unødvendig bekymring i markedet og derav påfølgende kursfall. Skulle det så til slutt mot formodning likevel ende med emisjon, så er det eneste de har oppnådd med siste melding å gruse kursgrunnlaget for emisjonen.
Selskaper i en sårbar vekstfase burde virkelig lære seg å hente penger når de kan og ikke når det tvinger seg frem. Fullstendig misforstått om noen tror at det er aksjonærvennlig å være restriktiv heller enn å utnytte momentum i markedet.
Den sammenhengen som en emisjon kommer i inneværende år er neppe positiv. Fjoråret satset en nokså ensidig på ting som skulle skje i Emiratene. Lite synes å ha skjedd der. Amerkanerne tror heller ikke på de dataene som foreligger om hvordan produktet virker - de skal teste det i liten målestokk først før de inngår noen leveringskontrakter av interessant kommersielt omfang. Sivertsen har vel feilbedømt hvor lang tid det tar å få i gang noe salg som monner begge steder. Men han har så vidt jeg husker gjentatte ganger vært inne på at en har en rekke ulike alternativer for å hente penger. Lån er ett av dem. Dersom det blir salg av aksjer til en lav kurs - og det er det vel nå nesten sikkert at det blir - bør en etter mitt syn hente inn relativt lite penger nå for å begrense utvanningen og ta en ny og større emisjon neste år etter at salget av LNC har tatt seg opp og utsiktene forhåpentligvis er lysere og kursen en god del høyere enn nå.
Det virker rimelig klart at selskapet har feilbedømt markedets reaksjon. Mitt inntrykk er at aksjemarkedet er temmelig kunnskapsløst når det gjelder dette selskapet. Jeg må medgi at jeg også feilbedømte markedets reaksjon i dette tilfelle. Jeg synes det var fornuftig at en tok kontakt med meglerfirmaer for å få noen synspunkter på strategivalg. Men markedet har tydeligvis tolket dette negativt.
Sett i lys av at selskapet har relativt god tid enda før kapitalbehovet blir mer prekært, kan man tyde den siste melding som at ledelsen ser for seg en annen løsning enn emisjon på nåværende tidspunkt.
Det er så pass stor sannsynlighet for større kontrakter innen kort tid både i UAE og i USA, at dersom fokuset hadde vært emisjon så hadde man ventet et par måneder til.
Men som tidligere antydet, så tror jeg ikke at ledelsen her har forstått hvordan den siste meldingen ville bli mottatt på børsen.
Tipper de vil søke industriell partner.
hva tror du da vil skje med kursen?
Det vil være veldig bull om de får inn en industriell partner, kursen vil skyte til værs, er viktig i stadiet her å få inn partner som kan drive dette videre og hjelpe til med storskala. Så de har nok en liste med potensielle partnere de vil presentere dette for. Får de ikke napp der så blir der emisjon, eventuelt lån.
Markedet er i kraftig risk-off modus og ser heller fanden på lyse dagen enn å bli tatt med buksene nede. Som gir utmerket mening, makro tatt i betraktning, selv om det kan medføre overilte bevegelser.
Litt lys i enden av tunnelen….
Bull desert, blir sikkert kjempevanskelig å få inn en industriell partner:)
Kornavlingene i store deler av Spania er allerede tapt. Noen regioner har under 30 prosent av vannet de normalt skulle hatt på denne årstiden.
Har Desert det i seg til å hjelpe feks Spania med å få fart på kornavlingene så er det sky is the limit
Men er det testet innen dette området ?
Ikke enda, men det kommer: Desert Control sikter mot det globale markedet, og starter etter utprøving av teknologien i midtøsten med USA (hvor 40% av landet spesielt California, Arizona, Nevada, New Mexico, og Texas er utsatt for ørkenspredning og ekstrem vannmangel). Deretter er målet Sør Europa (74% av Spania er rammet av ørkenspredning), Australia, Nord Afrika, og resten av verden.
Tenkte mer på om det er testet på kornåkre ?
Det er ganske krise. Mye matproduksjon som er lokalisert i Spania og Italia… 
Tror ikke de har kommet dit enda, her er svaret fra chat gpt om teknologien også virker på kornåkre:
Ja, teknologien til Desert Control kan også fungere på kornåkre. Teknologien deres er basert på å tilføre en spesiell type leire til jorden, som kan binde fuktighet og redusere vanntap fra jorden gjennom fordampning. Dette kan bidra til å forbedre vekstforholdene for planter og øke avlingene.
Korn er en av de største avlingene i verden og er viktig både som matkilde for mennesker og dyr, samt som en viktig eksportvare for mange land. I mange områder av verden, spesielt i tørre og halvtørre områder, kan vannmangel være en stor utfordring for å opprettholde høye avlinger. Desert Control sin teknologi kan være en måte å forbedre jordens evne til å holde på vann og dermed øke avlingene, spesielt i områder der vann er en begrensende faktor.
Det er verdt å merke seg at effekten av teknologien kan variere avhengig av en rekke faktorer, inkludert jordtype, klimaforhold, og avlingstype. Derfor er det viktig å gjennomføre omfattende testing og evaluering av teknologien i ulike miljøer og forhold før den tas i bruk på større skala.
