Så gjennom saksgangen når Nano annonserte “strategisk gjennomgang” (sammenligner ikke selskapene, men situasjonen med kapitalbehovet); de annonserte gjennomgangen i begynnelsen av august og APIM forslaget ble presentert i begynnelsen av November, så ca. 3 mnd. Dette er bare et eksempel, og gir ingen fasit overhodet, men viser at det kan dra ut i tid.
For Desert’s del er det ikke lenge til Q- og jeg håper vi får en avklaring før den tid.
Jupp. Fallet akkurat nå hensyntar absolutt ingen ting utover tankegangen at det er billigere å selge i dag enn i morgen. Det fundamentale i det hele er helt løsrevet og lagt i skuffen.
Det fundamentale er vel at de ikke har landet noen store avtaler ennå?
Mye kødding i denne aksjen, det sees på postene på både kjøps og salgssiden, dagens inngang kan meget vel være gunstig.
Det fundamentale er at de er et vekstselskap som går gjennom visse prosesser. De lander forprosjekter på løpende bånd. Min mening er at eksisterende aksjonærer og andre med innsikt bør kunne se skriften på veggen, at det finnes få om noen tungtveiende argumenter for hvorfor ikke minst 50% av nevnte forprosjekter skal ende med en større kontrakt. Og da er selskapet i rute også kommersielt.
Børsverdi på MNOK 310. Om man har tro på at selskapet overlever, og med alt de har på gang, så må jo dette være latterlig lavt. Men så har jo jeg lastet opp og er vel påvirket av det.
Blir en interessant studie i fear and greed hvert fall om det skulle komme en bull melding midt i blodbadet.
Kan knapt huske noen aksje hvor det har blitt manipulert i større grad enn i denne.
Postene på kjøp og salgssiden sier det meste, så om ikke annet kan man spekulere i og utnytte det som foregår.
Enig med deg i det…jeg har og har hatt aksjer i mange selskaper, men denne tar kaka når det gjelder det du skriver
Liten tvil om hvem som leker seg. Deka derimot har ikke solgt på noen dager. Gjenstår å se om den er varig. Monsunen visste man at var på vei ut. Sakte, men sikkert.
Dette hjelper neppe på USA-kontrakter i det korte bildet.
“Storms in the winter of 2023 eased some of California’s extreme drought conditions, officials stress that conservation should remain a way of life.”
Sannheten er nok mer denne
Bønder vet utmerket godt at enslig svale gjør ingen sommer. De vellykkede forbereder jorden i dag for at den skal kunne gi avlinger for generasjoner som kommer. Leve fra hånd til munn er ikke akkurat en suksessoppskrift. Og til høsten kommer El Nino. Forøvrig er California alene 5 ganger større enn UAE i areal. Ørkenområdene, hvor Limoneira blant planter sine citrustrær, har utfordringer mtp vanntilførsel samme hva.
Forretningsmodellen hadde ikke vært mye bærekraftig dersom man var avhengig ekstremår for å skaffe til veie kunder. Selv om behovet åpenbart blir enda mer aktualisert når tørken herjer som verst.
Hvis vi ser litt lenger frem…
UAE er vertskap for COP28 30 november - 12 desember.
“Almheiri confirmed that the UAE, as upcoming host of the 28th Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change (COP28) in Dubai, will place water security and sustainability front and centre on the global climate action agenda.”
Ettersom 95% av folka i denne tråden har skylapper har jeg latt Chatgpt svare på 2 identiske spørsmål, med henholdsvis positive og negative faktorer med leire. Utgangspunktet er derfor 100% nøytralt selv om noen av dere antagelig vil hevde at spørsmålene enten var feil eller at AI er søppel eller noe annet vås 
What is positive with having clay in the soil?
ChatGPT
Having clay in the soil can provide several positive benefits:
It’s important to note that while clay soils offer these benefits, they also present some challenges, such as poor drainage, compaction, and difficulty in cultivation. However, with proper management techniques, the positive aspects of clay soil can be harnessed effectively.
What is negative with having clay in the soil?
ChatGPT
While clay soil can have some advantages, such as good water retention and fertility, it also presents several challenges that can be considered negative. Here are some potential drawbacks of having clay in the soil:
To mitigate these negative aspects of clay soil, various techniques can be employed, such as incorporating organic matter (compost, manure) to improve soil structure, practicing proper drainage through soil amendments or contouring, and implementing erosion control measures like terracing or planting vegetation to stabilize the soil.
Hva med å se til objektive testresultater fra både UAE og Arizona heller enn å bruke tid på noen høyst generelle betraktninger fra en AI? Det finnes ikke bedre jordsmonn enn i Central Valley i California, men lykke til med å skaffe nok mat som behøves for å mette befolkningen ved å kun ta i bruk de aller mest produktive områdene. Ergo blir spørsmålet; hva er fordelene med sandy soil vs sandy soil tilført en nøye kalkulert mengde leire.
@bamse hva er egentlig så 
med det ovenstående? Skrevet på helt saklig vis.
Jeg tror spørsmålet er feil. Vi snakker om sandy soil. Dessuten tviler jeg på at disse negative aspektene som ChatGPT beskriver i noen særlig grad gjelder hvis du sammenligner før og etter bruk av LNC i de typene jordsmonn (sand) det er beregnet for.
