Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 2

4 Likes

Mangler MHI tillatelser for å selge LNC i UAE?
“Further, production under the UAE License Agreement production is dependent on the necessary permits being in place in the UAE, including registration of LNC with the UAE Ministry of Climate Change and Environment. If MHI do not obtain the permits, they will not be able to initiate operations as planned. This entails a financial risk for the Company, as MHI may not be able to generate the income from which royalties are calculated.”

1 Like

Virker som det er noen selskap som har begynt å skite i DSRT sine patenter allerede, dette er hentet fra presentasjonen ifm. emisjonen under avsnittet “1.2.4 The Company depends on protecting its proprietary technology and intellectual property rights and third parties may claim that the Company is violating their proprietary technology and intellectual property”

“The Company is aware that a third-party group having its parent entity located in India is potentially infringing its patents in Saudi Arabia,
following a shipment of LNC being held back by customs in Saudi Arabia. The relevant India company has announced on its websites that they produce and sell LNC based on license from the Company. This may indicate infringement of the Company’s Indian patent but require further investigation to be validated. The Company is also aware of two Saudi initiatives - the Green Middle East and Green Saudi Arabia - the King Salman Energy Park (SPARK) that may include the use of LNC. The Company has patent registrations in India but not in Saudia Arabia. The operation and success of the Company’s activities largely depend on the Company’s ability to protect its patents from infringement. The Company is assessing the potential infringement on a continuing basis and has implemented measures for a cease & and desist order against the relevant third party. Protecting its intellectual property rights may require that the Company pursue any breach through courts in relevant jurisdictions. Such litigation may represent significant costs for the Company and divert management attention from the Company’s operations. Should the Company be unsuccessful in protecting its intellectual property rights in India, Saudi Arabia, or in any other region where an infringement is made, this could have a material adverse effect on its operations, investments made and future profitability from operations in the region.”

The Company = Desert Control

1 Like

Hvor fant du dette?

Kilde?

I presentasjonen fra emisjonen. Skjønner ikke språket 100%, men virker som DSRT mistenker store prosjekter som SPARK og Green Saudi for misbruk. Ikke bra hvis så er tilfelle.

2 Likes

Da er de iallefall på det.

Det kan du si, men dette er offentlige prosjekt /SPARK er datterselskap av Saudi Aramco. Igjen, godt mulig jeg misforstår.

Patent…
Huffa meg.
Forsvare patentet er tidkrevende, dyrt.
Bare å glemme…
Ha fokus på å selge det de har istedet.

Det er jo skremmende om de ikke klarer å forsvare seg, men det er kanskje mer juridisk ansvarsfraskrivelse i forhold til investorene enn en sannsynlig trussel? Vi bør jo finne ut mer om dette da!

Jeg tenkte det samme, så scrolla bare tilfeldig igjennom, men dette virker jo å være faktiske hendelser.

Én ting er helt sikkert; Desert Control hadde vært uinvesterbart om MENA fortsatt var hovedsatsingen. Alarmerende at det er så lett å kopiere, selv om ting heldigvis foregår i mer ordnede forhold i USA. Haster å opparbeide seg en gjennomsolid markedsposisjon før patentene utgår.

4 Likes

India har en historie ang. kopimedisiner har de ikke?

Hvordan kan SPARK bruke LNC hvis de ikke har tillatelser til å selge produktet i UAE enda?

Spark er saudi. “The Company has patent registrations in India but not in Saudia Arabia.”

Urovekkende signaler.
Samtidig vet vi at LNC ikke er et standardisert produkt. Sammensetningen må tilpasses sandtypen for å oppnå ønsket effekt. Desert har tidligere sagt at å finne ut av dette, har vært den største utfordringen i utviklingen av LNC.

Med bakgrunn i det lurer jeg på hva som er forsøkt eksportert fra India. Om det er en tilfeldlig blanding som forsøker å livnære seg på Deserts gode rykte/dokumenterte LNC effekter osv.

Redigert:
Godt fanget opp @Secundum

3 Likes

Nå hadde det vært kjekt med en klargjøring fra selskapet om situasjonen! Er det noen her som pleier å få respons på spm. som vil friste lykka for oss?

Har vært bekymret for at dette skulle skje siden de adopterte bort barnet (utlisensierte) til 3djepart. “Gir deg $100k dollar for noen timer sammen det clusteret der, se en annen vei”.

2 Likes

Greit å vite hva dette i praksis betyr, en sint mail eller en juridisk trussel? Hva konkret mistenker man at Green Saudi/Spark har gjort? Har de handlet fra India eller laget sin egen kopi? Mye spørsmål fra min side nå. Og hva er kopi’en basert på? Offentlig patent eller tilgang til DSRT sine cluster.

1 Like

Nettopp…
Dette er essensen.
Litt av “caset” er kunnskapen i bruk av LNC og formelen/sammensetningen.
Og så må det markedsføres at dette er originalen.
Det at det dukker opp kopier er bare en bekreftelse på at Desert er på rett vei.
Å sloss med Indere i Indiske rettsaler. Og Kinesere i respektive rettsaler…
Glem det.

2 Likes