Hvor fant du dette?
Kilde?
I presentasjonen fra emisjonen. Skjønner ikke språket 100%, men virker som DSRT mistenker store prosjekter som SPARK og Green Saudi for misbruk. Ikke bra hvis så er tilfelle.
2 Likes
Da er de iallefall på det.
Det kan du si, men dette er offentlige prosjekt /SPARK er datterselskap av Saudi Aramco. Igjen, godt mulig jeg misforstår.
Patent…
Huffa meg.
Forsvare patentet er tidkrevende, dyrt.
Bare å glemme…
Ha fokus på å selge det de har istedet.
Det er jo skremmende om de ikke klarer å forsvare seg, men det er kanskje mer juridisk ansvarsfraskrivelse i forhold til investorene enn en sannsynlig trussel? Vi bør jo finne ut mer om dette da!
Jeg tenkte det samme, så scrolla bare tilfeldig igjennom, men dette virker jo å være faktiske hendelser.
Én ting er helt sikkert; Desert Control hadde vært uinvesterbart om MENA fortsatt var hovedsatsingen. Alarmerende at det er så lett å kopiere, selv om ting heldigvis foregår i mer ordnede forhold i USA. Haster å opparbeide seg en gjennomsolid markedsposisjon før patentene utgår.
4 Likes
India har en historie ang. kopimedisiner har de ikke?
Hvordan kan SPARK bruke LNC hvis de ikke har tillatelser til å selge produktet i UAE enda?
Spark er saudi. “The Company has patent registrations in India but not in Saudia Arabia.”
Urovekkende signaler.
Samtidig vet vi at LNC ikke er et standardisert produkt. Sammensetningen må tilpasses sandtypen for å oppnå ønsket effekt. Desert har tidligere sagt at å finne ut av dette, har vært den største utfordringen i utviklingen av LNC.
Med bakgrunn i det lurer jeg på hva som er forsøkt eksportert fra India. Om det er en tilfeldlig blanding som forsøker å livnære seg på Deserts gode rykte/dokumenterte LNC effekter osv.
Redigert:
Godt fanget opp @Secundum
3 Likes
Nå hadde det vært kjekt med en klargjøring fra selskapet om situasjonen! Er det noen her som pleier å få respons på spm. som vil friste lykka for oss?
Har vært bekymret for at dette skulle skje siden de adopterte bort barnet (utlisensierte) til 3djepart. “Gir deg $100k dollar for noen timer sammen det clusteret der, se en annen vei”.
2 Likes
Greit å vite hva dette i praksis betyr, en sint mail eller en juridisk trussel? Hva konkret mistenker man at Green Saudi/Spark har gjort? Har de handlet fra India eller laget sin egen kopi? Mye spørsmål fra min side nå. Og hva er kopi’en basert på? Offentlig patent eller tilgang til DSRT sine cluster.
1 Like
Nettopp…
Dette er essensen.
Litt av “caset” er kunnskapen i bruk av LNC og formelen/sammensetningen.
Og så må det markedsføres at dette er originalen.
Det at det dukker opp kopier er bare en bekreftelse på at Desert er på rett vei.
Å sloss med Indere i Indiske rettsaler. Og Kinesere i respektive rettsaler…
Glem det.
2 Likes
Det er en juridisk ordre, Selskapet har tatt tiltak for å få den tredjeparten til å stoppe bruken eller kopieringen av deres patenterte produkt eller teknologi. Dette kan være det første skrittet i en juridisk prosess for å håndheve sine immaterielle eiendomsrettigheter, og det kan inkludere trusler om rettssaker eller juridiske skritt hvis den tredjeparten ikke etterkommer ordren.
Virker strengt tatt merkelig dersom slike megaprosjekter som SPARK tar en jalla-bakvei via India. Makes no sence. Om de da ikke mener at DC har priset seg ut av markedet. Men igjen; det blir som piratkopiering forøvrig; null garanti at det faktisk fungerer.
Har sendt OKS en mld.
3 Likes