Mange sterke tall for dadler i posten @Tronni :
3 Likes
Svært lite sannsynlig. Selskapet har ikke dokumentert tilbakebetalingsevne. På langt nær.
2 Likes
Var jo nesten utrolig at bare en «storaksjonær» solgte.
Enig. Topp 50 holder, og for å komme inn på topp 50 må du nå ha 115 000 aksjer++
Sortin Invest solgte 130k for noen uker siden, så skulle nesten bare mangle at ikke de responderte ytterligere. Gjenstår å se om det hovedsakelig er denne aktøren som selger tungt as we speak.
Lån fra en eller flere aksjonærer er derimot langt fra utenkelig. Som eksempelvis nest største eier, H-EART
3 Likes
Har det blitt sagt eller skrevet noe om resultatene av testene de har gjort med Syngenta?
Hva med topp 20? Hvor mange må man ha?
Ja. OKS sa vel på sin siste/nest siste Q/A at LNC+Biostimulanter fra Syngenta ble mer en 1+1, eller noe i den duren.
Nr 20 på listen har 509 000 aksjer
Ok, takk. Close but no cigar😉
Blir ikke akkurat overrasket om det er syngenta som er den strategiske investoren.
9 Likes
Matcher LNC bra denne her:
- Nutrient Use Efficiency (NUE) products – Any substance or microorganism to improve macro- and micronutrient availability and uptake to promote growth and enhance yield.
Kommer oppdaterte aksjonærlister for fredag (altså onsdagens handler). Meget oppløftende. Bare altitude capital (DnB) som selger av betydning og de er endelig snart tomme. Virker som mange har lest børsmeldingen fra DSRT nøye og har litt lengre briller, samt har tro på rettet emi mot f.eks. syngenta. Håper man får delta i reparasjonsemi.
1 Like
Nå er det min tur til å bruke AI. Jeg spurte Chatgpt om å lage en kort oppsummering av de seks siste postene på HO i følgende lenke, samt en liste over brukerenes bekymringer: https://www.finansavisen.no/forum/thread/170488/view/6532673
Oppsummering av siste diskusjon om Desert Control (fra Finansavisen-forumet):
Diskusjonen dreier seg om tekniske og praktiske problemer ved bruk av Desert Controls LNC-teknologi på golfbaner, særlig via eksisterende vanningsanlegg. Golfsatsingen er satt på pause, og flere brukere uttrykker bekymring for selskapets skalerbarhet og akutte finansielle situasjon. En emisjon med rabatt anses som sannsynlig.
Brukernes hovedbekymringer:
-
Tekniske problemer ved bruk av eksisterende vanningsanlegg (lekkasjer, utstyrsskader). -
Juridisk risiko og fare for søksmål dersom noe går galt på golfbanene.
-
Manglende skalerbarhet ved manuell påføring – for tid- og kostnadskrevende.
-
Golfsatsingen satt på pause , noe som svekker vekstcaset.
-
Lite dokumentert suksess utover noen få pilotprosjekter.
-
Akutt likviditetsbehov – flere tror selskapet har 2–3 måneder igjen med drift.
-
Emisjon forventes , sannsynligvis med betydelig rabatt og utvanningseffekt.
-
Investor-tillit svekket – fremstår nå mer som et drift- og feile-case enn et skalérbart vekstselskap.
-
Spørsmålstegn ved hvorfor tidligere “suksessprosjekter” (som daddelfarmen) ikke har ført til flere kontrakter.
Garbage in - garbage out ?
3 Likes
Takk for oppsummeringen @emitl
Kan du i samme slengen spørre AI om hvor mange, og hvor mye de største aksjonærene i selskapet har solgt/kjøpt siden siste oppdattering fra selskapet, og be AI om å analysere hvordan det kan ha seg at det er slik? Fint hvis du deler AI’s svar og betraktninger med oss andre.
Kunne se at mange av de som solgte forrige tirsdag hadde sittet på aksjen i en hel måned…