Joda, finnes mange av de.
Fundamentalt burde man egentlig kjøpt medd begge hender her nå, men teknisk er det vel salg herfra til månen, og man tror vel ikke at det er veldig hastverk med arvinger som har pumpet ut aksjer og så langt fundamentert taket. Så kan jo dette fort snu, om det kommer flere positive meldinger fremover.
Jakten på raketter var vel noe man drev med i tidlig covid. Nå til dags handler det om tålmodighet. Og å treffe såklart. Har hjulpet lite å være tålmodig i selskaper som Pryme og Quantafuel, hvor man har vært avhengig av at en innfløkt teknologi faktisk fungerer. Som den har vist seg å gjøre i alt for liten grad. En issue som ikke er gjeldende på langt nær i tilfellet DC. Her er utfordringen først og fremst at tid er penger.
1 Like
Vi har funnet frem til Desert Control. Andre har funnet frem til andre som har gått ned 90%
De elsker de selskapene like mye og ser for seg en helt eventyrlig fremtid.
Jakten på raketter kommer aldri til å bli borte. Jeg bare sier at det er heftig veddemål. Uhyre sjelden de går inn
Som sagt, har ikke intrykk av de som er investert her er på jakt etter en rakett, men er langsiktig investert på bakgrunn av det fundamentale.
Ok rakett kanskje feil her. Jakten på at selskaper skal gå fra stabilt krakkleie til mangegangern over tid da
Ja, man leser seg godt opp på selskapet, og investerer om man har tro på teknologien, ledelse, skalering, marked, pris, etc etc. Så tar men å kjøper etter hvor stor risiko man vil ta. Klart det er større risiko å kjøpe start up enn et etablert selskap, med der ligger også rewarden om man treffer. Man er selv ansvarlig for egne investeringer. Uhyre sjelden de går inn, men hvor sjelden fra den fasen desert er i nå da? Har du statistikk av det? Det er uhyre sjelden fra en ide til markedspenetrasjon, men hvor sjelden fra dit desert har kommet?
Jeg tror ikke frykten her er at de ikke skal lykkes, jeg tror frykten her er at man blir vannet ut før det skjer og frykten er at kursen ikke vil gå opp før det skjer pga arvinger til nå har stoppet det.
Korrekt. Om man behandler investering i høyrisk som et casino. Hvor fingrene krysses for flaks og man lar skjebnen bestemme utfallet. Heller enn å ta aktiv styring. Kluet er å beskytte nedsiden i stor nok grad til at man kan tåle en smell eller to og likevel tjene mer på de som går bra enn tapene hos de som går dårlig. Utfordrende, men absolutt ikke umulig.
1 Like
Flere investorer jeg snakker med synes hele greia virker veldig rar. De har fulgt med på selskapet i lange tider og synes det make earth green again virket veldig kult, men ler litt av at nå plutselig handler mest om golfbaner
Da har de ikke fulgt godt nok med, så da må de lese seg opp:)
2 Likes
Jeg har respekt for hvordan de som står på utsiden ser på det. Og det kan være grunnen til at ikke flere kaster seg på dette caset
De synes ikke det ser ut som alt det fantastiske ender opp i noe særlig
Og nå er det golf det handler om
Og nå handler det om golf?
Har handlet om golf hele tiden, i 2021 sa de at satsningområdet i tidlig fase oppskalering vil være golfbaner. Dette har vært strategien hele veien, golfbaner vil legge grunnarbeid og utvikling av teknologi for større landbruks utrullinger og etter hvert større utrullinger i forhold desertifisering afforesting prosjekter. Så da har de ikke lest seg opp godt nok.
4 Likes
Jeg tror litt av det som kan være oversett er at Desert også har en teknologiutviklingsreise forran seg hva gjelder produksjon i feltet.
Dette ble for meg tydeligere når det ble klart at den nye produksjonsenheten var helt nødvendig for at Desert skal kunne levere kontrakter til for eksempel golf. Overfører en det til enda større områder så kan en jo bare tenke ser hvilken produksjonskapasitet som trengs for å levere effektivt.
Så jeg tenker golf må ses på som det neste skrittet i retning av storskala leveranser av LNC. Men det er godt mulig at det fortsatt er skritt som må tas på teknologisiden for selskapet.
Det vil jo også vise hvorfor storskala prosjektene muligens har latt vente på seg, samt hvorfor det er så viktig å la utviklingen gå sin gang gradvis.
1 Like
Problemet er jo at det går så utroliiiiig og ufattelig treigt med DSRT. Det er forståelig gitt hva de driver med, men en hokus pokus pipeline på USD 100m kombinert med denne mikke mus kontrakten de fikk nå nylig gjør det jo vanskelig å ha noe visibilitet på når de skal få inntjening av betydning her. Er dessverre veldig lett å sitte på gjerdet og hoppe på den dagen det snur. Tror flere og flere innser det etter hvert.
4 Likes
Litt «off topic», men allikevel; vi har politikere som ikke nøler med å kaste milliarder etter håpløse grønne prosjekter (batterier og havvind…)…hva med Desert som virkelig kan bety en forskjell (da tenker jeg ikke på golfbaner, men som en del av vår u-hjelp)?
4 Likes
Ja, vi får se hvor lett det blir:)
Her har også selskapet sviktet i sin kommunikasjon med markedet. Har etter min mening vært i overkant vanskelig å fange opp hvor prematur teknologien var for et par år siden mtp å kunne sette i gang større prosjekt. Det tette samarbeidet med Limoneira og Siemens har vært avgjørende.
2 Likes
Er til å bli gal av.
De fleste innleggene mine som advarte mot dette ble sensurert av dere. Nå er vi på all time low…
De er vel basically “pre-money” nå. Så da er det ingen begrensning på hvor høyt de kunne gå. Er litt begrenset hvor lenge man kan være pre-money, så blir interessant å se om de faktisk kan levere omsetning.
Ja, det blir interessant, klarer de 20 golfbaner f eks. 6 mill x 20 og får de inn 20 så kommer der fler. Får se inn litt større i landbruket? Samtidig jobber 2 eksterne selskaper aktivt med å selge dette inn i Midtøsten. Så blir meget spennende fremover.