Dette ser ut som en innertier av en signering 
4 Likes
Spennende bakgrunn
Han kan ta bort den “open to work” statusen på linkedin nå:)
1 Like
Mye spennende som skjer, men i dette svaret fra OKS er det litt lettere å forstå hvorfor det er så seigt også. Og ikke rart de svitsjer mye fokus over til landskapsdelen
Hei! Som du påpeker er til tross for positive resultater fra pilotprosjekter i USA, den økonomiske gjennomførbarheten for bred adopsjon av LNC i landbrukssektoren fortsatt er i en tidlig fase, hovedsakelig på grunn av at vannkostnadene for landbruksbruk i USA fortsatt er lavt. For å etablere en solid produkt-marked-tilpasning jobber vi derfor med dokumentasjon av flere tilleggskriterier utover vannbesparelser som inkluderer: - Økt avlingsutbytte (yield) og forbedret kvalitet på avlinger: Å forbedre avlingsutbyttet og kvaliteten på avlingene, som direkte påvirker bøndenes økonomiske avkastning. - Reduksjon av gjødselutvasking: Ved å beholde næringsstoffene i jorden bedre, kan LNC bidra til mer effektiv bruk av gjødsel og redusere kostnader til gjødsel og også miljøbelastningen. - Senking av jordsalinisering: LNC kan bidra til å redusere oppbyggingen av salt i jorden, et voksende problem i mange landbruksområder. - Økning av energi- og driftseffektivitet: Forbedringer i vannforvaltning og jordhelse kan føre til reduserte driftskostnader. Langsiktige fordeler ved å forbedre jordhelsen: Investering i jordhelse er en investering i landets fremtidige produktivitet og bærekraft. - Påvirkning på økt avkastning og landverdi: Forbedret jordhelse og vannforvaltning kan øke både avkastningen og verdien av landbruksland over tid. - Langsiktige fordeler ved å forbedre jordhelsen: Investering i jordhelse er en investering i landets fremtidige produktivitet og bærekraft. - Transformasjon av sand og forringet jordsmonn til levende, regenerativ jordsmonn: Steg 1 - Forbedring av de fysiske egenskapene: LNC forbedrer jordsmonnets evne til å holde på vann og næringstoffer, som er fundamentalt for å støtte planteliv. Steg 2 - Forbedring av kjemiske egenskaper: LNC og tilleggsformuleringeor kan bidra til justering av pH, reduksjon av salinitet, og optimalisering av næringsstofftilgjengelighet i jordsmonnet etc. Steg 3 - Forbedring av biologiske egenskaper: LNC skaper et forbedret habitat som fremmer veksten av mikrober, jordsopp, og andre levende organismer, inkludert oppbygging av karbon i jordsmonnet, som er essensielt for et sunt og levende jordøkosystem. Vi fortsetter å utvikle produkt-marked-tilpasningen for landbruk ved å utvide vår FoU-interaksjon med kontinuerlige lærdommer fra disse pilotprogrammene over flere sesonger. Engasjementet med klientene forblir positivt, fokusert på forberedelser for potensielle fremtidige vannkutt og kostnadsøkninger, mens den økonomiske gjennomførbarheten av de ovennevnte faktorene i tillegg til vannbesparelser blir fastslått. I landskapssegmentet, spesielt på golfbaner i regioner med høye vannkostnader som Sør-California og Nevada, kan det være muligheter for produkt-marked-tilpasning som er berettiget bare ved økonomiske gevinster fra vannbesparelser. Resultatene fra vannbesparelser og positiv tilbakemelding fra piloter på golfbaner oppmuntrer til en fokusert tilnærming til utvikling av dette markedsegmentet. Ved å utvide pilotprogrammene for å demonstrere LNCs multifasetterte fordeler over flere sesonger, skaper vi unike FoU-muligheter for å demonstrere og utvikle LNCs ekstra verdiøkende funksjoner gjennom anvendt vitenskap. Denne strategiske tilnærmingen gjør det mulig for oss å adressere og maksimere potensialet for LNC i forskjellige markedssegmenter og for ulike bruksområder.
7 Likes
Må være frustrerende. De har et produkt som uten tvil funker, men de sliter med å bygge sterke ROI caser foreløpig. Innen landbruket er det ikke klart nok foreløpig at det lønner seg å bruke penger på LNC. Skikkelig slitecaser de jobber med virker det som. De håper og tror det blir mer gevinst på kortere sikt innen landscaping
Hvordan underbygger du dette?
hovedsakelig på grunn av at vannkostnadene for landbruksbruk i USA fortsatt er lavt
Vel,de er ganske ulik i USA fra stat til stat, også for landbruk. OKS var selv innom dette i q4 presentasjonen.
I tillegg så har du f.eks golf som har direkte vannkostander på typisk 2000-3500 usd per acre.
De har likevel klart å skaffe seg 20 piloter i 2023, 5 stk pr kvartal som guidet og fått blink på første mulighet med limoneira. Så får vi se da, de har guidet 50% til fase 2, det får vi svaret på om de klarer ganske snart. 2 golfbaneeiere har vel allerede sagt at de går for det.
5 Likes
Det er såpass interessant at flere sier ja til piloter. Det koster ingenting heller og innebærer ikke up front commitment. Golfbaner(landscaping) er det verdt å håpe på på kort/mellomlangt sikt kanskje)
Du vet jo ikke om flere går videre til fase 2 enda. Vi vet at første muligheten tok det videre.
Hvis du var bedriftseier, ville du brukt millionbeløp/et betydelig beløp for din bedrift på en løsning uten å teste den i mindre skala i en eller flere omganger?
Det er de færreste som gjør det.
Derfor tenker jeg vi, i den fasen Dc er nå, skal ha forståelse og respekt for at ting må gå sin gang i USA.
På et eller annet tidspunkt er effekten verifisert i så stor grad, at lnc i stadig økende grad vil være hyllevare. Kanskje blir sitrus og golf de første markedene der det skjer.
At alt har tatt lenger tid enn ønsket i uae er en annen historie. Det er iallfall noen faktorer der utenfor Deserts rekkevidde.
@Hayen Det er jo ikke det jeg snakker om. Det bare virker ikke som det blir så lett å selge inn til landbruket i USA til syvende og sist grunnet det OKS er inne på i svaret sitt:
“Som du påpeker er til tross for positive resultater fra pilotprosjekter i USA, den økonomiske gjennomførbarheten for bred adopsjon av LNC i landbrukssektoren fortsatt er i en tidlig fase, hovedsakelig på grunn av at vannkostnadene for landbruksbruk i USA fortsatt er lavt.”
Hvis ikke det med vannbesparelser er en hoveddriver så blir det straks mer komplekst å selge inn.
1 Like
Hvorfor det, når man øker yilden massivt i tilegg, som han også skriver? Men at det tar tid å penetrere et helt nytt produkt og at noen områder er lettere å finne god økonomi enn andre, har du helt rett. De fokuserer kanskje mer på Golf og permanent crops for der ser de mest potensiale akkurat nå. Jeg tenker vi må få svar på om hvor mange og hvem som tar dette til fase 2 før vi kan konkludere. Og det får vi jo svaret på snart.
1 Like
Dette svarer han på et annet spørsmål:
For pilotene i USA fra 2023, ser vi det høyeste potensiale innenfor permanent crops som inkluderer frukttrær, sitrus, dadler, nøtter, samt vinranker. Deretter kommer high value specialty crops som har høy salgsverdi og som samtidig er vann- og gjødselintensive. Disse segmentene tilbyr potensielt økonomisk attraktive business case grunnet avlingenes høye verdi (stor verdi av økt avlingsutbytte og kvalitet) og intensive ressursbruk (høye input kostnader utover bare vann). Videre ser vi lovende muligheter i å øke verdien av landbruksjord ved å konvertere sandy soil til fruktbar landbruksjord.
1 Like
Tørke er utryddet?
1 Like
Grunnvannet rundt om i verden forsvinner heller ikke? Det sørvestlige USA har flust av vannreserver å ødsle fra?
2 Likes
Wooohhooo, kan noen ringe de som skrev denne artikkelen 4 mars og si fra? De trenger ikke bekymre seg likevel🥳 UN Expert Warns of Land Degradation Risks in Central Asia - The Astana Times
Hva har dødsantallet på kulde kontra varme noe med DC å gjøre?
Hehe, dette var morsomt, tror noen må si fra til UN om denne nyoppdagelsen, kan slutte med innovasjon også faktisk, ikke noe vits ned innovasjon og ny teknologi.
Dette kan du