Hadde vært tidenes spytt i trynet på OKS og Olesen.
1,2347
Litt bull at cfo tegner seg for en halv million kroner i tillegg.
1,23! Ja ja jeg traff ihvertfall bra.
Herregud for et opplegg
Presset på tegningsrettene som blir spennende. Om det blir pøst ut eller om kjøpsvilligheten er tilstede.
Traff vel greit denne som jeg fikk veldig mye tyn for:
I sak 5 - forstår jeg riktig at selskapet ber om fullmakt for 50M aksjer?
Partner-time?
Dette er regnet ut for lenge siden og du har fått din velfortjente hyllest for lenge siden. Du bommet likevell, for du sa det ble på bekostning av oss aksjonærer, her blir ingen utvannet, som du trodde.
Les en gang til.
Jeg sa fortrinnsrettet emisjon mot dere aksjonærer NED mot kr 1.
Gratulerer, du blir ikke utvannet. Men du har tapt 75% av beholdningen på 2 mnd og betalt 1,4kr per aksje for privilegiet…
Skikkelig grisete løst.
Ja
det er faktisk akkurat sånne situasjoner en så vid fullmakt (som i punkt 5) kan være designet for.
Hvorfor dette passer med en strategisk partner
-
Fravik av fortrinnsrett
- Styret har fått mulighet til å utstede aksjer uten at dagens aksjonærer må få fortrinnsrett.
- Dette åpner for å gi en ny aktør en stor blokk aksjer direkte – typisk en industriell eller strategisk partner.
-
Betaling i aksjer
- Fullmakten åpner også for emisjoner mot andre innskudd enn penger.
- En strategisk partner kunne for eksempel bidra med teknologi, distribusjon eller kontrakter, og motta aksjer som delbetaling.
Signalverdien
- Dersom dette kun var ment for å hente mer penger i markedet, kunne de holdt seg til en normal emisjonsfullmakt (10–20 % av aksjene).
- At de har bedt om 41–44 % (etter emisjonen) peker mot at de vil ha rom til noe større – typisk en industriell partner som må få en meningsfull eierandel.
Risiko vs. mulighet for aksjonærene
- Risiko: Hvis fullmakten kun brukes til å hente mer penger fra finansielle aktører, vil utvanningen bli kraftig.
- Mulighet: Hvis den brukes til å hente inn en strategisk partner som løfter selskapets kommersielle potensial (f.eks. i Midtøsten eller golfsektoren), kan utvanningen oppveies av kraftig økning i verdipotensialet.
Konklusjon:
Ja – punkt 5 gir en klar åpning for å hente inn en strategisk partner på kort varsel. Størrelsen og fleksibiliteten i fullmakten gir styret verktøyene til å slippe en stor aktør inn uten å måtte innkalle til ny generalforsamling.
Det skal ikke stå på spekulasjoner
i mellomtiden skal vi ned til satt emikurs!
Hva hadde TI vært uten spekulasjoner? Evnen til å sile ut bullshit er opp til den enkelte.
Ja, det kommer 61 mill nye aksjer til kr 1,23.
Totalt ca 115 mill aksjer.
De ber om fullmakt til å trykke ytterligere 50 mill aksjer. En slik fullmakt har de fleste børsnoterte selskaper, dog ikke på så mye som 40% av kapitalen. Det vanlige er 10-20%.
Jeg tenker også at kursen skal ned mot emisjonskurs etter hvert. Mange vil selge umiddelbart om kursen ligger vesentlig over.
115 * 1,23 priser selskapet til snaue 140 mill. Greit nok det tenker jeg. Da er ny cash på netto 60 mill med i vurderingen. Men den faller jo med 20-25 mill år kvartal. så vekter ikke mye.
Strålende gjennomført emisjon og en kanongod emisjonskurs. Gratulerer
hvis det er lov å tippe, så kan jeg tenke meg at kursen kommer til å stabilisere seg på rundt 2kr
Bare å ta livet med ro, doble aksjeantallet sitt, + litt til i emisjonen, og vente på den nye, større produksjonsenheten,og bestilling på disse fra Midtøsten, så blir nok mcap mer enn 200mill. Desert kan fort bli årets julekule, hvis tidskjemaet holder…
får satse på at neste emisjon blir mindre grisete
Jeg kan ikke gå 100% god for nøyaktigheten, men ifølge GPT er denne ordlyden i innkallinger benyttet av ca 15 selskap siden 2020, enkelte flere ganger. Testet på både engelsk og norsk, og tallet ble noenlunde det samme. Flere av selskapene i oversikten har vært inkludert i dealer rett i forkant eller annonsert rett etterpå. Dette inkluderer feks. smartcraft (mange oppkjøp), NTI med nylig spesiell finansiering, teco2030 som hadde en deal, knox energy som annonserte deal, nordic halibut som skal gjøre oppkjøp osv. Men andre ord, denne ordlyden er veldig uvanlig, og i mange av tilfellene hvor den er blitt brukt så har det skjedd noe.
Jeg putter mine penger på Syngenta og / eller Siemens i hvert fall.