Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 4

Jeg tror det er langt mer sannsynlig en aktør som har interesse av å holde kursen noenlunde oppe, sjelden man ser slike store åpne poster på kjøp og forsåvidt også på salg dersom man seriøst skal kjøpe eller selge.
Og jeg tror man vil se det klart om kursen presser seg helt ned mot posten.
Er vel den mest vanlige metoden i forsøk på å holde kurs opp ved at eventuelle kjøpere må opp over den for å få, samtidig som selgerne da blir mer tilbakeholden.

Og uten at jeg følger den aksjen time for time så har vel posten stadig blitt flyttet ned.

Umulig å vite sikkert, men minner selvsagt om spoofing.

1 Like

Det høres mer sannsynlig ut, det ble vel plukket en god del av den her om dagen og jeg tror jeg så at Hatteland økte i en liste?

Det er alltid en risiko for at noe av en slik post kan ryke dersom det kommer en plutselig dump, ofte korrigeres posten ofte ned av robotene så snart det tas noe av den.
Så det er risky sport både på kjøps og salgssiden å drive på med dette dersom man ikke har intensjon om å kjøpe eller selge å ha ut slike større poster.

Og man ser at hver dag ligger det litt mer enn hovedposten, et par tre ordrer til, antar dette kan være samme kjøper ofte slik at man da varsles og kan “berge” den store hovedposten.

Så jeg personlig tviler sterkt på at posten er reell som utgangspunkt, men kan heller ikke utelukke at kjøper tenker “fuck it” og lar den gå inn dersom vedkommende er tilfreds med prisen.

Det ble ikke dumpet, men lå lenge øverst på kjøpssiden. Uansett er det mest sannsynlig at det er en selger som støtter kursen, og at den vil holde seg der til selgeren er ferdig med å tømme posten sin. Vi får håpe dette skjer før det kommer nyheter som kan bidra til økt omsetning igjen.

2 Likes

Interessant film

2 Likes

Hvorfor LNC bør bli en no-brainer (utover besparelsene i :dollar:) hva golfanlegg angår (teknologien er ikke nevnt i artikkelen)


5 Likes

Ikke nok vann får voldsomme konsekvenser.

3 Likes

Takk for deling @jobbis
Fra ca.14 min ut i filmen kommer en uttalelse jeg oppfatter som en oppsummering av budskapet, med et økonomisk/investerings-perspektiv:

“Every single dollar invested in land restoration can build up to $30.00 of benefits to humanity, it is much cheaper to restore the land and store the carbon back to the land rather than trying to have techniques and technologies to capture the carbon.
And at the same time by restoring land we also fight against poverty, we reduce forced migration in the world, we reduce conflicts competition for access to land and water. So in total it is actually the cheapest solution to climate.”

Hvis dette viser seg å være i nærheten av så lønnsomt som det påstås her, så må jo dette etter hvert trekke enormt mye kapital inn i re-restaurering av ørkenlandskap. Tydelig et veldig stort satsningsområde.

Da er det godt at DSRT (og deres partnere) virker godt posisjonert med en veldig relevant og banebrytende teknologi, som ett (av flere) selskap man kan velge å investere i, for å kapitalisere på denne utviklingen.

Jeg har kjøpt min “billett” her, men er litt usikker på når den morsomme delen av reisen starter. God tur videre til alle som er/blir med!

6 Likes
3 Likes

Kult. Fant litt mer info om hvorfor de fikk denne prisen her:

Vel, Teigland tar feil. Sancta Capital har aldri solgt en eneste aksje


Edit:

Tok meg noen få minutter å finne ut at Handelsbanken har sine aksjer utelukkende gjennom J.P Morgan SE og at Arctic fortsatt sitter på aksjene som Handelsbanken skal få som garantisthonorar. Skulle tro at vedkommende bruker litt mer tankevirksomhet på å klekke ut teorier.



2 Likes

Det er vel mer naturlig at de to svenske “trader-garantistene” flipper, enn at eksisterende aksjonærer, som tidligere har valgt å ikke selge - gjør det. Samtidig er det nok ikke bare flipperne som har bidratt til kursfallet. Også overtegnere, og flere som har solgt i frykt for at både garantister, flippere og overtegnere skulle selge, har nok bidratt. Deretter har det utviklet seg til et rent salgsrush.

Det stod for så vidt mye jeg er enig i i artikkelen, flere poenger som står seg godt.

2 Likes

Lite tilfeldig med det…

https://www.dn.no/bors/desert-control/orkenvandring-for-desert-control-fullstendig-kollaps-i-aksjeverdiene/2-1-1876757

Har dessverre ikke tilgang!

2 Likes

Utdrag:

“– Litt overdrevet kan man si at vi var mer eller mindre overalt. Vi ønsker nå å realisere det potensialet som ligger i vårt nærområde. I de sørvestlige statene i USA, der vi opererer i dag, er markedet massivt, sier Eismark.(…)”

"I juli i år informerte Desert Control investorene om at de ved to tilfeller hadde utfordringer med anvendelsen av teknologien i USA. Eismark mener dette illustrerer hvor transparente de ønsker å være med investorene sine.

På tre dager falt aksjen 36 prosent.

– At vi kommuniserte dette hadde dramatisk innvirkning på aksjekursen. Er det rettferdig eller ikke? Det er ikke opp til meg å bedømme, men vi mente at vi måtte være åpne om hva som hadde skjedd. Det var ingenting galt med produktet – vi gjorde en menneskelig feil, forklarer Eismark."

"Bare noen uker senere la Desert Control frem regnskapet for andre kvartal, som viste at kontantene på balansen var svært begrenset og på kun 25 millioner kroner.

– Det var forhåpentlig ikke en overraskelse for markedet at vi på et tidspunkt måtte gå ut og be om penger, som alle andre ventureselskaper må. Men det er den andre grunnen til at aksjekursen vår fikk en skikkelig smell, sier Eismark."

"– Når skal selskapet begynne å tjene penger?

– Vi har snakket om at vi ønsker å ha en positiv kontantstrøm i 2027, svarer James Thomas og legger til at det er vanskelig å si akkurat når selskapet blir lønnsomt."

"I kvartalsrapporten fra andre kvartal fremkommer det at omsetning bokføres først når kunden faktisk oppnår besparelser i bruken av vann.

– Når vi ruller ut dette produktet er vi veldig metodiske når vi tenker på når selskapet bør ekspandere til nye geografiske områder, fortsetter Thomas.

Selskapet har gjennomført flere testprosjekter på golfbaner, ettersom det har vært enkelt å se resultater på gressmattene – enten er gresset brunt eller grønt. Det er likevel i landbruk og landskap for øvrig at selskapet har størst potensial, ifølge Thomas."

2 Likes

Apropos den mill posten på kjøp så kunne man nå helt tydelig se hva som er årsaken og motivet.
Den lå på 1,56, da det kom over 400k på salg på 1,56 ble kjøpsposten selvsagt fjernet.

Så dette er helt opplagt en post for å støtte opp om ordrebildet og ingen reellt ønske om å kjøpe.

Og den dukker sikkert opp igjen litt lenger nede i ordrebildet snart. :grinning:

2 Likes

Forøvrig imponerende med en så lang artikkel uten å omtrent få inn et eneste bull moment.

Som for øvrig er ganske bull, når man blir bull av å lese den😅

Man kan se på det på denne måten
Capture

Hadde likevel ikke gjort seg med et innsalg eller to. Som det poengteres (XI)

Ja, men de har jo med mulighetene med FN, fokuserer på nærmarkedet som er enormt, også tror jeg langsiktig de vil tjene på det og la utviklingen i selskapet ta seg av resten. FN skal konkluderes, etter 6 mnd, det er vel i slutten av året, Syngenta skal konkluderes. får på noen golfkontrakter mot slutten av året. Oasis, og andre ting. Så er vi der.