Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 4

Annet
#911

Etter å ha kastet bort altfor mye penger på diverse aksjeselskap, så har jeg noen strengere regler:

  1. Ikke invester i et selskap som har mindre enn 12 mnd med cash.
  2. Hvis selskapet drives med underskudd, må det ha en klar, risikofri vei til lønnsomhet. Ved avvik fra veien til lønnsomhet og de er på vei mot <12 mnd cash, selg.
  3. Ikke invester i binære selskap uten inntekter til å dekke R&D (typiske norske biotek-selskaper)

Jeg har noe rester i to aksjer hvor jeg bare har sittet passivt å sett på pengen renne bort. Poengløst, men nå er det 1% av porteføljen, så jeg gir f… Den ene er faktisk på bedringens vei, men når du har kjøpt på 40, den har falt til 7 og så økt igjen til 14, så er ikke fryden så stor. :see_no_evil:

4 Likes
#912

Får håpe at de som fremdeles har trua på DSRT har cash nok til emisjon og ikke blir utvannet. Blir spennende å se topp 50 lista etter emisjon om der har skjedd mye.

#913

Som jeg har skrevet tidligere så synes jeg det er rart at de ikke vil hente mer enn 75 mill (mindre reellt sett). Opplagt at det vil komme en ny emisjon, men jeg har jo et håp om at ledelse (CEO og styret) har en plan med dette…(det er jo ikke akkurat imponerende det de har fått til hittil).

#914

Dersom det går skikkelig i dass får vi sette vår lit til at SV får store gjennomslag i kommende budsjettforhandlinger (regner med rødgrønn seier) og øker utbytteskatten :joy:

#916

Her stiller du feil spørsmål. Det er ikke hvor mye de ønsker å hente - det er hvor mye de har fått signaler om at de klarer å hente. Styret har jobbet med finansiering lenge ble det sagt, og denne emisjonen er det de endte opp med.

#917

De kunne kjørt lavere sum garantert, og dermed en høyere emi totalt

Ting tyder på at denne emisjonen er tenkt å være en mellomløsning.

#918

Er ikkje alle emisjonar mellomløysing? Spørsmålet er jo kor mange mellomløysing det er mellom her og positiv drift.

3 Likes
#919

De er i dialog med partner, ble for tett på cash runaway og måtte løse golfproblemene først tipper jeg. Så mellomløsning til en større mot partner tipper jeg. Derfor de ikke hentet mer nå. Men vi får se, har sagt hele veien at det kan bli for knapt med tid og at de muligens må ha en mellomløsning først.

#920

Dere vet plot twisten her nå?

#921

Det dukker opp en kjøper / partneren kjøper

#923

Arctic kursmål på 5kr?🫠

1 Like
#925

Det var en spøk reff jobbis sin kommentar om plot twist og min tidligere kommentar om latterlige analyser fra Arctic. Kom dårlig frem.

1 Like
#926

Det kom godt fram, jeg lo i hvert fall godt når jeg leste det. :stuck_out_tongue:

4 Likes
#928

Men en forklaring på hvorfor de gjør det på denne måten? Kunne man ikke bare kjørt emisjon på 3+ kr og så kjørt en rep.emi i etterkant? Hvorfor ikke annonsere emien tettere på EGM? Kursen kommer mest sannsynlig bare til å falle frem mot denne datoen, så jeg skjønner ikke rasjonalet her…

#929

Har ikke positiv effekt på kursen iallfall :thinking:

#930

Garantistene har nok sagt at dette er måten de vil ha det på. Jo lavere kursen er, jo mindre risiko for dem. Sjansen for at de må kjøpe aksjer er lavere (og de får da 10% av garantert beløp) eller de må kjøpe aksjer med 12% effektiv rabatt som burde være mulig å selge i markedet etterpå til prisen de ga for dem.

Hvis du ser på hvordan en lignende emisjon som dette i Funcom, så skjønner du hvor mye makt garantister har når det kommer til emisjoner.

2 Likes
#931

I skrivende stund har jeg et papirtap på nærmere 60 % i DSRT, men så langt jeg har reflektert så er det gunstig for meg jo lavere kursen blir. Så enkelt forklart med at prisen ved full tegning blir lavere, og at jeg sånn sett tar en lavere risiko med pengene mine.
Redningen er jo så klart at markedet priser inn samme logikk, og at kursen etter emisjonen vil stige for å reflektere den troen på selskapet som var før emisjonsnyheten.

Alternativet er jo at jeg ikke tegner meg i emisjonen, men da vil jeg bli straffet ganske hardt med en høy GAV i forhold til det som blir realistisk etter emisjonen.

2 Likes
#932

Prisen ved fulltegning blir den samme.

#933

Takk for svar, det gir mye mening :slight_smile:

#934

Som jeg skrev forrige gang du hadde denne teorien, det var når tralten her inne var at DSRT kom til å få en partner som stilte med pengene - eller kjøpte opp hele selskapet. Det ble det ikke noe av, så derfor kollapser kursen. Det er i hvert fall sånn jeg ser det. Om det er rett er en annen sak.