Siden rabatten er så stor så spørs det hvor mange som får overtegnet. Er vel eventuelt de passive sine aksjer.
Sant, men vi med retter står foran garantister her håper jeg? Sjekket GF, vi gjør det…
Jupp, men garantistene kan jo også ha aksjer / retter
Jeg har fått krydder fra Midtøsten også, kan sende på PM for de som er ekstra interessert, vil ikke sende private meldinger her.
5 Likes
Så denne idag, noe på gang?
2 Likes
Hadde ikke noe å si for kursen…litt rart
Ser ut som et spill i aksjen, der større styrer og små bøyer seg.
Det jeg synes er er veldig bra signal, er at selskapet holder ikke tilbake, det kunne de ha gjort, og siden de ikke gjør det kan det komme mye good news før ex dato. De har mye på tapetet.
2 Likes
Ser ut til at ny CEO har en litt annen tilnærming til å holde markedet orientert om hva som skjer i selskapet. Håper det fortsetter etter emi også 
4 Likes
Vel, man har jo definitivt oppnådd lav kurs over en periode for dem som ønsket å akkumulere for anskaffelse av flere tegneretter, og kursen er ikke noe opp ennå, så vedvarende har det jo eventuelt fungert.
Spekulasjoner fra min side, men emisjonmelding har vel trukket til seg noen tradere som kom inn under 2,50, som selger på dagens melding? Mulig det ser bedre ut utover dagen?
1 Like
Jeg har sjekket litt.
I første omgang varer denne studien trolig ett år.
Oasis er veldig fornøyd med LNC, og det er sannsynlig at de vil påføre lnc på en eller flere farmer før studien er ferdig.
Farmene har veldig ulik kostnadsbase ift vann, energi osv. Noen av farmene har f. Eks bortimot gratis vann, mens andre betaler mye.
For farmene der ROI er god allerede nå, er det veldig mulig (og kanskje også veldig sannsynlig) at de kjøper LNC fremover uavhengig av studien.
8 Likes
Fra Nordnet forum
Jeg ba ChatGPT leser meldingen med “investorøyne”
Investoroversettelse av Desert Controls PR
Utrullingsproblemer hos kundesteder
Desert Controls flytende naturlige leire (LNC) fungerte ikke sømløst hos Woodland Hills. Vanningsproblemer etter påføring betydde at klubben ikke kunne kutte vannforbruket som planlagt, noe som førte til forsinkelser. Lignende problemer oppsto også hos PGA West. Dette viser systemiske driftsutfordringer som fortsatt må fikses.
Teknologi fortsatt i pilot-/læringsfasen
Resultatene beskrives som “tidlige”, “optimistiske” og underlagt “finjustering av integrasjon”. Det betyr at produktet ennå ikke er fullt utprøvd eller pålitelig i stor skala. Kundene er i hovedsak medutviklere, ikke bare kjøpere.
Økonomisk levedyktighet avhenger av insentiver
Prosjektets avkastning fremstilles som sterkere fordi det kvalifiserer for vannbevaringsinsentiver. Dette signaliserer at uten subsidier kan forretningsplanen ikke være overbevisende. Avhengighet av eksterne programmer er en risiko hvis retningslinjer eller finansiering endres.
Mangel på harde data
Pressemeldingen nevner «betydelige reduksjoner i vannforbruk», men gir ingen tall. Hvis resultatene virkelig var imponerende, ville selskapet sannsynligvis publisert faktiske prosenter eller besparelser. Denne vagheten antyder at reduksjonene kan være beskjedne eller inkonsekvente.
Kunderisiko
Selv om WHCC støtter, tyder gjentatte omtaler av «å jobbe seg gjennom innledende problemer» og Desert Controls behov for å «utvikle løsninger» på at kundene må være tålmodige tidlige brukere. Dette begrenser det kortsiktige adresserbare markedet til bare en delmengde av organisasjoner som er villige til å tolerere innkjøringsproblemer.
Konklusjon for investorer
Bak den optimistiske formuleringen innrømmer pressemeldingen:
Driftsgjennomføringen er fortsatt usikker (problemer på flere steder).
Produktmodenheten er ennå ikke der (finjustering kreves).
Økonomien er skjør uten subsidier.
Bevis på ytelse er begrenset, uten konkrete data offentliggjort.
Dette betyr at Desert Control fortsatt er i valideringsfasen snarere enn en fase med skalerbar, pålitelig kommersialisering. Kortsiktige inntekter kan forbli volatile, og investeringsargumentet er høyrisiko, avhengig av vellykket læring og eksterne insentivprogrammer.
Det var vel ikke så dumt lest?
Blir fort vel kreativt, og til tider også blindt, å bruke chatgpt. Man må ha hendene på rattet selv, og evne å være kritisk til antydninger og konklusjoner
2 Likes
Spesielt dette er interessant
Ja takk😊
Dette blir surr Bingo. Dc har masse data på besparingsgrad. Så lenge Woodland sparer mer enn 25%,så er dette en megasuksess.
Men det viktigste er at påføringen hos Woodland var ikke for å bevise besparingsgrad, men for å verifisere påføringsmetodikk og storskala leveranse.
4 Likes
Bruker selv ChatGPT i kanskje vel stor grad av og til, men som @Hayen skriver; man må kunne tenke selv også. Og være kritisk til nytteverdien. Her har tjenesten valgt det halvtomme glasset i nærmest demonstrativt grad. Selskapet offentliggjør selvsagt ikke prosenter før de har de endelige tallene på plass. Og nei, det begrenser ikke markedet. Selskapet sikter til early adopters uavhengig av problemene. Som vil være mer eller mindre glemt når en løsning eksisterer. Som selskapet vel bekrefter at er tilfelle.
2 Likes
Alle aksjonærer i Desert Control vet hva betydelige reduksjoner i vannforbruket betyr, dermed er man innforstått med det, ergo det er underforstått. At forumbrukeren aller AI’en ikke forstår det er noe annet.
2 Likes
Alle fnyser av ChatGPT når den er kritisk, hehe. Så ekstremt forutsigbart.