Apropos trygg styring, FrP og Høyre er de eneste som har satt noe søkelys på LNC
1 Like
[quote=“jobbis, post:1245, topic:42664, full:true”]
Er også kun småaksjonærer som har solgt, Nada fra topp 50 utenom. Er også kun småaksjonærer som har solgt, Nada fra topp 50 utenom. Så de har vel kanskje den planen til netromo da, skaffe seg billige retter.
Ja liten tro på at garantister får noe i det hele tatt, de største har ståltro på caset. Jeg solgte 117 500 aksjer ti en kurs på ca 3,10 kr, som jeg har nevnt før. Det passer deg vel ikke å huske det.
Okei da, utenom deg også da, men jeg ser på både deg og Teigland som små retailsaksjonærer i denne sammenhengen. Men at dere satt på topp 50 er riktig:) er du ute for godt eller bare lufter og ser an?
Ville solgt om jeg var veldig usikker
Det er lov å spørre.
Sitter med bortimot allle aksjene og skal i utgangspunktet tegne for alle rettene jeg har tilgang på.
Jeg tror livet etter unnagjort emisjon blir interessant og hyggelig 
7 Likes
Tegelannd solgte alt i desert ja, blir nok emi lav på 1 kr eller under da ja
Rabatten på emisjonen bestemmes på EGF – men er minst 32% – det er de tre siste handelsdagene man beregner TERP/VWAP fra.
Så er spørsmålet – kan virkelig selskapet være så frekk at de setter emisjonen med en større rabatt enn 32%?
Han er forbanna. Sier han skal kjøpe tilbake i morgen, og med det tilbyr andre å frontruten han eller bli med han, hvert fall håper han får med seg fler for ellers hadde han ikke sagt det, med mål om å få kurs høyest mulig så de ikke ska få billige aksjer eller at kurs blir så mye høyere enn vwap og emisjon at alle tegningsrettene vil bli brukt. Så hvis wvap blir beregnet tirsdag, onsdag og torsdag, så den blir lav og kursen kjøres etter det så vil avstanden ned til emisjon bli så stor at alle vil tegne. Virker som det er planen.
Du føler ikke at du påtar deg et ansvar når du sprer åpenbar desinformasjon? Hvor mange har ikke tapt penger i Desert Control på grunn av Teigland allerede av det grenseløse sludderet han driver og publiserer?
Ytringsfrihet har ingenting med hva som er retningslinjer på private nettforum som tekinvestor å gjøre.
4 Likes
Jeg er en liten aksjonær, men jeg har snittet litt ned nå og kommer til å forsvare min andel i emisjonen. Etter emisjonen synes jeg selskapet er billign “hvis” de lykkes eller delvis lykkes. Og tror et samarbeid med en større aktør vil synliggjøre dette. Men siden vi ikke vet, tar jeg sjansen på dette. Har gått på smeller før og kommer til å gjøre det igjen. Er jo artig hvis outsideren klarer det.
Den var litt over streken @Savepig . Hvem er sjefen på forumet her? Du som moderator bør får refs.
2 Likes
Trenger bare å lykkes litt i golf fra dagens mcap:)
Hvor mange abonnementer og hvor mange følger investornytt da? Virker her som han har startet en krig mot garantistene, vil ha med seg så mange som mulig for å få kurs langt over emisjonskurs.
Det er mye jubalong fra deg @jobbis
Selskapet er i så dyp krise at det blir kanskje emi rundt kronen
Ingen har blitt moderert her. Jeg bare spør noe jeg mener litt seriøst.
Det er denne personen vi snakker om her:
Teigland forstår tilsynelatende heller ikke strukturen i emisjonen. Er bare å tegne seg for sin andel så blir det ikke utvanning.
Støtter opp om at alt som Teigland sier er det samme som desinformasjon. Ingenting nyttig fra den fronten. Velkjent svindler.
Jeg får mene akkurat hva jeg vil, det er det som er så fint bingo. Jeg mener dsrt trenger bare å lykkes litt i golf, og med det mener jeg bare ta en liten andel av det total golfmarkedet for at dagens mcap er lav. Og nå er de kapitalisert for at masse skal materialisere seg. Jeg synes ikke selskapet er i krise. Men jeg ser jo at markedet er i krise aksjekurs og mcap messig. Og siden jeg ikke ser selskapet i krise, så synes jeg det er et meget godt kjøp. Som seff kan bli bedre på kort sikt, men som jeg tror bli mye dyrere på litt lengre sikt.
Tror det er det planen hans er, at kursen skal opp langt over emi så folk bruker rettene og ingenting havner hos garantistene.
1 Like
Det som er problematisk for aksjekursen med det første er at denne emisjonen er for liten i antall kroner de får inn, og gir ikke så langt pusterom som man hadde trengt for at ikke finansiering skal ligge der som en verkebyll. Storfisker har ingen grunn til å kjøpe aksjer i markedet hvis de har magefølelse på at det kommer en ny transaksjon i nær nok fremtid.
Får de en avklaring på videre finansiering, eller de virkelig klarer å overbevise om at de kan skalere denne forretningen, så kan det bli bra.
3 Likes
Det ligger litt i kortene at de får det, synes jeg. Mente sannsynligheten for en mellomløsning var stor før den kom også. Nå fikk vi enda en bekreftelse i GF sak 5, imo.