Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Desert Control Group - Småprat 4

Annet
#1800

De dukket opp på Nordnet nå nettopp: Nordnet

Den går i auksjon om og om igjen. :slight_smile:

#1801

Skal TR komme automatisk in på konto? Jeg kan søke opp instrumentet men ingen mulighet til å selge siden jeg står med innehav 0, men har krav på 5x000.
Gjelder nordnet ikz.

#1802

Jeg står også oppførte med 0 retter. Heia Nordnet

#1803

Det der er litt sånn “you had one job” for en megler. Snakk om å droppe ballen.

#1804

Hos meg er alt på plass

Redigert:
Ikke alt…
Dvs jeg ser de i beholdningen, men står oppført med 0 hvis jeg går på tickeren for å legge inn salg.
Hvis ingen Nordnet kunder enda er i stand til å selge, så mangler trolig en betydelig del av selgersiden.
(Det er mulig å kjøpe hos Nordnet)

Det her er ytterst svakt av Nordnet.

#1805

Jeg har sendt en melding til Nordnet, men i vanlig stil kommer det nok ikke svar før om et par dager😡

#1806

De svarer instant på telefon: 23333023

#1807

image
image702×193 6.15 KB

#1808

Dette må jo være bra. 35% vannbesparelse(!?)

11 Likes
#1809

Det er den klart beste linkedinsaken så lenge jeg har fulgt selskapet i mitt syn.

4 Likes
#1810

Jeg har ringt Nordnet…de jobber med saken🤷‍♂️

1 Like
#1811

For øvrig har jeg «bestilt» benyttelse av alle mine tegningsretter :blush:

#1812

Bør jo etterhvert bli en nobrainer for alle golfbaner dette👍

#1813

Dette er nesten det viktigste, uavhengig av den faktiske besparelsen: “According to Superintendent Roy Crow, turf quality, color, and resilience are holding up better than members have ever seen for this time of year.”

Tross alt de betalende medlemmene som de lever av, som bryr seg om å få valuta for pengene.

5 Likes
#1814

Da er man igang med kommersielle inntekter, og ikke pilotkompensering, selvfølgelig småtterier enn så lenge. Dette er basert på berkeley kontrakten på 6mill, Woodland er vel 8mill, så tallene kan høynes litt.
image

3 Likes
#1815

Slik det fremstår nå, med Nordnet zero konto, så er det ikke mulig å overtegne. Mulig det endrer seg de neste dagene, men klassisk Nordnet hele greia…

#1816

Jeg har hørt og sett klippet flere ganger.
Mulig jeg er helt sirup i øverste etasje idag, men har du helt kontroll på vannbesparingen?

Intervjueren sier at den siste måneden har vært veldig varm, og spør så om vannbesparing den siste måneden.
Intervjubjektet svarer på det at " …de er på 65 % vannforbruk ift normalen" og " for august som de har kommet 3/4 til 85% inn i (?) så har de spart 15 %".

Jeg sitter her og klør meg i hodet rundt hva som er faktisk vannbesparingsgrad så langt

Som @Aaleby sier, så er gresskvaliteten pri en, og den har åpenbart blitt bedre.

3 Likes
#1817

Den gir vel ikke definitive svar nei

#1818

Synsing fra ChatGPT:

God observasjon :ok_hand: Det ser litt selvmotsigende ut når de i intervjuet først nevner 65 % av normalt vannforbruk (altså 35 % besparelse), og deretter sier allerede redusert med 15 %.
Det finnes noen mulige forklaringer på dette:

  1. Forskjellige referansepunkter

    • Når de sier “65 % of what we usually use”, sammenligner de hele månedens vannforbruk mot et normalt år.
    • Når de sier “already reduced by 15 %”, kan de mene en foreløpig reduksjon sammenlignet med tidligere i samme testperiode (ikke hele året).

  2. Forskjellige måleperioder

    • 65 % gjelder hele august (sett opp mot historisk snitt).
    • 15 % kan referere til nåværende status i prosjektet så langt, f.eks. at effekten øker gradvis og man per intervju hadde oppnådd 15 % reduksjon, men prognosen viser at når hele syklusen er ferdig, blir reduksjonen rundt 35 %.

  3. Språkbruk og avrunding i intervjuet

    • Det virker som intervjuobjektet snakker litt uformelt: “We’re about 3/4, almost 85 % of the cycle…” → dette kan tyde på at han prøver å forklare at de ennå ikke har fullført hele måleperioden, og derfor ligger dagens tall (15 % spart) under den endelige effekten (35 % spart).

  4. Forskjell mellom øyeblikksmåling og akkumulert effekt

    • 15 % kan være en øyeblikksmåling (f.eks. hittil i måneden).
    • 35 % (fra 65 % av normalt forbruk) er den projiserte/akkumulerte reduksjonen når man tar hele perioden i betraktning.

:point_right: Mest sannsynlig forklaring:
Han prøver å si at de allerede nå har oppnådd 15 % vannbesparelse, men når hele måleperioden er gjennomført, viser dataene at de ender på ca. 35 % reduksjon (dvs. 65 % av normalt forbruk).

#1819

Det er rom for mange tolkninger. Jeg kan lett spe på med 3-4 i tillegg til de chatgpt hoster opp.