FrP vil ha store problemer med å finne flertall. SP er i alle fall helt overflødig hvis de samarbeider med dem.
Vil ikke SP få like mye makt om de skifter side som i dag?
De vil fortsatt være på vippen.
Hvis regjeringen faller på et kabinettspørsmål - kan det være mulig med en ny AP regjering uten Støre, med Jens som statsminister?
SP kan sikkert få en kortsiktig gevinst, men hvorfor skal noen stemme på SP på høyresiden fremfor FrP? Det er jo samme parti, bare at FrP har legitimitet.
De har helt forskjellige syn på skattepolitikk og subsidier til bønder.
(Unntatt Borten Mo. Han er nesten frepper)
Noen forskjeller er det, men de sanker stemmene på mange av de samme populistiske standpunktene.
1 Like
Hvorfor bytte ut en løgner med en enda større løgner?
2 Likes
AP/FRP konstellasjon hadde vært bra for Norge, vertfall i dagens klima! Helt urealistisk, men tipper mange er enige.
1 Like
Måtte vel heller blitt AP/H. De er nærmere hverandre enn AP/Frp
1 Like
MdGs krav at avvikle olje/gasvirksamheten + detaljstyrning av oljefondet blir det ikke noe av med. Om så MdG fæller Støre.
Før Ap er ikke det noe kjempeproblem. De sitter redan i regeringsposisjon og kommer ikke noen nybudget gjenom så blir det i praksis førlengelse a den gamle. Hvilket passer Ap ganske bra.
MdGs mål er at fremstå som ståndaktige, at ikke vike ned seg. Dette skall samle mer tilhengere, er tanken. Målet er ikke at få igjenom budgetførsalg nå, en vokse på sikt.
1 Like
Joda, men på samme tid står AP/H allerede litt for tett. Derav det usaklige forslaget med AP/FRP, der FRP toner ned dritten sin og bygge broer andre veien.
Det kunne funket.
1 Like
Am with u, men det mest realistiske nå er at regjeringen må gi innrømmelser for å få SV med på en revidert avtale. MDG er ute og Rødt støtter uansett. Senterpartiet sitter som joker og kan styre utfallet fullstendig. De har allerede vist at budsjettforhandlingene skal handle om faktiske budsjettposter. Ikke store politiske omlegginger, men hvis det sporer av nå kan Sp bruke situasjonen til å lage varige endringer i norsk politikk. AP/H står allerede litt for tett så derfor var det urealistiske forslaget om AP/FRP interessant med FRP som tonet ned sin egen dritt og bygget broer andre veien kunne det faktisk fungert som du ytrer. Budsjettkrise er fortsatt mulig, men mest sannsynlig ender det med at regjeringen får flertall via SV og noen justeringer mens Sp sitter med nøkkelen til hvordan Norge styres videre.
Vil ikke utelukke at V/Krf velger å redde Støre heller
2 Likes
De partiene har historisk null problem med å stille opp for «ansvarlighet» når alternativet er kaos så by all means for å strø litt sugar on top 
1 Like
Burde det ikke være lettere å få til flertalls enighet med SP + H + KrF + FRP enn Tutti-Frutti ?
3 Likes
De er avhengig av MDG uansett?
Det er ingenting som samler Norge som å hate MDG, men MDG har gått med på et budsjett der de bl. a. ikke fikk gjennom ytterligere utslippskutt og SP fikk bestemme dieselprisen. Hva har de blitt tilbudt for sine åtte mandager? Hva er poenget med MDG hvis de bare godkjentstempler hva som helst så lenge Støre får sitte? Så var det heller ikke noe sjakktrekk av AP å vise at budsjettenighet er eneste anledning for SV og MDG å få gjennomslag, for AP går mer enn gjerne til FrP for å snakke oljefondsetikk og skattepolitikk.
Hvis jeg husker mine studier riktig, må nok statsministeren være innvalgt på stortinget, og det er vel ikke Stoltenberg nå. Så det er ikke noe alternativ, og før valget hadde jeg kanskje lagt til dessverre. Men i ettertid har han vel vist seg å være like ille som resten.
1 Like
Det hadde blitt færre kompromisser, men de hadde blitt større. FrP sitt forslag til endring i f.eks. formueskatten er nok helt spiselig for Ap. Problemet er resten.
Joa, men da vil de trenge støtte fra enten SP eller Krf/V.
1 Like
Høyre og FRP får komme SP i møte når det gjelder distriktspolitikken og landbrukspolitikken og få dem til å skifte side. Det er ikke en så veldig stor kamel å svelge for Høyre og FRP. Om det koster noen milliarder, så er det bedre enn at kaoskameratene skal ødelegge landet. Tror SP vil være med på noen skattelettelser. SP sier selv at de ikke er et sosialistisk parti. Jeg har forstått det slik at det er mer Janteloven enn Marx som er grunnlaget for deres plass på venstresiden.
8 Likes
Med tanke på fylkes- og kommunesammenslåing og sykehuspolitikken, så virker det å ha vært sentralt for dem…
1 Like
Haha! 
Tenkte faktisk tanken i går, dette er prisen AP må betale når de velger å gå til sengs med en pubertal politiker som Eivind Trædal.
Men tenk over det tragikomiske i situasjonen, landets statsbudsjett og regjering hviler praktisk talt i hendene på et parti som mener det er en god ide å ha en sinnaklovn i en sentral posisjon. Har man stemt på MDG bør man seriøst vurdere å la seg utrede av spesialister på psykatri.
3 Likes