Men du har ingen problemer med denne risikoen når det er snakk om havvind, elbil subsidier eller det grønne skiftet?
Fordi?
Er det bedre å være avhengig av vær og vind, import av teknologi og import av kobber og sjeldne jordmetaller?
6 Likes
Peak kull i 2027 er visst planen. Dette kan snu raskere enn vi tror.
1 Like
Man glemmer jo fort at grønne velgere uten olje vil være av den radikale bolken.
Grønne velgere i et oljesamfunn hvor overflod av midler og støtte har vel den tanke at man må “kunne bidra til bærekraft” med samme midlene.
Skulle likt å sett hvor mye makt(hvis man kan kalle det makt) et slikt parti hadde hatt i et samfunn uten denne overfloden.
Vi bor i sløseriets land - og dagens politikere gjør det verre og blir aldri holdt ansvarlige…
Litt trist.
7 Likes
Peak oil i forbruk er på vei opp. Selv om peak oil kommer, så er det jo ikke så sannsynlig at forbruket blir borte over natta? Det vil være endel olje som forsvinner fra markedet mye før norsk olje. F.eks. amerikansk fracket olje. Mao, lange perioder godt under 70$ fatet er nok ikke veldig sannsynlig.
Peak oil i prosent har vært for lenge siden.
3 Likes
Norge greier da fint å nå sine klimamål med god margin. Man må bare se helheten der Norge, Usbekistan, Jordan, Benin. Zambia og Senegal inngår i en helt naturlig enhet. Produserer vi mer fossilt, kan enheten enkelt utvides. Ganske enkelt genialt.
Så er det en håpløs sammenlikning når noen mener Norges klimapolitikk med kvotekjøp minner om den rike arvingen som kjøper seg et flott eksamensbevis.
Eller som å få noen topputøvere til å løpe for oss på treningsappen Strava…
Det er lett å glemme i all den internasjonale støyen at Norges motiver alltid og over alt er de beste.
1 Like
Det er ingenting i Norge som er i nærheten av lønnsomheten på norsk sokkel.
John Sverdrup som kostet 83 mrd var nedbetalt etter 16 mnd.
Dette er en gjenganger gang på gang, hvor man jamrer seg over at ting aldri går i pluss. For så å se at ting er nedbetalt og i pluss kort tid etterpå.
Å planlegge for å sette en deadline for fullstendig avvikling er som å skjære av greina man sitter på, pga. idealisme og en politikk som er helt bak mål.
Man snakker om å kutte CO2, men vi hadde allerede lave CO2 utslipp pga. vannkrafta. Og det er kun her til lands vi IKKE skal ta med eget CO2 opptak i regnskapet, men samtidig subsidiere skogplanting i UTLANDET for å øke CO2 opptak… Men her til lands så fungerer ikke dette tydeligvis.
Like lurt som stuntet til Tyskerene som la ned atomkrafta si for så å rævkjøre hele energibalansen i Europa og dertil industrien sin, pga ideologi og feilinformasjon.
Alt som heter “grønt” = dyrt som faen.
Istedenfor å la ting skje gradvis og med lønnsomhet, tres det nedover hvermansen med sinnsyke kostnader og med en skyhøy risiko både energimessig og sikkerhetsmessig.
14 Likes
Korrekt - det er mer (kapitalisert) idelogi og hjernevask enn noe annet.
1 Like
Er jo dette som gjør at man aldri kan ha en ok diskusjon. Alt grønt=dyrt som faen
Norsk klimakamp har gjort flere feil og kommer helt sikkert til å gjøre flere feil. Å kunne klare oss helt uten oljenivået vil trolig aldri skje, men med en gang man fremmer klima litt så får man slengt i trynet så dere vil kutte oljen i morgen ja?
så får vi ta Tyskland da. Generaltabbe å stenge atomkraft. Er riktignok svært dyktig på å bygge sol, og batteri kommer de neste årene i en voldsom fart. Sol og batterier falt med langt over 90% og forventer videre nedgang. Byggingen knuser alle mulige tenkte scenarioer. Dette bygges pga det er svært konkurransedyktig. Foreløpig mangler havvind den konkurransedyktigheten og dermed helt greit de møter litt motgang.
Kina på peak utslipp nå og forventer solid nedgang fremover. Afrika bygger helt enormt havvind, eu jobber også på men har et stort dilemma med industri/datasentfe osv.
Og ja det er veldig rart hvordan Norge ikke teller skog men resten av Europa gjør det. Mye som kunne blitt bedre. Vi er heldigvis et land med maks heldige naturressurser så gjør at vi klarer oss heldigvis nokså bra uansett med klimaet. Fort verre med andre deler av verden…
Og selv om jeg er opptatt av klima
Så dr jeg skeptisk at Norge som en av få land med store oljeressurser skal avvikle for fort mens diktatur sitter på all oljen. Det tror jeg ikke er sunt for verden. Slike dilemma må miljøbevegelsen diskutere mye bedre
Men siden debatten med en gang snur seg fra du vil stenge oljen i morgen om du er litt for klima som sak så blir dette fort mitt eneste innlegg her.
8 Likes
For staten eller for operatør? Husk at hvert prosjekt som settes i drift må tjene inn alle leterefusjoner som er utbetalt på mislykkede prosjekt.
I tillegg kommer noen helt latterlige avskrivningsregler++ som lemper enda mer risiko over på staten.
Ja huff, skjønner ikke at vi holder på den ulønnsomme oljen. Høres dyrt ut for staten dette her
6 Likes
Det var for hele driten.
Med 500 000 fat per døgn med en pris på 60 dollar fatet så snakker vi 300 000 000 NOK per døgn…
Staten sitter igjen med nærmere 70% av dette.
Husk at hvert prosjekt som settes i drift må tjene inn alle leterefusjoner som er utbetalt på mislykkede prosjekt.
At du kommer med dette argumentet viser bare hvor utrolig ut av synk du er med hvor sinnsykt mye verdiskapning som kommer fra denne næringen…
Anslag for 2025
- Netto kontantstrøm fra petroleumssektoren: 672,4 milliarder kroner.
- Utgifter til petroleumsvirksomheten: 29,6 milliarder kroner.
Og dette etter et år hvor oljen har fått juling!
- 2024: Netto kontantstrøm ble anslått til 832,2 milliarder kroner, som i sin helhet ble overført til Statens pensjonsfond utland.
- 2023: Inntektene fra petroleumsvirksomheten var 978 milliarder kroner. Nedgangen i 2024 skyldtes primært lavere gasspriser.
- 2022: Inntektene fra petroleumssektoren var historisk høye, beregnet til 1457 milliarder kroner.
Olje og gass kommer til å være utrolig viktig i mangen år fremover. Folk glemmer helt alt annet som er avhengig av olje. Mobiler, plast, dekk, klær+++ Listen er uendelig.
Så når noen faktisk sitter seriøst og snakker om å avvikle vår viktigste næring som hele samfunnet vårt er bygd opp av, for å kutte i utslipp hvor vi står for 0,1% av totalen, så må man ta et steg tilbake å se på helheten før man “blåser hodet av seg” økonomisk, i sin iver for å “redde klimaet”…
14 Likes
Spørsmålet er hva leteiveren i dag er fundert på.
Staten tar høyde for scenarier med i 45 dollar/fat. Fortsatt lønnsomt, men jeg kan ikke skjønne annet enn at det er et utfall der det er et stort behov for at mange mennesker fra oljebransjen har noe annet å drive med.
Edit: Statkraft modellerer stor reduksjon i fossilt i EU i 2050. Vil det ha null å si for oljeprisen? Staten mener det i alle fall.
1 Like
Hvis behovet ikke er der vil pengene/investeringene automatisk forsvinne over tid, og ting blir avviklet etterhvert som investeringsviljen forsvinner.
Og det vil muligens skje her først av alle plasser uansett pga. allerede særegne skyhøye CO2 avgifter og en særdeles høy beskatning av gevinsten.
Land som verken har særegne CO2 avgifter eller høy beskatning vil være i stand til å drifte oljeproduksjon langt lengre en hva vi vil klare her til lands.
Man trenger ikke å skape ytterligere usikkerhet og press med å sette en selvpålagt deadline. Eneste som taper på det er oss selv.
Man må melke feltene for hva det er verdt, for med alle de sinnsyke symbolprosjektene som man ønsker å gjøre kommer det til å bli dyrt…
Og utsiktene som man regner på må taes med en klype salt. Blir samme som når man prøver å spå aksjemarkedet…
Når prisen var under 20 dollar skrek alle om at nå var olja over, var bare å legge ned. Plutselig var vi over 120. Da var 200 neste… Der kom vi aldri, nå ligger vi på 50-60 dollar og det er samme gnålet igjen.
9 Likes
Edit:
Frp, H, Krf, Sp vil ha 87 mandater
bør vel gi en regjering som er akseptabel for alle: høyre holder igjen, jeg aner ikke hva krf vil ha, bøndene får mer penger (som kan hentes fra div miljø-tullefond som nysnø), skatter og avgifter kuttes.
4 Likes
Hvis du ser på kosten for å utvinne olje i USA, så skjønner du at priser på 45$ ikke vil vare særlig lenge. Kanskje et år? Da vil en hel haug med prosjekter bli skrota, produksjonen skrumper og oljeprisen går opp igjen.
Kilden er denne artikkelen fra 2023, så break-even er nok høyere nå. US Shale Basins Boast $54/bbl Average Breakeven Price - Hart Energy
Eller denne kilden fra 2024 A Glance at Shale Break-Even Prices Amid Declining Oil Prices
Nyere artikkel https://www.reuters.com/business/energy/how-canadas-oil-sands-transformed-into-one-north-americas-lowest-cost-plays-2025-07-16/
Dette er da #1 og #5 oljeprodusent i verden.
Greia er jo også at oljeprisen styres av et kartell som har som formål å få høyest mulig oljepris. 45$ er ikke noe de kan leve med over tid. 
4 Likes
Veldigt mye innen (olje/gass) engineering og utvikling ble jo lagt ned også. I hvert fall her på berget.
Branchen hadde akkurat begynnt å ta seg opp etter krachen 2014.
Men de store pengene kommer av produksjon i felt, ikke engineering.
1 Like
Det er jo en grunn til at OPEC har økt produksjonen sin gjennom store deler av 2025. De måtte ha produksjonen ned for å unngå at det ble for mye av ikke-Opec olje.
Velkommen grønne velgere.
Dette er jo sjukt, lurer på hvor mange i den næringa som stemte på Støre.
Rokker med selve fundamentet til samfunnet de ønsker å endre. Er ikke det paradoksalt, si.
Nå kan man ikke nevne opprinnelsesland lenger med mindre man ønsker tvangstrøye og bli låst inn på puterom.
3 Likes
Det er jo to måter å se det på:
Norge er så avhengige av olje at vi ikke har annet valg enn å legge flere egg i den kurven vs Norge er så avhengig av olje at vi er nødt til å begynne å tenke på noe annet.
Vi har også en parallell diskusjon om hvorfor det er så få gründere i Norge. Olja har noe å si.
Vet ikke hvor du reiser, men Norge har to store imageproblemer hos de som står oss nærmest: Vi er styrtrike og bidrar ikke etter evne, og vi er verdensmestere i grønnvasking. Tror toll på ferrolegeringer kan tolkes som en fallende godvilje.
2 Likes
Island fikk samme tollen. De er også en stor produsent av disse legeringene. Er det fordi de er styrtrike og ikke bidrar etter evne og er verdensmestere i grønnvasking? Eller handler dette kanskje om noe annet? 
4 Likes