Som om Erna er mindre tåkefyrste anno 2025. Man kan si mye om deler av politikken, men den beste statsministerkandidaten vant. Selv om statsminister-Jonas ikke når utenriks-Jonas til lilletåen
Er vel ikke gitt at jeg ville gått for Erna, som du antar. Eller Sylvi for den saks skyld.
Jeg ville ha endring, for dette landet er på feil spor…
En sammenheng mellom det frp ønsker, og det arbeiderpartiet står for(angivelig) hadde vært det beste for nasjonen slik det står nå. Det beste fra begge verdener, tilpasset et geopolitisk kaos. AP - FRP i regjering, med enighet rundt veien videre hadde vært fantastisk. Da hadde man også sluppet alle drittpartiene
Eneste som kommer til å skje nå er at ressursene dette lille landet besitter vil ende opp på utenlandsk kontroll med “sikkerhet og det der” som signatur.
En evig svulmende offentlig sektor, finansiert av kapital som flykter, Norges folk klager - men skal ikke gjøre noe med det. Typisk. Grunn nok til å flytte fra dette landet bare det.
Eksisterte kun to kandidater, selv om FRP nektet å si det høyt for å ikke gi fra seg esset i ermet i eventuelle regjeringsforhandlinger med Høyre.
Håper det svelges kameler og det blir som du håper, det hadde vært en veldig bra ting. (så spørs det og noen av de tror de tjener på det AP og FRP altså) Ville heller ikke utelukket at SP hestehandler seg over på borgerlig.
Tyst med kjekleriet ditt. Du skjønner poenget.
Jeg mener det er åpenbart at det er den beste sammensetningen slik situasjonen i Norge, og ikke minst verden, er nå.
AP verner som folks vel å ve, gjennom velferd, med FRP som vakthund.
Ikke sjans i havet. Det hadde dessverre ikke skjedd med Høyre en gang. Selv om det burde / alle de impliserte vet at det ville vært det beste for landet. Et tynt håp måtte vært at SP byttet blokk etter å ha blitt rasert av å regjere med sosialistene. Men, det har jeg heller ingen tro på. Selv et raskt skatteforlik på tvers av blokkene tror jeg ikke er nok for å forhindre at (siste rest av) nasjonalt eierskap flagger ut. Satt på spissen. Dette valget vil vise seg å være skjebnesvangert.
Bare synd for den visjonen at Jon Georg Dale ikke var den som ble sittende øverst på FRP-tronen. Med tilstrekkelig pragmatisme i sekken til at FRP kunne ha navigert i det politiske landskapet for å oppnå reell påvirkningskraft i vesentlig større grad. Kontra Listhaug som er ubrukelig til alt annet enn å sette politisk dagsorden.
- Sp, Høyre, Frp, KrF (eventuelt også med Venstre) har 88 (91) mandat. Slik kan venstresiden bli stemt ned.
- Høyre, Frp, KrF, MDG (eventuelt også med Venstre) har 86 (89) mandat. Slik kan MDG finne sammen med borgerlig side.
- Ap, Sp og Høyre har 86 mandat. Slik kan fløypartiene Frp, Rødt, MDG og SV bli stemt ned.
- Ap, Høyre, KrF og Venstre har 87 mandat. Slik kan Ap få til politikk med moderate borgerlige partier uten Sp og uten fløypartiene.
- Ap, Høyre, Venstre og MDG har også 87 mandat.
- Ap, SV, Rødt, MDG, KrF og Venstre har 88 mandat. Sp kan settes på gangen av den brede venstresiden.
Se, så mange flertall! Kaos, sier pressen. Muligheter, tenker Støre. Pressmiddel, mener Sp-toppene.
Synes dette oppsummerer situasjonen rimelig greit.
Har SP sagt noe om muligheten for å støtte høyresiden?
Edit ja…
– Sist gang Høyre, Frp og Venstre styrte sammen, gjennomførte de tidenes sentralisering. Det kommer de til å gjøre igjen om de vinner høstens valg. Det blir nye runder med kommunesammenslåinger. Gratis ferge blir fjernet. Det blir sentralisering, sentralisering, sentralisering. Frp, Høyre og Venstre er den verste miksen for de som produserer mat. Vi skal gjøre alt som står i vår makt for at den trioen ikke skal få regjeringsmakt i Norge etter høstens valg, sa Vedum.
En slags invitasjon fra FRP?
At Frp gjorde det så bra skremte nok mange velgere over til venstresiden. En god del som kunne funnet på å stemme taktisk for å få en høyreregjering unnlot nok å gjøre dette da det vill ført til en regjering ledet av Frp. Tror dette var medvirkende til at Venstre havnet under sperregrensen.
Senterpartiets, og senterpartiets velgere har ideologisk ganske så mye felles med Fremskrittspartiet på store og viktige saker som anti EU og antiglobalisering.
Er Senterpartiet smarte nå så samarbeider de med FrP, Høyre og Kristlig Folkeparti, og benytter sjansen nå som «globalist- og EU-partiet» Venstre er bortimot desimert.
Da danner Senterpartiet og FrP en blokk innad i EU-saker o.l, og kan samarbeide med Høyre i tradisjonelle borgerlige saker.
Senterpartiet tapte 7,7% poeng fra forrige valg og det er lett å se at de har beveget seg til FrP.
Da må de bytte ut forrige statsministerkandidat og mattegeni, Trygve, med Ola Borten Mo
Floskelgeneratorene i AP må i det minste ha god sans for humor. Fra «vanlige folks tur» til «trygg styring»
Det blir nok masse trygg styring med både røde og grønne kommunister.
Å bytte ut Trygve med Ola Borten Moe og gå i regjering med Høyre, FrP og Kristelig Folkeparti er musikk i mine ører🤠
I en slik konstellasjon så kan globalist- og EU-partiet Venstre holdes utenfor, og et svekket Høyre må pent konsentrere seg om lokal og norsk borgerlig politikk.
Mottrekket fra venstresiden, og media vil selvsagt være massiv shaming og fordømmelse, men det vil prelle av som vann på gåsa på en makt- og realpolitiker som Borten Moe.
Det ville vært en drøm. Men han er i et dels ekstremt mindretall og sjarlatanene i AP og SP setter posisjon foran land og politikk. Kanskje 0,1 % sannsynlig.
Er jo en sammenheng her.
Nå er det vanlige folks tur til å finansiere «trygg styring».
Fjern en «r» fra når og ram dette inn og heng på veggen.
En kunstig knapphet som er skapt av politikerne . Hvorfor skal Norges befolkning betale prisen for en feilslått Europeisk energipolitikk, kun fordi staten prioriterer egne inntekter på bekostning av egen befolkning og industri? Hvorfor skal befolkningen sør for en viss grense i landet bli indirekte skattlagt høyere enn folk i nord? Dagens strømpriser er jo egentlig det samme som en ekstra skatt til det offentlige.
Feilen med Norgespris er at den ikke også gjelder for industrien.