Da kjenner du jo markedet, hvorfor kaste bort tid på børs? Latskap?
Jeg holder på å selge meg ut av boligmarkedet. Det er mindre lønnsomt i dag pga skattene.
Jeg har mer enn nok å leve av på børs. Har lært min sønn noe som er mye viktigere enn å lese chart - det er rentes rente og langsiktighet.
Starter man tidlig vil man dø som milliardær, hvis man ikke roter bort på TA i mellomtiden 
1 Like
Det fungerer da for noen. Rentes rente og kortsiktighet, og teknisk analyse.
Det viktige er å analysere hva du gjør, hva som gir gevinst og hva som gir tap.
Rentes rente er noe mange burde prøve å forstå mer av.
Men jeg fatter ikke at det er mulig å tenke at TA ikke kan fungere for noen, når det beviselig fungerer for noen
5 Likes
Dette å sitte i en tråd og predikere at langsiktighet og sitte forbi volatilitet er det eneste som kan funke blir intellektuelt uærlig om man ikke samtidig sier noe om hvordan man rigger porteføljen sin.
Jeg har absolutt ingen tvil om at bamse tjener gode penger, men da betyr det også automatisk at han ikke forteller hele historien sånn han sitter og skriver.
1 Like
96% i indeksfond og 4% fordelt på 3 aksjer med høy risiko (som krydder) for å stagge tradingbehovet.
Sitter nesten alltid rolig bortsett fra når fundamentale faktorer forteller meg at jeg må ut av indeksfondene.
Indeksfond er så på moten at det over x år vil komme en motsyklus hvor underliggende verdier må vurderes. Da vil indeksfond underperforme…
1 Like
Høres jo mer ut som om du ble rik for mange tiår siden, og nå bare driver og gambler litt for moro skyld for fornøyelsens skyld - og siden casino er ulovlig i Norge, så blir det børs.
2 Likes
Da er det helt greit, null problemer med det. Små bets som ikke kan vrake portisen om det skulle gå helt skeis.
Men vi vet alle her at det sitter folk i disse aksjene som har 50% av aksjepengene sine og mer, og gjerne med små kunnskaper om hva slags spill og krefter de utsetter seg for. Da er det lurt å lære litt om hvilke etablerte uskrevne regler som finnes
2 Likes
Jeg tenker at TA med lengre tidshorisont er lettere å forholde seg til og også å få til enn kortsiktig trading med jakt på mindre prosenter. Det er så mange patterns man kan kan vurdere i ett chart at du vil finne disse i de aller fleste, og jeg tenker at mange av disse også kan komme helt tilfeldig på lavere timeframes?! Intradag / timeschart osv er i større påvirket av støy som enkelthendelser/nyheter, som kortsiktig skaper store svingninger… Om man også tar med i betrakningen all robothandel og kortsiktig trading med forskjellige targets, så vil det med lengre perspektiv være vanskeligere å manipulere og tilfeldighetene blir færre, fordi de store bevegelsene og mønstrene også kommer som følge av endringer rundt det fundamentale i selskapet. Zoomer man inn så er ofte trender uklare og motsatt ved å zoome ut.
2 Likes
Det som er litt komisk her er at jeg vet investeringsstrategien til bamse og den baserer seg på FA og innebærer ikke å sitte i fond hele tiden.
Det har han vel heller ikke sagt her, men lett å tolke det dit.
Det stemmer at Christian vet litt om hva jeg driver med.
Vil bare si at jeg har drevet med ulike modeller og simuleringer i 30 år siden jeg lagde hovedoppgave om det på universitetet. Sikkert 10-tusenvis av timer.
Har forsket på alt fra formasjoner til trender og swingtrading.
Men dessverre,.,.,.eller heldigvis var det andre metoder som ga suksess
1 Like
Hva syntes du om Minervini sin metode?
Aner ikke noe om Minervini dessverre
At denne tråden fortsatt pulserer og diskusjonen til om TA er verd noe, er like forståelig som flat earths society fortsatt pulserer.
3 Likes
Og du synes ikke da det er det minste moralsk betenkelig at du som en selverklært veteran og suksesshistorie sitter og kjefter på folk som påpeker risiko i de aksjene du er long i og kanskje er med på å påvirke nybegynnere så de går på alvorlige smeller.
Det gir aldri noen verdi å påpeke at en aksje er i etablert nedtrend fordi “TA har ingen verdi”?
Jeg nekter å tro at du mener dette, rett og slett klarer ikke å ta denne retorikken din alvorlig.
Håper jeg ikke oppfattes som “kjefter”.
Det viktigste man må skjønne på børs er at ingen har fasit eller krystallkule, heller ikke de som sverger til TA.
Edit:
Til Aksjesnila - du har helt rett i at de fleste er sin egen største fiende. Særlig de som trader.
2 Likes
Men du forsket ikke på meg, som er den faktoren som er mest avgjørende for hvilken investeringsfilosofi jeg burde benytte 
1 Like
Minervini klarer ofte 3 sifret (ifølge seg selv), men verdt å merke seg at han har brukt gearing i år for å få de prosentene på egenkapitalen. Han er jo med i en konkurranse med start-kapital 1 mill USD ( United States Investing Championship 2021). Tipper han har gearet opp til sitt standard volum og handlet på samme måte som hvis han ikke deltok i konkurransen. At han har brukt belåning i år er noe som kommer fra ham selv.
En smule bombastisk ihvertfall.
For chartgjengen blir det veldig rart å se at TA avfeies som verdiløst når en glad amatør som meg kan påpeke 34 som et relevant nivå i DSRT på søndagskvelden, 3-dagersregelen. Ikke fordi man har noen spåkule og VET hva som kommer til å skje, men fordi det er mulige scenarioer som ville være ekstremt typiske.
Da kan man på forhånd gjøre seg opp tanker om at man kan fylle på om den treffer det nivået, eller ihvertfall ikke panikkselge.
Man er alltid sin egen verste fiende er jeg helt enig i, og man må prøve å finne metoder og verktøy for å motvirke dette.
Jeg bruker både FA og TA, det er to verktøy som går sammen i min egen strategi , som hele tiden utvikler seg
Den “tredagersregelen” funker forøvrig like bra oppover. Kurs beveger seg ofte i “momentum-bursts” sant.
4 Likes