Du mener da det er bedre vi gjør som strutsen?
4 Likes
Man skulle saktens tro at det nærmest var en 1/3-dels fordeling mellom disse fraksjonene, og det er vel ikke akkurat tilfelle? Hva er grunnen til å forkludre debatten med et slikt innspill? Er det for å bidra til å skape et falskt narrativ eller er det bare døren som treffer deg i ansiktet?
6 Likes
Det er det uendelige trykket med det samme om og om igjen. Hva temperaturer på jorda angår så mulig det stemmer at det er menneskeskapt. Plast, søppel, oljesøl osv sier seg selv. Jeg mener naturligvis at vi må ta vare på planeten, og at vi har mye å hente på mange områder. Det er enkelt for oss i den rike delen av verden som har råd til den grønne omstillingen, desto verre for den fattige delen men slik er det vel alltid. De aller fleste er papegøyer heller enn eksperter eller forskere, inkludert meg selv. Så er det vel alltid sunt å se bak gardinen fra tid til annen, vår virkelighetsoppfatning er basert på det vi blir foret med i de forskjellige mediene vi forholder oss til, og når trykket på visse områder blir sterkt nok blir man påvirket i den retningen mediene vil uavhengig av hvilke meninger man i utgangspunktet hadde. Noen mener håndtering av COVID var god i Norge, mens andre mener Sverige var best, derfor er det nødvendig å diskutere ikke bare hvorvidt noe er riktig eller ei, men hvilke virkemidler som tas i bruk for å komme i mål.
1 Like
Det er vel heller slik at nyhetsbildet fører til en tilsvarende reaksjon som strutsens når den blir redd. Det er vanskelig å få med seg all verden når man har for mye annet å tenke på og bekymre seg over. Sett filmen “Dont look up”? Vi burde ikke gjøre som strutsen, men heller være edruelig kritisk til ting som blir sagt og gjort i alle leire.
Uavhengig av hva man mener er årsaken til at det settes nye varmerekorder, er det ikke veldig merkelig at det får stor oppmerksomhet. Når temperaturen i noen områder i Kina bikker 50 grader, og Italia venter 48 pluss, andre opplever ekstremvær med storm og styrtregn, ja så får det konsekvenser. Ikke bare for turister i høysesongen, men varmen ventes å forkorte noen titusener av liv, og lage et sant helvete for mange flere.
Mediene er også fullt klar over at vi mennesker elsker rekorder, ,.
Om det bidrar til at vi får hodet opp av sanden og ræva i gir, er en annen sak. Som det ser ut nå har vi mange rekorder foran oss.
5 Likes
Når tallene i modellen bare går tilbake til 1957 og sånn så er det klart at det blir rekorder. Men det var mulig å dyrke poteter og korn på Grønland før. Oppvarmingen av Grønland begynte for 19000 år siden og fortsatt er bare 16% av Grønland isfritt.
I 2017 var det den kaldeste juli måneden på Grønland siden 50-tallet.
Modellene til klimafanatikerne starter alltid på 50-tallet siden det var et kaldt tiår. Så da ser oppvarmingen større ut enn hva den egentlig er.
4 Likes
Når tallene man kommer frem til ikke stemmer med fasiten man har laget på forhånd:
– Tidligere analyser har indikert at det var varmere for 14 700 år siden enn for 11 700 år siden. Det har vært litt av et problem, for ut fra målinger av solenergi og CO₂ ville vi forvente at det var kaldere for 14 700 år siden, sier Gkinis.
Med andre ord passet ikke teoriene om CO₂, solenergi og klimaet med rekonstruksjonene fra iskjerner, gjort med tradisjonelle metoder.
Hva gjør man da?
de har koblet analysene sine av isen med vanlige klimamodeller.
Så får man resultatet man vil ha…
Men i den nye undersøkelsen har forskerne brukt mer presise metoder, som nå tyder på at klimaet på Grønland likevel var kaldere for 14 700 år siden enn for 11 700 år siden.
Vipps!
– Våre to nye rekonstruksjoner viser at temperaturene på Grønland var omkring 4–5 grader varmere for 11 700 år siden.
Det viser at CO₂ og solenergi har en stor innflytelse på klimaet – de er med på å drive klimaendringer, akkurat slik vi trodde, sier Gkinis.
1 Like
Bruk av anekdotiske bevis fra en lekmann som et forsøk på neglisjere det rådende faktum, at man står ovenfor en pågående klimakrise, er særs lite interessant. For min del om ikke annet. Utover en fascinasjon, at man virkelig har så høye tanker om seg selv at man oppriktig tror på egen evne til å debunke en så kompleks materie.
8 Likes
Har jeg sagt noe av det du påstår? Nei. Er du en som alltid bare skal anklage andre for ting? Ja. Har du egne ideer du lufter? Nei.
Du er et troll. Dette er et diskusjonsforum. Om du tror at alle som skriver noe du ikke er enige i har slike høye tanker om seg selv så tror jeg bare det speiler dine egne tanker om deg selv. Du virker ikke som en hyggelig kar.
2 Likes
Et diskusjonsforum, helt korrekt. Hvor jeg som meningsmotstander har lov til å mene at det er et pinlig skue når hvermannsen skal flotte seg med lettvinte argumentasjonsrekker for å motbevise komplekse sammenhenger.
10 Likes
Kanskje du skal forsøke å endre måten du kommuniserer med folk på? Hvis du har lyst til å få noe ut av det så er det kanskje best å holde seg unna en del av de utrykkene som du til stadighet bruker.
Jeg er jo enig i at ting er komplekst. Det er mye jeg mener om klimakrisen som du ikke vet. Hvorfor ikke bare spørre? I stedet for å oppføre seg som en skikkelig drittsekk?
Men det er kjent at media bruker mange grafer fra 1900-tallet kun. Og hvis klimaet ble 4-5 grader varmere fra 14700 år siden til 11700 år siden så tåler vi noen grader varmere nå også uten at folk trenger å slutte å få barn inn i denne forferdelige verdenen vi kommer til å oppleve i vår levetid.
1 Like
Bruken av ordet klimakrise er sterkt overdrevet. Det er ingen klimakrise. Men klimaet er i endring ja. Det stemmer. Men ingen krise.
Hilsen 1400 lekmenn.
Mer enn 1400 vitenskapsfolk herunder to medlemmer av Det Norske Videnskaps-Akademi, nobelprisvinner i fysikk Ivar Giæver og atmosfærefysiker Richard Lindzen, har undertegnet et internasjonalt opprop som sier at det ikke finnes en klimakrise, se Clintel World Climate Declaration: THERE IS NO CLIMATE EMERGENCY . Påstanden om at det er full enighet om en krise er derfor usann.
3 Likes
Hvis du liker å komme med radikale meninger og påstander, bør du tåle å bli motsagt uten å ty til å kalle folk drittsekker. Giæver er for øvrig kjøpt og betalt av olje-bransjen.
3 Likes
Det er menneskelig å velge å stole på den mest behagelige informasjon, selv om den skulle komme fra et mindretall.
3 Likes
Det er forskjell på å kalle noen en drittsekk når de har vært en drittsekk. Og det å snakke nedlatende og stigmatiserende mot noen som bare kommer med helt upersonlige argumenter.
Så alle de 1400 professorene er kjøpt og betalt, men klimaforskerne på statlige stipend er ikke?
Climate science should be less political, while climate policies should be more scientific. In particular, scientists should emphasize that their modeling output is not the result of magic: computer models are human-made. What comes out is fully dependent on what theoreticians and programmers have put in: hypotheses, assumptions, relationships, parameterizations, stability constraints, etc. Unfortunately, in mainstream climate science most of this input is undeclared.
Natural as well as anthropogenic factors cause warming
The geological archive reveals that Earth’s climate has varied as long as the planet has existed, with natural cold and warm phases. The Little Ice Age ended as recently as 1850. Therefore, it is no surprise that we now are experiencing a period of warming.
1 Like
Det er også veldig menneskelig å tro at dommedag er nær og at grunnen til dommedag er menneskets synd.
1 Like
Jeg velger å tro på vitenskap, og ikke dogmer med religiøs bakgrunn.
4 Likes
Bør være lettere å forholde seg til for alle og enhver om man kaller en spade for en spade kontra å pakke budskapet inn i så mange ulike lag at det blir en tolkningsøvelse mer enn noe annet.
Hva er sammenhengen mellom menneskets tilpasningsevne per 2023 og klimaforandringene for 11700 år siden? Jordkloden vil overleve omtrent uansett hva. Den tilpasser seg. Mennesket er det verre med. Hvert fall om man ønsker å unngå enorme flyktningskriser, økonomisk kollaps og en verden hvor det er alle mot alle.
7 Likes
Siste ord er ikke sagt i denne sagaen. Selv om klimafanatikerne har skremt vettet av oss siden 1990 tallet så lever vi ennå…
Warming is far slower than predicted
The world has warmed significantly less than predicted by IPCC on the basis of modeled anthropogenic forcing. The gap between the real world and the modeled world tells us that we are far from understanding climate change.
2 Likes
Hva er sammenhengen mellom superledere og klimaendringer?