Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Global oppvarming og klimaendringer

Annet
#3641

Det er umulig å si at “det blir varmere vintre på den nordlige halvkule” - om et har vært et par tiår med noe stigning betyr ikke det at det samme skjer fremover. Dette blir ren spådom.

Global treng var ned i fra ca 1945 til ca 1980 - så har det vært opp - fra 2015 til 2022 var trenden synkende, så har det vært utslag oppover et par år - men dersom man har fulgt med på havisutbredelse etc på de nordlige områdene i år så har det vært klart voksene i våre farvann Svalbard, Grønland mv.

Klimaet har alltid endret seg. Det er ingen klimakrise.

1 Like
#3642

Jeg lurer jo litt på hvor du får dine “fakta”, men de har sikkert veldig høy kvalitet, siden du konsekvent nekter å linke til dem. :laughing:

7 Likes
#3643

Utrolig interessante data om kirsebærblomstringen, for den viser flere ting.

Først det mest åpenbare og det er at i nyere tid så er det aldri lenger sen blomstring, dvs kalde eller veldig kalde vårer.

Hvorfor legger jeg vekt på «aldri kalde vårer», i stedet for oftere varme vårer?

Fordi selv for over 1000 år siden var det like varme vårer.
Varmerer vårer skulle bety at man kanskje slo en tidlig-nivå som har gjentatt seg flere ganger i løpet av over tusen år.

Og det har man 1 gang, med 1 dag.

Det som kanskje ikke folk ser umiddelbart, men er mye mer avslørende, er at man i perioden ca 1850 til 1900 ikke hadde noe tidlig blomstringer, mao aldri varme vårer.

Opplagt , i alle fall det lokale klimaet der kirsebærblomstringen skjer, at det var den kaldeste perioden de siste 1200-1300 år.

Spennende!

1 Like
#3644

Vel du trenger ikke å gå lengre tilbake enn til 2017 her i landet da det vare en meget kald og lang vår - kulden tok feks livet av hundrevis av hjort på vestlandet som ikke greide siste del av vinter/våren i april og mai.

På 1960 og 70 tallet var vårene kalde og lange her i landet.

Forøvrig så stemmer vel kanskje den kirsebærkurven bra med at det har vært en global temeraturstigning på ca 1,2 grader de siste 150 år - og da kan det vel påvirke at blomstringen kommer tidligere enkelte steder.

Det er ikke klimakrise av den grunn. Naturlige temperatursvingninger.

1 Like
#3645

Å benekte at det er en global klimakrise basert på lokale erfaringer fra lille Norge, blir faktisk så håpløst at det ikke gir noen mening å fortsette en diskusjon.

NB Som nevnt tidligere, besøk en hvilken som helst vingård i Frankrike eller Italia og spør om de tror at det er en unaturlig rask endring i klimaet.

4 Likes
#3646

Jeg tipper at når de norske boomer-ghettoene i Spania begynner å trues av skogbranner og sommertemperaturene jevnlig går over 40 grader så kaaanskje disse folkene begynner å tenke at klimakrise ikke er så gøy likevel, selv om det er kaldt og regner i Norge.

6 Likes
#3647

Dett er modellerte data - ikke målt - global temp måles ikke.

Det ble nylig publisert en vitenskapelig undersøkelse av de 38 største klimamodellene som er i bruk i USA.
Alle viste langt høyere temperaturer enn der det faktisk kunne måles temperatur. Klimamodeller er synsing fordi de ikke tar hensyn til alle elementer og blir manuelt justert i tillegg.!!
AAAh ha - du mener at det man konstatere i lille Norge er uten betydning - men en vinbonde i Frankrike han kan være klimaspåmann.

99 av alle branner i syd og mellomeuropa er dessverre påsatt av mennesker - herunder må man regne med at klimaekstremistene deltar i sin kriminelle virksomhet med ildpåsttelser slik som de gjør med å ødelegge kunst og hindre trafikk etc. Og hva med de som tenner på biler i Oslo - det er vel ikke klimaet som tender på bilene??

Det er ingen klimakrise.

Klima er meget bra med rekordstore avlinger av de fleste matvarer i verden og kloden er blitt ca 30 % grønnere siste 100 år.

4 Likes
#3648

Hvordan ville du f eks forklart at thwaites-breen smelter i stadig raskere tempo?

2 Likes
#3649

Som vanlig så kryr det av referenser og linker. Litt vanskelig å ta deg alvorlig, selv om du sikkert er veldig overbevist om at du sitter på en så fantastisk sannhet at ingen fakta burde være nødvendige. :joy:

2 Likes
#3650

Husk at Nordpolen var isfri allerede i 2009 i følge klimaforskerne. Snakk om smelting og forskning.

15 års jubileum fri for is.

Og isbjørnstammen som har vokst med 30000 ligger å bader i bassengene i Florida og har gode dager.

1 Like
#3651

Ok, men hva med thwaites-breen, hvorfor smelter den i aksellerende tempo?

1 Like
#3652

De fleste er vel enig i at det har blitt varmere de siste tiåra Custus. Ihvertfall her i landet vi bor og sjøen utenfor.

Uenigheten ligger vel i hvor stor del av oppvarmingen som er menneskeskapt.

Som ett eksempel så har varmere havtemperatur ført til at nå er det blåskjell (og makrell) på Svalbard. Men, så viser det seg at det var blåskjell på Svalbard for ca tusen år siden også…

Så klima svinger utvilsomt uavhengig av menneskelig aktivitet. Også i nyere tid. Ikke så lett å bli klok på med andre ord.

Vi burde derfor ikke være så bombastiske den ene eller andre veien.

Jeg setter pris på saklige dokumenterte argumenter fra begge leire. Resten av innleggene er bare støy og spam etter min mening. Selv står jeg midt mellom og ønsker kun å lære mest mulig.

10 Likes
#3653

Hehe. :wink:

4 Likes
#3654

Tonga Eruption May Temporarily Push Earth Closer to 1.5°C of Warming

The underwater eruption of Hunga Tonga–Hunga Ha‘apai sent megatons of water vapor into the stratosphere, contributing to an increase in global warming over the next 5 years.
Link til artikkelen

Det stemmer godt med grafen over, med raskt økning i temperaturer i 2023-24.

5 Likes
#3655

Jepp - mellom 140 og 150millioner tonn vanndamp havnet i atmosfæren etter dette undersjøiske vulkanutbruddet. Det tilsvarte ca 3000 Hirosjima bomber. Vanndamp som er den kraftigste “klimagassen” økte med mellom 10 og 15 % i atmosfæren.

Ikke uventet at dette må ha hatt en effekt.

Ps husk at temperaturen stiger først - deretter utløser økt temperatur økning av co2 i atmosfæren - sånn ca 8 til 12 mnd i ettertid.

Først kommer årsaken - deretter virkningen.

3 Likes
#3656

Noen som husker hvordan media pushet covid og hvor livsfarlig den var, i tillegg fikk de alle som ikke vaksinerte seg med en eksperimentell vaksine til å føle skam og som ble uglesett av alle de trofaste borgerne som gjorde som de fikk beskjed om? Noen som husker den testeren vi måtte dryppe i etter å ha stappet en pinne langt opp i nesa for å se om vi fikk dra på butikken den dagen? Dere vet den testeren som utvikleren i ettertid har sagt bare var tull og var helt ubrukelig?

Dette betyr ikke at klimakrisen er reell eller ikke, men det er noe som må tas med i beregningen når man skal vurdere informasjonen vi blir servert. Propaganda er ekstremt virkningsfullt, og siden de aller fleste i slike sammenhenger ikke sitter med nok informasjon til å kunne kontrollere om det er rett eller feil så tror vi på det som korrekt/fakta når det gjentas nok, “uansett” hva det måtte være.

Jeg har ett ønske om at vi kunne levd i en verden hvor man iallefall skulle kunne stole på de vi har valgt i posisjoner med utøvende makt til å ta valg til vårt beste, men er ikke helt sikker på at det alltid er tilfelle dessverre. Men hva vet vel jeg

1 Like
#3657

Og du bruker pandemien som et eksempel for å synliggjøre dette?

Hvor vanskelig er det egentlig å skjønne at man må være føre var i en situasjon hvor et helt rykende ferskt virus sprer seg i rekordfart? Hvor innsamlet informasjon var en mangelvare? Etterpåklokskapen som du utøver er så fordummende at det er vanskelig å ta seriøst.

Et samfunn som står ovenfor en potensiell krisesituasjon er avhengig av at tilstrekkelig mange trekker i samme retning. En for alle, alle for en. Skammen handlet om nettopp det. At noen valgte å vise fingeren til nødvendigheten av å oppnå flokkimmunitet for å få overtaket på et virus med uvisst skadepotensial. Rusk i maskineriet. For mange og det går ut over alle.

10 Likes
#3658

Er det dine manglende kildereferanser vi skal legge til grunn for å være komfortable med å akseptere dine påstander som sanne, eller er det sånn at vi bare skal tro på alt du ytrer, uavhengig av manglende fakta, og mangel på tilnærming og aksept av etablerte sannheter?

7 Likes
#3659

Det er fritt valg.

Al Gore sin gedigne bløff, som han også fikk Nobels pris for, var at hans film og presentasjoner fremstlte fakta slik at - virkningen kom før årsaken. Ha ha ha for en galskap.

1 Like
#3660

Ja, jeg husker at jeg klarte meg helt fint, sannsynligvis fordi jeg vaksinerte meg tre ganger, brukte munnbind og i det hele tatt fulgte myndighetenes råd som var grunnet på en kombinasjon av kunnskapen man hadde og risikoen man som samfunn var villig til å ta. Jeg husker også at jeg mistet venner som døde alt for tidlig. Men det var selvfølgelig ikke så farlig for deg?

Nå skal vi kanskje ikke spore av klimadebatten med vaksinedebatt, men det er ganske betegnende at det veldig ofte er de samme menneskene som er vaksineskeptikere som også er klimaskeptikere og 5G-skeptikere, for å nevne noe. Det er ganske frustrerende for oss som prøver å bygge og vedlikeholde et samfunn å se at Russland og andre fientlige aktører lykkes så godt i å pumpe villfarelser inn i befolkningen vår, i et forsøk på å få vesten til å kollapse. Men boomerne er vel døde når landssvikoppgjøret en dag kommer, så de bryr seg ikke.

11 Likes