It is a mess
Mer støy
Faktum er at energiomstillingen, de neste tiårene, vil gi stor og voksende etterspørsel etter batterier til stasjonære formål og transport. At ikke Northvolt er dyktige nok, har satset på feil teknologi eller bare er uheldige med timing, er kun støy i det store og lange bildet
Ironien er at de ikke klarer seg i konkurranse med Kina
https://www.nytimes.com/2024/09/09/business/northvolt-battery-electric-vehicles-europe-china.html
Fordi kinesisk kullkraft er billigere enn svensk vannkraft.
Det er ulike syn om dette, avhengig av hvilket ståsted man har, om det er batteriindustri eller batterianvendelser som er det viktigste for Norge og Vesten.
Helst vil man jo ha begge deler.
Men for å gjennomføre energiomstillingen til lavest mulig kostnad er det jo positivt med billige batterier og solpaneler fra Kina. Så er det opp til Norsk, Svensk og Europeisk industri å klare konkurransen. Og myndighetene å legge til rette for å sikre mest mulig like rammevilkår.
Så det mener du er grunnen til at NV sliter… Kilde?
Rekord stor populasjon eller?
Står i artikkelen at den har seilt på et isflak til Island, og at det er observert mye is rundt Island. Pussig for dette er jo årstiden hvor det er minst is i Arktisk.
Trolig på let etter mat, hva ellers?
Forøvrig er isbjørnbestanden i Arktisk mange ganger større enn for 30-40 år siden.
NRK direkte nå fra Stokholm, angående Northvolt. Interessant se at det kommer en del «innrømmelser og erkjennelser»
Og da får du bekreftet konspi-teorien din ?
Hvorfor slenger du ut sånt?
Som er spekulativt i retning at klimaet ikke endrer seg?
Hvordan skal debatten bli hvis alle gjør det?
Hva med å resonnere med utgangspunkt i noe mer enn løse tanker fra magen?
Ifølge min kunnskap så er situasjonen som følger :
Det er flere isflak i sommerhalvåret. Arktis fryser om vinteren. Ytterkanten tiner og brekker av om sommeren. Deretter blir de med havstrømmene.
Her er en som har de rette perspektivene, facts and figures.
Og NB! han mener faktisk at klimakrisen er reell.
Så elbiler løser ikke krisen alene? Jøss.
Hva er det som er viktige momenter i dette innlegget?
Spør fordi jeg ikke ser at det kommer med noe nytt
Det kan du si, forfatteren skriver om seg selv: "
he’s here to annihilate your preconceived notions", og så er det ikke noe nytt. Han tar en posisjon som går i mot den høyreorienterte vekstvennlige retningen der vi kan løse krisen med mer og bedre teknologi, og mener dette er vikarierende motiver for selskaper som vil tjene mer penger ( noe som er komisk siden det er vanskelig for bilfabrikantene å produsere ev med god lønnsomhet) i stedet tar han en mer radikal posisjon a la de grønne i Tyskland som motsatte seg jernbaneutbygging fordi det ville føre til mer reising. Det beste som det godes fiende.
Kanskje konklusjonen er at man heller burde kjøpt en kinesisk EL-bil.
Eller stikke til verkstedet for en kostnadsfri fix.
Noen våkner opp fra den grønne eventyrverdenen og innser realitetene:
Ser vi på målinger siste 110 år i Bergen så vil vi se en formidabel forandring i tiden fremover:
https://tidesandcurrents.noaa.gov/sltrends/sltrends_station.shtml?id=040-221
Har lagt inn 2 mulige veier frem til 81 cm stigning i vannstanden på bryggen i Bergen før år 2100 i rødt og lilla, og så har jeg lagt ved en totalt usannsynlig utvikling i grønt (mitt eget dumdristige og naive håp).
