Ser ut som at oljenæringen har mottatt og kommer til å motta 68 milliarder i subsidier over et 10-år:
På den annen side så skatter oljenæringen ganske mye per år:
Mao ser det ut til at for hver subsidiekrone oljenæringa mottar så skatter de omtrent 100 kroner.
Kanskje det er samme ratioen for vind-næringa også? Neppe, tipper heller at for hver hundrelapp de får i subsidie betaler de 1 krone i skatt.
Når det gjelder fossil energi og subsidier så er det i det vesentlige kjøpekraften som subsidieres.
" Global explicit subsidies for fossil fuels amounted to around $1.5 trillion in 2022. This is a vast sum. For context, that’s equivalent to around 1.5% of the global gross domestic product (GDP) or the entire GDP of countries like Russia or Australia.1
Most of these explicit subsidies — around 80% — went to consumers. The rest went into fossil fuel production."
2022 er selvsagt ikke et tilfeldig valgt år, men i mange land er kjøpekraften stimulert av subsidier.
Kraftig økning for sol, som i Kina. Kina satser, som du helt sikkert vet, enormt på sol, og venter at sol vil passere kull i 2026. Der ligger OECD ganske langt unna på den oversikten. Kina akter å fortsette den enorme økningen for sol mot NZ i 2060. Litt interessant også at de ser for seg ikke bare peak fossil i 2030, men også peak energiforbruk samme år som følge av gevinsten ved å gå over til mer effektive energikilder. Dette medfører også enorme investeringer i kraftnettet og systemer for energilagring i mange år fremover. Tesla har samme ebitda-bidrag på en bess-enhet som de har på 100 biler.
Et annet selskap som i enda større grad har posisjonert seg for dette markedet er Siemens energy, vet ikke om du har sett på det?
Spin off fra Siemens’ enheter innen elektrifisering fra 2020, er inne i en “tipping point” med kraftig vekst innen “grid technology” og økt lønnsomhet i et marked som jeg tror vil bli enormt fremover.
Jeg tror ikke noe på de framskrivningene om installert kapasitet for sol og vind, fordi boomen frem til nå har vært støttet av subsidier, som nå forsvinner.
https://www.reuters.com/business/energy/china-roll-back-clean-power-subsidies-after-boom-2025-02-09/
Dessuten er ikke kapasitet det samme som produksjon, samt at gratis sol-energi når solen skinner ikke betaler ned dyre usubsidierte investeringer.
Du får fortelle det til kineserne da, da får de seg nok en kraftig realitetsorientering hvis de får nyss om dine innsiktsfulle innlegg her på tråden … not. Mye man kan si om Kina, men en viss gjennomføringsevne har de, på godt og vondt. Bortfall av solsubsidier har du postet før, og jeg har svart, er dette en utmattelsestaktikk? Subsidiene ble innført for å nå et mål om installert kapasitet i 2030 Målet for 2030 ble nådd 6 år før tiden, dermed er ikke subsidiene nødvendige lenger.
De klarer seg selv. Ta f eks prosjektet i kubuqi-ørkenen, en “kinesisk mur” av solcellepaneler. installert kapasitet pr 2025 er 5,4 GW, målet er å nå 100 GW innen 2030. Men du tror dette nå går i dass siden de har fjernet subsidier? Jeg ville ikke akkurat ha satset penger på at du har rett…
Sol kan faktisk være en del av løsningen også her i Norge, men ikke hvis vi skal bruke hver ledige TWh på stadig nye datasenter!
Men skal sol være interessant for private så må det enten være ordninger som gjør det lønnsomt, f.eks. at en kan være garantert en minstepris for den strømmen en selger, ikke som nå at en må betale for å levere strøm på de beste dagene!
Sol funker som bare det, men økonomisk er det per i dag helt rævva.
Vi har et hus fra -75, byttet alt av vinduer og varmer opp med to varmepumper, har to elbiler som kjøres ca 25-30.000 km til sammen.
Vi har hatt ett forbruk på ca 24.000 kWt, nå produserer vi ca 15.000 kWt, har altså gått fra 24.000 kWt til 9000 kWt ved kun å montere solceller på tak av hus og garasje, mot øst og vest, så vi får glede av solen fra 6-7 tiden til over kl 22 på sommeren.
Men lønnsomheten er altså rævva, rene skjære tapet økonomisk.
Men det e det ikke bedre å bruke takene til å produsere energi i stedet for å rasere både natur og ødelegge turområder?
Hvis man ser på solcellepaneler som en begrenset ressurs gjør de nok mer nytte for seg andre steder på planeten . Eu får en litt fragmentert planlegging siden de består av ulike demokratier med ulike forutsetninger fra naturens side. Satsningen havner ikke alltid der den gjør mest nytte for seg ( sol i Tyskland etc). Multiconsult hadde en studie der de brukte takene på driftsbygningene i landbruket som areal for solenergi. Husker ingen tall nå men mente det monnet en del, men utfordringen blir jo å finne en bærekraftig forretningsmodell.
Edit sol i landbruket Stort potensial for solenergi fra landbruksbygg — Norges Vel
Enkleste løsningen ville vært geotermisk kraftproduksjon. Dytt noen tungsten søyler ned i mantelen som varmeledere, og voila!
Ift til Berlin så så har f.eks. Oslo bare 8-9 % mindre solrresurser. I tillegg er temperaturen i Norge lavere som fører til økt effektivitet.
Vurderte denne i 2022 og 23, da den lå rundt 10 euro. Desverre ble det med vurderingen.
Ja, ok, tenkte mer på Tyskland vs Spania /Portugal etc. Eu har ikke alltid en helt optimal ressursallokering sammenliknet med f eks kinesernes bulldozerplanlegging. Men det er vel prisen man må betale noen ganger.
Det hadde ikke vært så dumt nei … jeg tror fortsatt det er enormt mye å gjøre i denne sektoren fremover. De kom nettopp med foreløpige tall for q2 2025 med sterk vekst i “grid technology” og “transformation of industry” og oppjustert guiding for resten av 2025.
Hitachi er et annet eksempel.
Sakser litt fra en annen tråd som du kanskje allerede har lest
"
The intermittency of renewable power capacity has triggered record periods of negative prices, intensifying the need for reliable energy storage. As such, 2025 could be a breakout year for energy storage systems. (Rystad).
" Kina investerte f.eks. 83,4 mrd USD i utbygging av kraftnettet i 2024.
"
Energilagring:
Tall i en litt annen størrelsesorden her på berget, men poenget er det samme ( fra qben q4). Blant annet skal transmisjonsnettet bygges ut og oppgraderes til 420kv de nærmeste årene, som fører til store muligheter for selskaper som er posisjonert for det.
"
Ja, det er ikke så mye snakk om dette, men potensialet er veldig stort. Upfront investeringer er veldig store, så krever lange briller. Er en del utfordringer med drift også. Jordskjelv mm.
Enig. Grid og gridkomponenter er et godt sted å være. Her fra en rapport fra Rystad i feb25
Jeg tenker også VPP og etterhvert V2X blir vekstområder, for å holde investeringene i nett så lave som mulig. Utfordringen er å plukke vinnere. Jeg har noen ETF’er for det scopet.
Dere kjenner kanskje denne rapporten
Ved å kutte subsidier, og innføre ny prismodell vil ny installert kapasitet i 2025 bli 8 til 23 prosent lavere enn i 2024, i følge offisielle kinesiske kilder.
Siden CCP har offensive mål for solkraft så tviler jeg på at de kommer med defensive mål, så tror vi kan være sikre på at siste året med subsidier ble toppåret for ny installert solkraft, og at det trolig går nedover derfra.
https://www.nationalekonomi.se/artikel/gron-bubbla-inom-svensk-vindkraft/
At Vindkraften i Sverige taper stadig mer penger jo mer vindkraft som bygges ut kan løses på 2 måter;
Begge deler er en “skjult skatt” på medelsvennson.
Ja, og dette er litt stusselig? 2024 var et helt ekstremt år som vi kanskje aldri får se igjen av flere grunner, som altså gjorde at de nådde målet for 2030 6 år før tiden. 200+ GW er fremdeles ganske heftig i min verden, på linje med 2023, som også var helt ekstremt.
Det vil ta dem over 1000 GW i 2025, en milepæl som f eks rystad i 2023 trodde de ville nå i 2026.
Har du regnet på hvor mye kraft som produseres med 255 GW solkraft? Vi snakker altså i området 250-300 TWh/år. Ny, tilført produksjon.
Og for å sette det i perspektiv. Russlands eksport av naturgass til Europa i 2021 var ca 155 mrd standard kubikkmeter (Sm³). Med et primærenergiinnhold ≈ 1 627 TWh.
Fra dette gassvolumet kan vi få elektrisitet produsert i moderne gasskraftverk (55 % virkningsgrad) ≈ 895 TWh.
Videre. Verd å få med seg andre gode kilder om forventet ny solkraftproduksjon i år og de neste årene: Global solar installations could reach 1 terawatt next year – pv magazine USA
Så får vi gjøre opp status når halvårs- og helårstallene kommer.
