Man kan ikke produsere aluminium fra solcelle-panelet på hytta, så at folk i Irak klarer å lade opp til å ha lys om natten verdens mest solrike land betyr ikke nødvendigvis at strømmen er billig per kilowatt. Poenget er vel at de første kilowattene har stor nytte for en enkelt husholdning .
1 Like
Hvorfor kan man ikke det?
1 Like
Fordi det ikke er økonomisk lønnsomt, selv i en samvirkemodell
Så om man fjerner strømforbruket fra hytter fra nettet så vil altså den ekstra kapasiteten i nettet ikke kunne benyttes til andre ting, som f.eks. til produksjon av aluminium.
Dette finner jeg besynderlig med min, om enn begrensede, kunnskap om hvordan elektroner beveger seg i strømnettet vårt.
1 Like
Javel, poenget mitt var at slike prosjekter kommer i alle størrelser, fra Googles datasenter i Arizona til små enheter gitt som humanitær bistand som gjør at afrikanske barn kan gjøre skoleleksene sine hjemme i stedet for å bruke penger og tid på internettkafé.
2 Likes
Så kan man selvsagt spørre seg hvorfor en baseload på 1GW i et 5.2GW effekt anlegg er valgt, 1GW er jo mindre enn 20% av potensiell effekt, mens behov om natta mer sannsynlig ligger på 70% av dagsbehovet. Hadde man hatt baseload på 2-3GW så kunne andelen av fossilt drivstoff til elektrisitet vært fra 15% og ned til 0%, ikke 30-40% med forholdet mellom baseload og effekt slik prosjektet e beskrevet nå.
Jeg tipper det er batterikostnaden som er driveren.
Men siden prislappen per kilowatt er såpass, og det er mye penger og som sagt gjeldsfinansiert virker det fornuftig mtp økonomi og uttesting i den prisklassen gitt at det forhåpentligvis er merverdi hente i mer effektive batterier enn solceller fremover.
1 Like
Googles datasenter i Skien går på billig vannkraft, 20-30 øre på langtidskontrakter. Det er lønnsomt det, for Google. Bra de bruker mangfoldige TWh, det er dessuten bra for klimaet siden det potensielt reduserer strømforbruket i den norske husholdning betydelig👍🏻
2 Likes
Sånn a propos google i Arizona, eller sol+batteri-prosjekter? Du får drodle i vei, jeg finner ingen spor av intelligent liv i skriveriene dine.
2 Likes
Kina bygger dam som skal produsere det dobbelte av norsk vannkraft og nesten 4 ganger så mye som det berømmelige «Three Gorges».
Samme mengde elektrisitet som Storbritannia bruker årlig i årlig produksjon.
Men seff, litt risiko å bygge en dam med fall på 2000 meter i et geologisk ustabil område.
Var jordskjelv på 8,6 i 1950 der.
India og Bangladesh er sikkert litt bekymret.
Men at dette vil bidra med fornybar er det ingen tvil om.
1 Like
Interessant å følge kraftforsyningen/-miksen til California ISO
Torsdag 25. juli 2024 (ett år siden)
Torsdag 24. juli 2025
Hvordan blir det om ett, to, ti år?
https://www.caiso.com/todays-outlook/supply#section-supply-trend
2 Likes
I hvert fall lett å tenke seg at den lilla kurven blir enda viktigere, stor forskjell på de øyeblikksbildene for perioden ca 19-22, og systemet i seg selv blir potensielt mer robust.
For hele usa:
3 Likes
3 Likes
Fin artikkel igjen! Som artikkelen poengterer må man se på vekstraten i de ulike energiformer mot vekst i energiforbruk og forholdet mellom nyttig energi og primærenergi. Mange muligheter her nå som ESG-boblen har sprukket. Når man sjalter ut spillvarme blir EROI for fossil energi mye lavere på mange bruksområder, som poengtert bl a her.
https://www.nature.com/articles/s41560-024-01518-6
Linken til kinesisk kullforbruk i artikkelen var også interessant i seg selv
2 Likes
Det som er veldig interessant nå er at skrotverdien er det beste alternativet…, men da kommer den virkelig kostnaden, miljømessig, siden det er kjipe tilsettinger i rotorbladene, og det er vanvittig dyrt med resten også.
Hvis folk kaster fra seg frysere, kjøleskap og sofaer lang veien så er det både billig og lett å rydde opp. Men når folk har slengt fra seg vindmøller i fjellet, så blir det straks litt vanskeligere.
7 Likes
Det er per dags dato ingen systemer eller ideer hvordan man resirkulerer disse rotorbladene, som innholder plast og myyye verre tilsteningsstoffer for å gi plastene de riktige egenskapene. De kommer til å falle av etter noen år når de har stått ubrukt og veldig kjipe gifter siver ut i naturen. Det er en tikkende miljømessig bombe.
2 Likes
Noen datasenter av størrelse i nord (ala Aker OpenAI) så er ikke dette et problem lenger
Data-sentere vil selvsagt ikke løse noe som helst siden de skal gå 24/7 ikke bare når det blåser.
Data-senterne skal gå på billig vannkraft, skrevet på langtids-kontrakter på 30 øre kilowatten.
Eneste data-sentere i nord vil hjelpe til med er å bli kvitt overskuddskraften slik at gjennværende kraft, vind, vil hoppe og sprette i takt med været.
Folk i Nord-Norge vil få samme type strømpriser som oss i Sør-Norge som er knyttet til kontinentet med eksportkabler.
1 Like
Like skråsikker som alltid… Men også her er du dessverre feilinformert eller utdatert
Datasenter er en betydelig kilde til fleksibilitet. Og de forstår at de må spille på lag
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352484725001623
3 Likes
Og bedre transmisjonsnett. Virker som en kombinasjon av dårlig planlegging av nettutbygging og flere aktører som har tabbet seg ut med dårlige langtidskontrakter. Ser man på f eks Bonheur ( hvis noen mot formodning er opptatt av aksjer her) så sliter ikke de akkurat med marginene. Noen synes sikkert situasjonen i nord-sverige er mer interessant enn i resten av verden
3 Likes
Angående linkene dine:
Den første står det bare “at de er villige til å få tilgang på vilkår hvis det betyr at de får tilgang på strøm”. Mao man skriver kontrakt på leveringsforlpiktelser, og lenger ned i gata viser det seg at det må bli vannkraft til en avtalt pris når det ikke blåser. Og avtalt pris er selvsagt billig siden “vindkraft er billig”.
Og selvsagt er “prisen Google betaler en forretningshemmelighet”
Angående den andre linken så er det det klassiske “teori mot virkelighet”.
Man teoretisere om hvor bra dette vil bli, men leser man gjennom linjene så skjønner man at virkeligheten ikke blir som den romantiserte teorien.
Det er i det hele tatt en gjennomgående greie, modeller og teoretisering mot faktiske målinger og virkelighet.
Når jeg leser følgende i link nummer 2 så skjønner man hvordan virkeligheten ender om 10 år, men da er jo gevinstene privatisert og tapene sosialisert.
2 Likes