Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Israel / Iran

For å forvirre deg og ditt bibelbelte-svart/hvit verdensbilde ytterligere @Fartin, så må jeg si at jeg synes departementet til Lavrov kommer med noe fornuftig for første gang på veldig lenge:

“The ongoing intensive attacks by the Israeli side on peaceful nuclear facilities in the Islamic Republic of Iran are illegal from the point of view of international law, create unacceptable threats to international security, and push the world toward a nuclear catastrophe, the consequences of which will be felt everywhere, including in Israel itself,” the statement read. “Russia calls on the Israeli leadership to … immediately cease the raids on nuclear installations and sites that are under safeguards and are objects of IAEA verification activities,” it added.

The statement also accused unidentified Western countries of acting “out of opportunistic considerations” in supporting Israel’s actions, saying “It is obvious that attempts by the Western bloc to manipulate the global nuclear nonproliferation regime and use it to settle political scores with undesirable countries are extremely costly for the international community and absolutely unacceptable.”

It said that Russia had noted Iran’s “unwavering commitment” to its obligations to adhere to the non-proliferation treaty “and its readiness to resume contacts with the United States,” adding that a solution to the conflict could be “ensured only through diplomacy and negotiations.”

4 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

11 Likes

Ynkelig innlegg. Sånn forøvrig; har ingen planer om å bidra ytterligere til å dra tråden i en uønsket retning.

5 Likes

Israel skaper kvalme i Midtøsten? LOL ja den var god.

Det er godt det finnes noen der nede som er kapable til å rydde litt opp i ny og ne…

Og Israel et homogent samfunn? Tenker du har litt å lese deg opp på der også :wink:

Ellers har, dessverre får en si mtp Russland, olja steget igjen i dag. Urolige markeder, men heldigvis tar ikke prisen helt av enda.

https://www.marketwatch.com/story/this-oil-volatility-index-suggests-how-serious-the-israel-iran-situation-is-and-could-become-d22150cc?mod=home_lead

4 Likes

Lavrov kommer med noe fornuftig? Kritiserer angrep på kjernefysiske anlegg!?!? Du ser ikke den motbydelige ironien i det?

Ja det var rette ræva som feis…

7 Likes

Altså grunnen til at det er Russlands uttalelse er selvfølgelig bare for å støtte en alliert og ikke fordi de faktisk har noen folkerettslig eller moralsk kompass som fungerer. Men det er likevel fornuftig argumentasjon å uttrykke fordømmelse av bombing av (helt) sivile kjernekraftinstallasjoner

7 Likes

Det er kaotisk. Millioner prøver å forlate Teheran. Det er lange køer overalt.

@Savepig @pdx og @Evilfreud er slike innlegg som over, altså poster som tydelig avsporer fra tema og oppfordrer til antagonisme noe som det ønskes i denne tråden? Jeg bare lurer, ønsker ikke at tråden skal bli stengt fordi enkelte avsporer. Kanskje man heller kunne lage en egen tråd hvor de som mener «islam er roten til alt ondt» kunne diskutert fritt.

Når diskusjonen kuppes og reduseres slik så er det ikke veldig stimulerende å verken lese tråden eller bidra.

9 Likes

Det har vel ingenting på et investor-forum å gjøre i utgangspunktet.

2 Likes

Enig i det, men siden slike innlegg har fått florere fritt i diverse tråder her så tenkte jeg hvorfor ikke ha en dedikert tråd så kan de som ønsker å diskutere dette ha sin dedikerte ynglingsplass. Personlig synes jeg situasjonen i Midtøsten er altfor alvorlig og bekymringsfull til å la hele diskusjonen kuppes av ensporede meninger.

4 Likes

I motsetning til da-sekulære Irak, Libya, og Syria, så mener jeg at teokratiet i Iran MÅ bli stoppet. Det verste er jo at de har null respekt for kvinner der. I tillegg er dette ett sjiamuslimsk land som også har betydning for risikoen rundt voldelig ekstremisme (fleste terrorgrupper er tilknyttet sunni).

Man har grunn til å være mer optimistisk for regimebytte i Iran enn nevnte eksempler…

2 Likes

Kan neppe betegnes som sivile når de brukes til og anrike uran til mangedobbelt så høy grad som brukes i atomkraftverk.

Hvis Iran virkelig mener at de ikke har noen planer om å utvikle kjernefysiske våpen kan de vel like godt stenge ned hele skiten og heller importere brensel til kraftverkene slik Sverige og mange andre land gjør.

3 Likes

De som som på denne tråden har våte drømmer om at Trump skal bruke sin Massive Ordnance Penetrator får nok den oppfylt en av de nærmeste dagene

Det var altså et møte i “Situation Room” i natt norsk tid hvor de neppe diskuterte noe annet

2 Likes

Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.

2 Likes

Det tror jeg du – på godt og trolig mest vondt – dessverre får rett i.

Siterer meg selv fra ru/ukr-tråden i februar (slik at jeg ikke ryker i plagiatkontrollen til pdx):

Og Trump? Hva er det som driver mannen mer enn noe? MAKT. Her får han vise MAKT. Hva er GBU-57 slppet fra en B-2? Verdens største penisforlenger for verdens mest impotente mann. Hva en stk. død Ayatolla Khamenei? MAKT.

Hva blir resultatet? Hvem f vet.

Men går Trump ned den veien, så lukter det en del last ditch efforts for presteregimet med tanke på overlevelse. En av de last ditch effort’ene er å forsøke å stenge Hormuz og holde det billig olje-sugne internasjonale samfunnet som et slags gissel. Og noen her kommer sikkert noen til å svare at “det klarer de ikke”. Til det har jeg bare å si: Joda, det får de nok til (trolig over litt tid også). Trenger bare å få satt en tanker i brann osv… ev. senket en stk. jævla båt. Blir som Rødehavet og Houthiene. Eventuelt så trenger prestene bare å true såpass at ingen skipsforsikringsselskap vil la skipene sine seile gjennom der. Og klart faen har prestene forberedt akkurat dette siden en eller annen gang i 1980-årene.

Så GBU57 + død Ayatollah = Dire Straits.

Ingen kommer til å snakke om Øresund; La Manche; Bosporus; Rødehavet, Malakka.

Alle kommer til å kjenne til Hormuz når vi går inn i 2026, derimot.

Og hva betyr stengt Hormuz?

Oljen til Pluto. Ev. Jupiter. Konsekvensene av det kan andre (mer kompetente enn meg) skrive om.

6 Likes

Som kontekst til det 12 år gamle sitatet du postet der (som du sikkert har fått opp i feeden din på some påklistret en kledelig KLART antisemittisk grafikk nede til høyre):

“Barbara Spectre has garnered attention for her quote, from an interview in an IBA News report about the wave of anti-semitism in Sweden due to Muslim immigration.[4] Spectre stated her view that the rise of anti-semitism is directly related to the leading role Jews are playing in the transformation of Europe into a multicultural society.[note 1] Numerous clips of the interview have since been uploaded on YouTube, garnering hundreds of thousands of views and eliciting a far-right nationalist reaction, in connection with the purported Jewish role in the white genocide conspiracy theory.[6][7][8] Her statement has also been parodied in a YouTube video “Anti-Racist Hitler”, by a white nationalist radio station White Rabbit Radio, garnering 180 000 views in 2013, before its removal from the channel.[9][10]

4 Likes

Virker som et sannsynlig utfall ja.
Men vil det være nok?? Dette er anlegg kanskje så dypt som 1km inne i fjell.

De kan bruke flere?

Og det går vel tuneller inn i fjellet. Burde ihvertfall være mulig å få dem til å rase sammen.

Så er jo òg spørsmålet om disse bombene lager så store rystelser at sentrifugene går i stykker, selv om de ikke når helt ned til dem.

Og: Det er vel uansett et temmelig åpent spørsmål om hvorvidt et bombedropp ev. blir gjort for å ødelegge anlegget fullstendig, eller om det gjøres for å vise verden “se hva jeg kan gjøre, frykt meg, respekter meg osv…” Kanskje begge deler, i dette tilfellet?

1 Like

Selvom det er mye posisjonering, bevegelse og tilstedeværelse av amerikanske tropper og hardware i regionen så får man håpe det fremdeles er ment gi et avskrekkende signal mot skade av amerikanske interesser.

Trump vet at om han tar ut Khomeini så er neste man som tar roret enda mer ekstrem. Trump vet også at hvis han går skarpt inn i Iran, noe Israel har jobbet lenge for, så vil dette fort bli en krig hvor Kina (via Pakistan) og til dels Russland (intel) vil gi direkte støtte til Iran. Ikke bare er Irans oljeressurser, som en sekundær kilde og hedge mot amerikansk styrt Saudi olje viktig for Kina og BRICS vekst, men å ha en destabilisert Iran er helt ødeleggende for Kinas Belt and Road satsing.

Går USA inn i Iran blir det den værste kvikksanden landet har vært i ever tror jeg. Da må Europa bidra, Ukraina faller og Taiwan blir ekstra sårbar. USA sleit i Irak og Afghanistan, men i motsetning til nevnte land så er så har Iran allierte, en stridsdyktige hær og egen våpenproduksjon. De har levd under harde sanksjoner og er herdet. Det er riktignok en diaspora av eksil-iranere, hvor majoriteten er Shah/royalister, men dette er opportunister og representerer ikke majoriteten i Iran.

Det er sterke krefter Trump må stå imot for å ikke gå til krig. Alle vet at Israel har startet noe de ikke klarer å fullføre uten USA, men det er lov å håpe på at Trump ikke er helt styrt av necons og faktisk klarer å ta egne avgjørelser.

Det beste som kan skje er at USA får stanset gemyttene og får Iran på en avtale igjen. Iran har tidligere vist å følge avtalen og dets premisser så lenge de var bundet av avtalen. Hadde landet på død og liv ønsket kjernefysisk våpen så hadde de hatt dette flere tiår tilbake. Landet er hakket mer avansert, ressurssterkt og connected enn f.eks. Nord-Korea.

Alle vinner ved å roe ned. Iran har fått vist sine missiler, Israel har vist luftherredømme og Trump viser at han klarer å være en sterk leder og ikke en puppet av Israel.

Det er lov å håpe. Er utrolig mange menneskeliv som står i spill her.

15 Likes

https://www.nytimes.com/2025/06/16/opinion/trump-israel-iran-war.html?unlocked_article_code=1.P08.MsD5.E_gzAtC70xJn&smid=url-share

Friedman i NY Times skriver om:

“The Smart Way for Trump to End the Israel-Iran War”

Tror dessverre dette er to hakk for avansert for nåværende US. adm. Eller for å si det på et språk Trump kanskje forstår: “You do have the cards, but you don’t know how to play the game well.”

3 Likes