Det er ikke et bra tegn at kina har startet med samme hybridangrep som russerne mot Taiwan.
1 Like
Dette er selvfølgelig hybrid-krigføring, og om vestlige land svarer militært mot disse, så kommer jo Kina og Russland til å bli påtatt fornærmet, og begynne sabelraslingen.
Jeg er overbevist om at løsningen ligger delvis “i” Ukraina.
La Ukraina få skip (inkludert ubåter) og våpen til å operere på de syv hav, og bekjempe russiske skip, både militære og sivile. Spesielt skyggeflåten til russland burde være veldig interessant for Ukraina å ta ut (og tilfeldigvis også for NATO)
Kinesiske skip kan jo også bli utsatt for svært uheldige skipskollisjoner i uoversiktlige områder. Spesielt skip som tilfeldigvis mangler ankere…
6 Likes
Hva tenker du om mulige miljøkonsekvenser, om man skal senke en rekke med oljetankere…?
2 Likes
Greia er jo at vesten ikke vil at russisk olje skal forsvinne fra markedet. Det ville ført til oljepriser langt over dagens. De vil bare at Russland skal få så lite som mulig for oljen.
1 Like
Hva blir miljøkonsekvenser om russland ødelegger flere oljeledninger og rigger i Nordsjøen?
Og hva blir konsekvensene for russland om de klarer å ødelegge olje og gass forsyningen fra Nordsjøen?
1 Like
Hva vil oljeprisene bli om russland klarer å ødelegge infrastrukturen i Nordsjøen?
Litt høyere, men feks Saudi Arabia har 2x mer kapasitet ubrukt en det Norge eksporterer. Verre med gassen som ikke er like lett å flytte på.
4 Likes
Jeg tenker at Saudi hadde utnyttet situasjonen kraftig, ikke bare i forhold til pris. Og uansett hadde nok russland gjort sitt ytterste for å ramme den infrastrukturen også.
Og et Europa i krig ville gjerna hatt et enda større behov for olje…
Økonomisk eller miltær tvang mot to suverene stater i Danmark og Panama. Ett av dem medlem i Nato.
Det enkleste er vel om USA venter til Grønnland blir selvstendig via folkevalg. 56000 innbyggere, ingen forsvar?
Trusler virker mer som et press, en forhandlingsteknikk, men det er vel ganske drøye uttalelser mot en alliert.
Litt spent på om Kina har noe synspunkter.
Trump altså. For en idiot!
Eller, vent litt. Dette er altså VG sin gjengivelse og tolkning av hva Trump har sagt!
Flott VG!
Det er jo det han siger , har set det på
Video format
På
TikTok .
1 Like
Jo mer jeg tenker på Grønlands-spillet som er i gang, dess mer liker jeg Trump sitt “vi lover ingenting” - utspill.
Gitt et valg hvor grønlenderne stemmer for uavhengighet, og deretter selger militær (selfølgelig forkledd som sivil, slik vi gjør på Svalbard) tilstedeværelse til f. eks Kina. Evt selger rettighene til noen av mineralene for en uhorvelig stor mengde yen.
- Da ønsker jeg å se et USA som ikke bare snakker om ballene sine, men faktisk drar ned buksene og viser både Kina, Grønland og Danmark hvem som er sjefen i nord!
Et selvstendig Grønnland kan vel gjøre handel med hvem de vil?
USA har flere 100 baser rundt om i verden, også et på Grønnland.
Hvorfor skal USA få lov til å anektere Grønnland?
Alt blir jo antagelser. Jeg ser ikke for meg at det går så langt, men om det gjør, så er det dobbeltmoral på høyt nivå.
2 Likes
Hvis USA tar Grønland har vi ikke lenger en alliert. Europa kan i så fall like godt alliere seg med Kina.
Å stå skulder til skulder med Danmark er det eneste rette for Norge nå.
13 Likes
Og nå har også Indonesia sluttet seg til brics som nå er en allianse som representerer over halvparten av jordens befolkning.Dette er en rød klut for Trumpen.Her bi det liv…rai,rai.
1 Like
Du må se på premisset jeg legger til grunn. Jeg snakker om noe lignende Cuba-krisen. Altså andre fremmede makter som oppretter baser på Grønland. Det tenker jeg USA skal få lov å diktere akkurat så mye de har behov for.
Som Russland i Ukraina? Nei takk.
3 Likes
Så dere tenker det er helt greit at Kina etablerer base på Grønland? At Kina kjøper kontrollen på naturressursene der? At Kina etablerer flybase der?
Greit er det vel neppe, men er det noe man kan gå til krig over? Nei.
3 Likes
Oppretter Kina base på Grønland?
2 Likes