Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Kina vs USA Småprat

Man kalte det paranoia med Stalin, og det var vel også tidvis sant, men i Xi sitt tilfelle så tror jeg frykten/purgen er godt begrunnet i reell etterretning. Sikkert en AI som har sagt hvem han bør kverke for å sitte ved makten lengre, de har jo et ekstremt høyt nivå der borte på overvåkning. Automatisk leppescan av snakking over alt og interne alarmer på f.eks. anti-regimesnakk. En venn var i Kina og de han var med ba han holde kjeft når de var ute når han kritiserte Kina fordi kameraene leser leppene dine og så kommer konsekvenser senere. Hovedsakelig til de han besøkte, ikke han selv som turist. Så de ville ikke ha noe av det. Ganske freaky hvordan det har blitt i det minste i de digitaliserte storbyene der borte. Tenk på datamengden AI får der fra virkeligheten når kameraer filmer millioner av mennesker til enhver tid.

De driver også med prediktiv kriminalitetsforkjempelse, hvor AI gir alle en score på hvor stor sjanse det er for at de gjør noe kriminelt i framtiden osv. Samt creditscore systemet som begrenser livene til folk basert på en samlet score over kredittverdighet (som hos dem inkluderer mye mer). Så vidt jeg har skjønt det er det Wechat som er kilden til info om hvordan de “gjør det” for befolkningen. Og det er også betalingsappen osv. Så myndighetene har sikret seg rimelig sterk kontroll over folket.

8 Likes

En ørliten digresjon:
Det er mange år siden fotballspillere fra Eliteserien til 7, divisjon avd B tok affære mot faren for leppescanning/leppelesing. Nå foregår all samtale inn i håndflaten, enten det er forslag om å ta en øl etter kamp eller formasjonsendring til 4-2-4.

1 Like

Etter en lang fredstid, kan det være lurt å bytte ut offiserer? Iflg USA, så var det tilfellet under andre verdenskrig. Altfor mange hadde stagnert og frosset fast i gamle tenkemåter.

Jeg drar det fram fordi det garantert et tilfellet for Kina. Måten de rydder opp blant offiserene er vel heller tvilsom dog. Hvis det kun er partiboka som styrer nå, så kan vi nok få noen heller dårlige angrep hvis Taiwan har sitt på plass ( like tvilsomt)

Ukraina hadde vært i krig i 8 år når Russland angrep i 2022, så der var det allerede begynt å skje ting. Selv for dem, så er det reformer fra 2025 som har gjort dem såpass effektive som de er nå.

4 Likes

En viktig grunn til at Kina produserer rare earths, og ingen andre er at produksjonen er dirty, hydrogenflouride, eller fluss-syre gir «sår som aldri gror», og er en standing joke blant kjemikere når man snakker om ting man ikke vil holde på med.

7 Likes

Dette er da i det minste gode nyheter at kina ikke vil angripe Taiwan med det første. Google oversatt.
Men Washington avslører at Beijing er bløff. En amerikansk etterretningsvurdering onsdag tyder på at Kina for øyeblikket ikke planlegger en invasjon av Taiwan på kort sikt. I sin siste årlige trusselvurdering opplyser det amerikanske etterretningsmiljøet at Kina ikke har en fast tidslinje for gjenforening og at det er usannsynlig at de vil forfølge en militær overtakelse innen 2027, til tross for at de fortsatt fremstiller gjenforening som essensielt for sitt langsiktige mål om «nasjonal foryngelse» innen 2049. Rapporten antyder at Beijing fortsatt foretrekker å unngå direkte konflikt, selv om de opprettholder politisk press og langsiktige strategiske mål mot Taiwan. Energi vil sannsynligvis ikke være nok til å lokke Taiwan tilbake i folden.

3 Likes

Slik USA går nå, så kan det jo komme et tidspunkt hvor Taiwan – tro det eller ei – faktisk ser seg bedre tjent med å ha PRC som beskytter enn USA… Ikke at det skjer i morgen altså.

1 Like

Det tviler jeg på,de holder nok ut til at det kommer en ny president i USA, og jeg tviler sterkt på at blir en ny maga president i USA med det første.

2 Likes

Det tror jeg ikke. For taiwan ville PRC bety sin egen kulturelle utslettelse.
Og gi PRC fingern og de tar hånden, se til HongKong. som plutselig ikke var så fritt lenger, på tross av avtaleverket med Britene.

5 Likes

Jepp, Hong Kong viser akkurat hvordan det vil gå med Taiwan hvis Kina tar over. Du må da følge partiboka til punkt og prikke, eller ende opp i fengsel.

2 Likes

Så lenge de kriger midt i stillehavet ,så går det fint og ikke noe i nærheten av oljeinvesteringene våre både fysisk eller på børs! :sweat_smile:

1 Like

Etter Xi sin lille opprydning i militæret og våpenprodusenter/utviklere.

Helt tydelig at Xi ikke er fornøyd med ytelsen til kinesiske våpen i Iran, Radar Shait, AA Shait.
Og skal man stole på ryktene så var “carrier Killer” rakettene også rimelig shait.

Så har første man valgt å logge av frivillig eller ufrivillig.

4 Likes

Tech Iran har fått fra Kina? Hvilke raketter var det? Har du link til emnet? Hadde vært interessant å lese om

Iran skal ha fått 50stk CM-302 missiles som er eksport versionen av YJ-12

Som da er kina sin carrier killer.

Så litt om ryktene at de har brukt dem.

Yes, there is some evidence and multiple reports claiming that Iran used the Chinese CM-302 supersonic anti-ship cruise missile during the 2026 Iran war, specifically in attacks on the U.S. Navy’s USS Abraham Lincoln carrier strike group.Key Reported Incident

  • Date: Early in the conflict (around late February to March 2026, with specific claims around the first days of major exchanges and later barrages).
  • Details: Iran allegedly launched dozens of CM-302 missiles (reports vary from ~50 to part of larger salvos of 52–101 missiles and drones) toward the USS Abraham Lincoln and its escorts in the Arabian Sea/Persian Gulf region.
  • Outcome according to U.S. and Western sources:
    • None hit their targets.
    • U.S. Navy Aegis destroyers (using SM-6 and other interceptors) intercepted all that approached.
    • Many CM-302s reportedly failed mid-flight — either due to guidance system malfunctions, failure to accelerate to Mach 3 in the terminal phase, or deviating off course.

Kildene skal være.

På at iran har disse.
https://www.reuters.com/world/china/iran-nears-deal-buy-supersonic-anti-ship-missiles-china-2026-02-24/

På at de er brukt

Gir mening at de er forsøkt brukt, men ingenting fra USA om at de har skutt de ned.

6 Likes

Takk for linker! Kina har nå fått testet våpnene sine og vil forbedre dem. Situasjonen minner meg om USA som gikk inn i andre verdenskrig uten en fungerende torpedo. Først i sept 1943 var det på plass.

Ref Mark 14 torpedo - Wikipedia

Man kan også se på krigen i ukraina som en parallell til den spanske borgerkrigen

7 Likes

Ja og Nei,

XI har rensket ut en haug med generaler og forskere.

Veldig mye sier meg at Taiwan er trygg noen år til.

På en sannen side, Small diameter bomb som SAAB og Boing lagde var jo helt ubrukelig i Ukraina pga jamming. Men det er en liten sak.

Dette var et av topvåpnene til kina.

6 Likes

Tenker du da som testing ground for div. våpensystemer?

Ja, helt klart. Det er ekstremt verdifullt å teste våpensystemer i en krig.

Kina og Russland støtter Iran med våpen og tech og får testet denne mot amerikansk tech. Spesielt verdifullt for Kina. Russland vet jo allerede at de ville slitt litt amerikanske systemer.

4 Likes

Bloomberg: How China Plays the Long Game Against Trump

10 minutter

6 Likes

Bare så det er sagt, Trump sine handlinger virker rimelig random og grunnene han har for det han gjør endrer seg fra dag til dag. Tilsynelatende. Det er åpenbart mer.

1 Like

Vet ikke helt om jeg forstår hva du mener her? Mener du noe a la “Det er åpenbart noe som er mer planmesssig bak dette enn det det fremstår som”?

Jeg sliter med å se det. Men det betyr jo ikke på noen måte at det ikke er sånn / eller er en mulighet. Hvis du har noen tanker om hva som foregår backstage i denne rebooten av King Lear, så vil jeg gjerne høre :slight_smile:

1 Like