Overskrift:
“Dette geniet hadde rett om corona fra dag 1”.
5 Likes
Problemet er at om man vil det eller ikke har bloggerne stor påvirkningskraft over spesielt unge, men også en del eldre. Man må ha kontroll på når de sier bullshit og det må få oppmerksomhet i media for at ikke folk skal gå rundt og tro og mene ting som er beviselig feil. Å støtte dem når de sier noe riktig synes jeg er en uting, da det gir dem større gjennomslagskraft når de sier andre ting som er feil.
2 Likes
Svensk TV-profil død i en alder av 51 år:
1 Like
1 Like
1 Like
Litt nye rapporteringsregler i USA nå. I tillegg til dødsfall versifisert at skyldes COVID-19 skal man også nå rapportere sannsynlige dødsfall som skyldes COVID-19. Reglene er slik (New York City sin side):
Regarding the data on deaths provided below:
- Confirmed deaths : People who had a positive COVID-19 laboratory test.
- Probable deaths : People who did not have a positive COVID-19 laboratory test, but their death certificate lists as the cause of death “COVID-19” or an equivalent.
New York City rapporterte disse tallene i går:
Befolkningen er på 8,399 millioner i NYC så dødsraten så langt er på
Confimed deaths: 0,081%
Confirmed + probabl deaths: 0,13%
For staten New York har vel dødligheten for influensa i perioden 2014-2017 ligget i intervallet 0,023%-0,025%.
For staten er vel dødstallene på 11,586 og med en befolkning på 19,45 mill gir det en dødsrate på ca 0,06%,
Tabellen hentet herifra:
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid/covid-19-data.page
4 Likes
Er ikke smittestopp-appen til myndighetene litt betenkelig?
1 Like
Hvem skal stå til rette for dette corona hysteriet når en til slutt gjør opp regningen med all den skade som er forårsaket av tiltakene i seg selv på liv og helse og for økonomien ?
Tross alt har det fortsatt dødd langt færre av comvid19 enn tradisjonell influensa (også i Sverige).
I Sverige har de valgt å lytte til råd fra sine eksperter og i Norge ikke. Tross alt var skole stengningen og hytteforbudet ikke noe som kom som råd fra FHI.
Mener klart Svenskene har rett her, oppnå best mulig flokk immunitet og la landets økonomi og folks psyke komme seg videre raskest mulig og med minst mulige skader. Tallene peker nedover der også, selv om VG skriver «130 døde» dette døgnet, så er det senrapportering av påsketall.
Se trenden på for et samfunn som i langt mindre grad har valgt totalt hysteri og stengning av alt.
I Sverige telles alle som er døde med corona smitte i kroppen som corona døde. I Norge er det opptill legen, dør en av hjerteinfarkt f.eks selv om en er smittet så registreres gjerne førstnevnte som dødsårsak. Eller tilsvarende for lungebetennelse (som likevel over 1400 stort sett over 75 år døde av i 2018).
I mitt fylke er det 4 innlagte og 125 smittet p.t og masse folk som ikke har kommet seg til behandling på lang tid. Og ellers er det økonomisk katastrofe for mange firma og privat personer.
Tross alt er det langt opp til vi tar igjen antall døde i en vanlig influensa sesong. Og snitt alder døde er 84 år, med antatt kort gjenværende levealder for mange, og så dør en og annen yngre av comvid19 som også ved tradisjonell influensa. Ofte viser obduksjon av disse underliggende, men til da uoppdaget sykdom. Det skriver media lite om og sykehus gir tilsvarende lite info i ettertid om slikt.
Sverige søker å oppnå flokk immunitet innen april og jeg tror de har helt rett i dette, sykehusene har på tross av et åpent samfunn hele tiden kunne gitt alle nødvendig behandling når påkrevd. Vanskeligste tid var like før påsken i Stockholm, men det ble løst ved å flytte pasienter til sykehus i regioner med færre rammede. Tallene for innlagte på intensiv for hele landet peker nedover og har gjort det i noen dager nå.
Det går tross alt en smertegrense for når summen av tiltak har større skadevirkninger en det de er ment å verne oss mot.
Her beregner også Oxfam at mellom 4-6% av verdens befolkning kastes ut i fattigdom som følge av de økonomiske ringvirkninger i land hvor NAV bare er en fjern drøm.
Pressen søker å skremme vannet av folk fordi det kortsiktig gir mer klikk og inntekter fremfor å opptre med nøktern informasjon og samfunnsansvar.
Noen som husker siste hysteri som var svineinfluensaen for noen år tilbake og hva det kokte ned til ?
6 Likes
Tenk at tiltakene vi gjør faktisk hindrer at vi får massedød. Man ser jo land hvor tiltak ikke ble innført i tide og effekten det gir.
4 Likes
Kidden er to år. Det er levende vesener dette altså, som har godt av egne venner og et eget liv.
2 Likes
Det er godt mulig at vi får samme antall døde i Norge og Sverige målt over tid. Dette dersom svenske smitte myndigheters tro på at flokk immunitet først må intreffe før dette dør ut. Eneste forskjellen vil være at vi oppnår dette senere, og vi kan ikke alle holde stengt over flere år og gjemme oss i kroken hjemme.
Holder denne antakelsen har vi bare oppnådd lengre «seigpining» og langt mer alvorlige konsekvenser for økonomi og øvrig helse, men med samme sluttresultatet i antall korona døde.
I sammenlikning med Norge og Sverige da, må en hensynta hvor langt en er kommet i virusforløpet, at det bor dobbelt så mange i Sverige, måten en teller på som jeg nevnte og størrelsen på innvandrer befolkningen hvor smittetallene er høyere.
Land som Italia, Spania, m.fl er mindre relevante å sammenligne med grunnet
alderssammensetningen, tett beboenheten, og immun resistens i befolkningen etter mange år med penicilin for alt som er ille.
4 Likes
Har du link til noe som viser dette? Må innrømme jeg har vanskelig for å tro at de er i nærheten av noe slikt.
1 Like
Mai sier de på debatten
2 Likes
Alltids noen som er litt paranoide når det gjelder overvåkning. Selv synes jeg det er fantastisk bruk av teknologi som kan være til stor hjelp i å bekjempe smitten på en effektiv og billig måte. Man kan gjøre veldig treffsikre tiltak i stedet for å måtte gå bredt ut og dette kan spare samfunnet for store kostnader og gjøre at flest mulig kan normalisere hverdagen.
1 Like
Og med flokkimmunitet i Mai så snakker de om 10 %. I Stockholm.
2 Likes
Anders Tegnell for president! Tenk om vi hadde hatt en kapasitet som ham i Norge så kunne vi unngått de katastrofale tiltakene vi har er som er et vannvittig økonomisk og sosial eksperiment med svært usikker effekt.
Hva er arbeidsledigheten i Norge nå? 15%? Tror ettertiden vil dømme Norge hardt for at man kjørte økonomien i grøfta. Kan ta 10 år å bygge opp igjen, eller i versta fall kommer vi aldri tilbake der vi var.
Anbefaler alle å se debatten på NRK i kveld. Meget tankevekkende og FHI og direktoratet svarer unnvikende på alle spørsmål.
6 Likes
“Flokkimmunitet” er et oppdiktet ord som nok kommer til å miste fullstendig logikk og moral oppe i denne P - A -N - D - E - M - I - E - N vi nå gjennomgår !
1 Like
(sorry om denne er postet fra før…)
1 Like
Alle ord er oppdiktet. Usikker på hva du mener her gitt. Flokkimmunitet er et velkjent medisinsk begrep.
1 Like
Flokkimunitet er et velkjent ord men som med veldig mange begreper så bruker man de litt forskjellig. Som når man snakker om at man ser tendenser til flokkimmunitet i Stockholm ved at smittespredningen flater ut eller avtar noe så vil jo mange hevde at dette egentlig ikke er noen reell flokkimunitet.
Viruset sprer seg greit fortsatt og rent “klassisk” snakker man jo om at mange sykdommer krever immunitet på 85-95% før man har en reell flokkimunitet. Så man kan jo til dels si at begrepet misbrukes noe.
2 Likes