S&P FUTURES
Hourly ser ut som et bullflag hos meg, men virker litt extended. Man kan også trekke en linje fra 2875 og treffe en topp til. Holder derfor muligheten åpen for at det kan utvikle seg til en ny trekant (HL, LH og så break). Evt. kan man se på det som en OHS også, om den kommer litt lenger ned. Mange muligheter enda.
Kommer til å følge mest med på 4 hr da 50 EMA ser ut til å virke som motstand for øyeblikket her.
In order to allow comparisons over time, a nation’s debt is often expressed as a ratio to its gross domestic product (GDP). The total public debt (used in the chart above) is a form of government federal debt. It includes “debt held by the public” as well as “intragovernmental holdings”. Historically, the ratio has increased during wars and recessions.
Merk at chartet bare går frem til Desember 2019.
Land åpner opp gradvis verden over og oljen stiger, håp om vaksine i dagens nyheter. Hvordan vil feks en nyhet om fungerende vaksine innen årets slutt tas i mot i markedet? Og om gjenåpning skjer med like stort hell som i Norge mtp tilbakefall, hvordan påvirker det feks oljeprisen ytterligere ifht økt forbruk vs kuttene som er gjort?
En kombinasjon mellom masse penger i markedet og mangel på noe å bruke de på. Dvs. uendelig prisstigning.
Neida, det er nok litt mer komplisert. en mulig vaksine tar nok en god stund fra forsøk til marked. Noe som gir markedet klar til å sette i gang hjulene. Så tror ikke det vil eksplodere, for de møter nok en eller annen mikroøkonomiske/produksjons- flaskehals før det tar for mye av.
Men det vil nok gi et økt løft i forventninger
Postet dette 17. mars, nå har jammen bjørnene blødd nok, oksene sin tur nå snart 
Du fikk det jo som du ville 
Er vi på toppen, eller er toppen 3 100 - 3 135, eller er teknisk analyse på indeks meningsløst?
(snakker om US futures og perioden fram til 30. juni, det vil si 1H 2020).
Kontekst:
Jeg har en bearteori om neste helg, det vil si den neste vertikale streken ved månedsskiftet. Det er der jeg tror det kommer en nedtur. Det er fortsatt lenge til. Men hva tror alle andre?
0 stemmegivere
Ps: Avstemningen er ikke anonym, hvis jeg har gjort dette korrekt.
Ikke rart det går opp.
142% ja… Helt crazy 
Og i følge Mike Wilson i Morgan Stanley er vi bare i begynnelsen av et ti-årig bull-run🥳 Selv ikke moren hans på gamlehjemmet ville trodd på den historien og FEDs historie om at penger nå har begynt å vokse på trær.
Har gått meg hus forbi, Kina svetter litt ? Over 100 land backer Taiwan.
The huge amount of inflation that the Fed is creating is going to hurt the working class severely, Schiff said.
“The amount of inflation that the Fed is going to be creating in the weeks and months ahead is actually going to be greater than the amount that it’s already created. This is never a good thing. Inflation is a tax, and it’s the most vicious tax because it hits the most vulnerable, it hits the lower class, the working poor, people who have savings, it destroys the value of a lifetime of savings. It destroys the value of wages and salaries that people earn,” he said.
Det Schiff sier er riktig (selv om man kan ta mannen med en pose salt). Som etter finanskrisen er det mannen i gata som må ta regningen. De rike slipper unna.
Titanic brukte 2 t og 40 min på å synke etter at det traff isfjellet. The clock is ticking, og FED begynner nok å svette snart.
Så bra at vi (aksjeeiere) representerer eiersiden og ikke mannen i gata.
Satt på spissen.
Oppsiden er uendelig. Det er jo ikke et tak når renten er 0, og penger printes som dasspapir? Hva skal man bruke pengene på? Hvis folk forblir forsiktige med pengebruken fordi arbeidsledigheten stiger, må man ha noe å putte pengene i?
Men here’s the crux. Penger har en verdi fordi vi alle er enige om det. Hva når det finnes så mye av det at folk ikke bryr seg like mye? 1 million høres ikke mye ut i dag, som det gjorde for 20 år siden. Med den graden av pengetrykking som foregår nå ser jeg plutselig argumentet til de som sier Bitcoin skal til $100k. Må bare huske at 100k om 1 år tilsvarer $20k i dag
Denne anbefales (nøytralt budskap) :
Og vil ikke selskaper (aksjer) bli mer verdt hvis penger synker i verdi?
Generelt er det den klassen som eier verdiskapende selskaper og eiendommer som kommer best ut av det over tid.
Uavhengig om en årslønn er 7000 i 1950 eller 500000 i 2020
https://www.ssb.no/a/histstat/aarbok/ht-0901-lonn.html
Det er ikke aksjer eller hus du eier som dreper økonomien din, det er lån du ikke klarer å betjene.
Aksjer vil svinge seg oppover ja, men det betyr ikke at det er lurt å kjøpe rett etter et langsiktig topp punkt når man kan kjøper mye billigere et halvt år senere,.
