Må ikke glemme at short i norske aksjer ofte settes basert på fundamental analyse mot Oslo børs som helhet og ofte ikke ned til selskapsnivå.
Hvorvidt de shorter indeks eller NANO spesifikt er dog mulig å finne ut.
1 Like
En ting med disse selskapene er at de ikke har fokus på et og et selskap så vidt jeg kan se. VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP ihvertfall har shortet mye av biotech-sektoren i Europa etter at det ble klart at en tredje covid-bølge var på vei. Man kan se mye av historikken deres her: Short Positions for VOLEON CAPITAL MANAGEMENT LP
Worldquant virker litt mer spesifikke, men de kan ha mange short posisjoner som ikke vises her mtp. at ingen av de norske vises. Samme for Voleon.
https://whalewisdom.com/short_position/holder/worldquant
2 Likes
Jeg ville ikke vært bastant i å hevde at ting ikke kommer til å gå raskere enn forespeilet. Det har bla. skjedd mange endringer i FDAs måte å jobbe på, inklusive Rolling Review og også i FDAs målsettinger. Jeg snakker ikke om godkjennelse etter 6 pasienter. Xofigo var ikke noe kombobehandling. Det jeg snakker om er evt. muligheter for å få startet opp en separat 2FL Archer-1 studie, parallelt med Paradigme, dersom kohort 2 også viser eksepsjonelle resultater. Paradigme+ Lymrit er allerede 147 pasienter i single agentstudie. Med 6 pasienter i Archer + noen i DLBCL har man et grunnlag på over 150 pasienter, der allerede Rituximab er med som forbehandling.
Godkjenningsreglene har vært benyttet avvikende tidligere, og kan bli det også i fremtiden. Vi har sett rel. lave antall pasienter som tilstrekkelig for godkjennelser i senere tid. Når så Nanov selv i sin strategi skriver at de undersøker raskere muligheter, har noen andre på TI forslag til løsninger eller ideer?
Minner om at den nye sjefen i FDA Janet Woodcock (Acting Commissioner of Food and Drugs fra 20. jan i år) har ledet speed-up godkjennelsen av Covid-19. FDA har i årevis vært kritisert for sendrektighet. Med Woodcock i ledelsen kan man vel regne med at hun vil prioritere de gode erfaringene fra Covid-19 tempoet også inn på andre områder. Og det kan gå raskt.
Den nye CEOen i Nanov Peter L. Braun bør også være en mann som vet hva han holder på med og sikkert vil gjøre sitt ytterste for å få fortgang i fremdriften i godkjennelser for Nanov. Jeg har forhåpninger om at det ikke skal ta årevis å få frem Betalutin på markedet.
7 Likes
4 Likes
Neivel?
The aim of the study was to compare, in patients with symptomatic hormone refractory prostate cancer (HRPC) and skeletal metastases, the efficacy of best standard of care plus Radium-223 dichloride versus best standard of care plus placebo, with the primary efficacy endpoint being overall survival (OS).
Dersom paradigme holder tidsplanen er det ikke sjanse i havet for å sette opp noen ny archer-studie før paradigme er avlest…
Archer er på vent til først at tall fra archer skal ferdiganalyseres, deretter skal de legges fram for markedet og legemiddelmyndigheter, og så skal en plan legges for fremgangsmåten videre, deretter skal legemiddelmyndigheter (fda og ema først og fremst) konfereres og være med på å utarbeide og godkjenne studieoppsettet… etter det må finansiering være på plass/sannsynliggjort, og så skal det søkes ulike myndigheter om godkjennelse, og da når godkjennelser er på plass kan sites åpnes og deretter screening og inklusjon starte… Ikke sjanse i havet og heller ikke klokt/mulig om archer fase 3 ønskes å brukes som et bekreftelsesstudie for paradigme.
3.linje som monobehandling er det eneste som du kan ha forhåpninger om dette hvor vi håper på 2022, dernest MZL om kanskje 3 år om de får i gang en pivotalstudie i den indikasjonen ila 2022…
2.linje MÅ gjennom en randomisert studie mot SOC med antagelig flere hundre pasienter behandlet… Denne vil tidligst starte i 2022. Det beste man kan håpe på i denne er mulighet for interrim-avlesing etter et visst antall pasienter (si 3 fjerdedeler ut i studien f.eks) som kan gi grunnlag for å søke AA ved eksepsjonelle resultater… (likt oppsettet pcib har for fimachem) men å nå markedet før 2025 i 2.linje, synes svæært urealistisk…
MEN - dette må understrekes - Å greie mzl i 24/25 pg 2.linje i 25 vil være BULL som bare F*!!!
Legg på et år i hver og det vil fortsatt være BULL som f***!!**
14 Likes
Sånn som Novartis kjøper opp 177Lu-teknologi om dagen så får vi nesten spørre de hvordan de ser for seg Betalutin life cycle management 
Om Betalutin viser seg å selge så er det bare å glemme å få beholde selskapet som NANOV.
7 Likes
Med rep emi ute av verden skal vi vel dra nordover fremover…
Nå prises jo butikken med tilnærmet null fremtidige forventninger.
3 Likes
Tror man skal regne med litt kursmotstand med to aktører som ligger med synlige shorts. De vil nok prøve å drepe enhver optimisme i kursen, så vær forberedt på at denne vil kunne få kjørt seg litt.
De fleste aksjonærer har vel trolig handlet seg godt ferdig med aksjer i forbindelse med rep.emi, så da må selskapet levere på sine ting skal det oppstå “ny” interesse for aksjen.
Hadde blitt veldig positivt overrasket om vi plutselig suste gjennom 25 kroner igjen, slik vi så torsdag forrige uke.
Er nok taktisk riktig å vifte med shorter nå som alle er all in og venter på nyheter. Kjøpsinteressen forventes sikkert å være laber, men det er kun 1 mnd til Q1 og forhåpentligvis bekreftende god rekruttering og opprettholdelse av guiding read out H2 2021.
1 Like
I første omgang må de som ønsker å ta ut en prosent eller to fortjeneste fra emisjoner få lov til det.
For mange av oss står nå alt på fire ting, som vi forhåpentligvis får svar på på neste kvartalsrapport:
- Rekruttering
- Rekruttering
- Rekruttering
- Hvor overbevisende og fremoverlent fremstår den nye CEO
18 Likes
Om det viser seg at herr Braun er helt fremme i skoen og begynner å snakke om blockbusterpotensial, og media skulle finne på å sitere han på det, da kan det gå en kule varmt her 
3 Likes
Du går for den den sveitsiske varianten av mr Costa? 
Jeg håper da inderlig at markedsaktørene evner å se forskjell på en kapasitet som Braun og lommetyvene Costa. Selv om jeg må vedgå at lommetyvene var inspirerende i sin fremtoning utover i 2016.
Syntes faktisk Costa var helt ok. Han tok hatten og gikk da han skulle gjøre det. At REK satte kjepper i hjulene for Nano, kunne han ikke bebreides for. Savner litt Costa faktisk. Hadde et godt smil på lur. Men nå er det helt klart spennende med den nye CEO…
12 Likes
På ingen måte!
Men jeg er veldig spent på hvordan han vil ordlegge seg mtp å hvilket markedspotensial han mener Betalutin har
1 Like
Han snakker tross alt med en viss tyngde. Enig i at det blir spennende å høre.
1 Like
Hva tenker dere om potensiell aksjekurs og (senere) utbytter dersom Nano velger å kjøre løpet selv sett opp mot en potensiell prising dersom BP kjøper Nano?
100 % joke fra min side, ingen ønsker seg en Costa tilbake. Se bare på tilliten Nieba har klart å bygge opp ved å fremstå som jordnær, ydmyk og konservativ. Definitivt det som tjener aksjonærene best i lengden, selv om det kortsiktige av og til er kursmessig moro med cowboyer på CEO-plass helt til de går i sine egne feller
Q1 blir spennende på mange måter !
2 Likes
Nei, her er det vel lave/ingen forventinger.
Så om det skulle komme en positiv overraskelse her, så kan det bli et løft i kursen
3 Likes
Det var da konservativt!
Hvis Nano benytter seg av samme klinikker som i Paradigme bør det kunne være mulig å være ferdig i løpet av 2022 med MZL(gitt at de starter opp most soon)
Ser ut som Mei slipper unna med 64 pax her(ca på lik linje med Ibrutinib)
and 64 marginal zone lymphoma patients.
4 Likes
Da har jeg som forutsetning oppstart i 2022. ferdig i 2023 og markedsadgang i 2024.
1 Like