Sa de dette på Q122-call’en?
Så langt han visste var det uforandret, men noe overraskende sa han at de ikke følger opp disse lenger (når var det siste Archer pasient ble dosert?)
Frazer Hall : “Thank you. Just moving on, there’s a question on Archer asking how many of the Archer study patients are still in remission and how many have passed the 3-year readout at this point. So can you give any updates or is there any update on Archer at this stage?”
Erik Skullerud: “The update is very much the same as what we said last time. We still have, to our knowledge, there’s going to be one patient, which have their last visit in October this year. The other patients – we had 7 patients initially. One of them had a – went into – went – well, did not respond very well to the treatment and that we have reported earlier. The other 6, to our knowledge, is still in remission.
But obviously, and you may also know this, this is also public information, we are stopping monitoring these patients partly because of the number, but also partly because we are – we feel that we have proof of concept of the combination and the effectiveness of the combination.
But the last update that we have is the same as what we gave in the Q4 presentation, that those 6 are still in remission.”
7 Likes
Var aldri meningen at Archer-1-pasientene skulle få Rituximab lengre enn 2 år, men hadde jo vært interessant å ha fått oppdaterte tall for eksempelvis mDoR (for oss aksjonærer, selskapet og potensielle partnere), selv med lav n?
4 Likes
Ja i Q&A. Viktig å høre på svarene i spørsmålsrunden!
Så lenge det ikke har vært tilbakefall kan man ikke lese av mDor. Man har jo ikke noen gjennomsnittlig responstidsmål. DOR derimot bør nå nærme seg 3 år.
Jo, løpende mDOR er hvor lenge pasient 4 har hatt effekt i dette tilfellet. Endelig mDOR får man derimot ikke før 4 av 7 har hatt tilbakefall.
Men dette var hverken et primær- eller sekundærmål i Archer-1 (som var henholdsvis sikkerhet/toleranse og preliminær anti-tumor aktivitet).
2 Likes
Hvordan blir kursen i morgen da ? Klarer vi å ligge mellom 11 og 12 eller går det sørover
1 Like
Pleier å være rødt i 3 dager etter et ræv kvartal
1 Like
Du er ikke alene i den klubben.
Q4’2020: 14 pasienter rekruttert. 3 dager stigning
Q1’2021: 10 pasienter rekruttert. 5 dager nedgang
Q2’2021 11 pasienter rekruttert. 1 dag opp, 1 dag ned, 3 dager opp
Q3’2021 8 pasienter rekruttert. 2 dager ned, 6 dager oppgang
Q4’2021 4 pasienter rekruttert. 4 dager ned, 3 dager opp
Q1’2022 4 pasienter rekruttert
1 Like
Det bør rapporteres i begynnelsen på hver mnd - dette fordi vi aksjonærer har rett til å få den info som skal til for å avgjøre om vi skal ha tiltro til de som styrer . Da særskilt hvis de gang på gang ikke klarer å levere og firmaet og styret er i ferd med å kjøre selskapet i dass . Da må aksjonærene forlange jevnlig tilbakemeldinger .
2 Likes
De opprettholdt vel forrige guiding også lenge etter at det var åpenbart at de ikke kunne klare det, så ville ikke vært altfor trygg på at de har et ess i ermet denne gangen.
Tror heller dette fungerer litt andre veien - guiding står til det motsatte er bevist (ikke en løpende vurdering av hva som er mest sannsynlig)
6 Likes
Rapport fra DnB Marked i dag 16. mai:
I Nordic Nanovector er kursutviklingen i første rekke drevet at fremdriften på PARADIGME-studien. Selskapets målsetting er å ha 120 pasienter inne på studien og å kunne presentere endelige resultater innen utgangen av 2022. I løpet av Q1 kom 2 nye pasienter inn i prosjektet og ved utgangen av kvartalet var antallet dermed kommet opp i 108 pasienter. Pasientene kan vurderes fra tre måneder etter behandling og for å kunne presentere konklusjoner innen utgangen av året må derfor studien være fullt rekruttert seneste innen midten av september. Slik vi ser det har risikoen knyttet til å ha resultatene klare i inneværende år steget. Selv om selskapet etter vår oppfatning er fullfinansiert inn i Q1 2023 vil ytterligere forsinkelser i pasientrekrutteringen kunne gi større usikkerhet om behov for ytterligere kapitaltilførsel før resultatene fra studien offentliggjøres. Vi venter at disse resultatene vil være positive og opprettholder en kjøpsanbefaling . Den økte risikoen når det gjelder tidsaspektet gjør imidlertid at kursmålet er tatt ned fra NOK 26 til NOK 21 pr aksje . Nordic Nanovector stengte fredag på NOK 11 pr aksje.
2 Likes
Da vet vi hvem tilrettelegger blir i emisjonen. Hehe. Trist at et kursmål som gjerne er 100% opp eller mer nå er 21kr. Var over 100kr.
1 Like
Remember Alamo
Kursen stiger noen prosent - bedre enn andre veien
Synes mange her inne er vel negative.
Gitt stansen i rekrutteringen i vinter, og tiden det tar å få pas gjennom trakta, så er det mye som tyder på at de 2 pasientene ble rekruttert mot slutten av de 2,5 månedene siden forrige oppdatering 1. mars. I tillegg nevntes en siste pas som trakk seg i siste liten.
Til sammenligning rekrutterte selskapet 3 pas i Q3-20, for så å rekruttere 14, 10, 11 pas de påfølgende tre kvartalene. De nevnte 11 var gjennom Q2, som vi nå begynner på.
Pust med magen folkens, og hold på litt cash (rundt 20%) for å unngå utvanning ved en emisjon.
Vi er svært nære målstreken, og selskapet har vel knapt vært priset lavere de siste 5-6 årene.
4 Likes
Det som hadde vært greit å få klarhet i er hvilke andre studier som «stjeler» pasienter fra Paradigme.
Etter sigende egner jo ikke hverken CAR-T eler bispesifikke antistoff seg for «elderly and frail». Men ledelsen i Nano likevel nevner disse som konkurrerende studier, så skurrer det for narrativet om at disse produktene ikke egner seg for «kundesegmentet» til Betalutin
5 Likes
Kan det hende at inklusjonskriteriene gjør at man ender med å gå etter en friskere og yngre del av populasjonen, og dermed går i konkurranse med nevnte behandlinger?
3 Likes