Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette ble kjent på siste Q for få dager uker siden.
De samme spydde av kommentarer fra ledelsen om slim hvis noen mulighet og nu ble det bekreftet. Må det spys for andre gang. Det ble jo allerede spydd etter Q!!!
The company has previously reported that initial responses from the authorities suggested significant challenges for using external control data in a pivotal trial of a first line treatment.
The company continue with full focus on RELEASE assessing all opportunities to address retention and recruitment.
Fra Q:
Strategies:
• Working with clinical sites to strengthen the commitment of patients to the trial
• Support patients in all aspects of taking part in the study
• Evaluate the possibility to convert the randomised control arm to a hybrid control arm by adding external patients’ data
• Evaluate options to decentralise the study, allowing treatment in nearer clinics and replacing site visits with home visits
Antar siste punkt er aktuelt fortsatt. Det var vel her Snapir greiet ut om faktiske muligheter. Selskapet ble slaktet av enkelte på fora etter Q for at ledelsen i PCIB ikke var spesielt positive til mulighet hos regulatoriske for bruk av ekstern kontroll data.
Det er meget bra at selskapet kommuniserer aktivt til markedet som lovet fra selskapet og som ønsket fra aksjonærene.
Litt pussig å SPY av dette?
« PCI Biotech erkjenner tilbakemeldingene fra myndighetene og har konkludert med ikke for å fortsette å ta i bruk virkelige data for å supplere eksperimentell kontroll arm data i en randomisert førstelinjeinnstilling under gjeldende regulering miljø. Selskapet fortsetter med fullt fokus på RELEASE vurderer alle muligheter til å ta tak i oppbevaring og rekruttering.
…fimaVacc bruker en unik virkemåte for å forbedre det essensielle cellegift av terapeutiske kreftvaksiner, som fungerer i synergi med flere andre toppmoderne vaksinasjonsteknologier. fimaNAc bruker endosomal frigjøring for å gi intracellulær levering av nukleinsyrer, som f.eks mRNA- og RNAi-terapi, og adresserer dermed en av de største flaskehalsene man står overfor dette nye og lovende feltet. «
La oss holde småprat til småprat
PCI Biotech: Independent Data Monitoring Committee recommends continuation of two treatments in the RELEASE trial
Hver måned kårer jeg det jeg kaller Teksperter™ for noen av de mest populære investeringene våre
Det er de 3 medlemmene som har fått flest likes på innleggene sine de siste 90 dagene. Teksperter™ får også en unikt merke på profilen sin og et trofé-ikon ved siden av navnet sitt. Du kan bli Tekspert™ i flere aksjer/investeringer, og troféet vil bare vises i tråder der du er Tekspert™.
Her er denne månedens Teksperter™ og det mest likte innlegget deres fra de siste 90 dagene:
- @lenny (1352 likes)
[quote=“lenny, post:1476, topic:30365”]
- @Jubel (1101 likes)
- @bamse (710 likes)
Resten av topp 10:
-
@abacus (596 likes)
-
@TyrionIV (434 likes)
-
@Oxion (308 likes)
-
@anon6994212 (287 likes)
-
@StockDZ (276 likes)
-
@olafalo (261 likes)
-
@Gautosaur (222 likes)
Gratulerer!
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
FimaBACC!
Er vel fimaVacc - altså presentasjon av proteiner som vaksine…(?)
Joda. Men er det som kan kobles til dette patentet og som har blitt døpt FimaBacc av dette forumet:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2019092215&_cid=P20-K4D5L6-32545-1
Vi diskuterte dette patentet for 3 år siden da det ble offentlig i mai 2019.
Såvidt eg kan se er patentet ikke innvilget?