Hvorfor vil ikke en forsinkelse i rekruttering også føre til en mindre/tregere cash-burn?
Med bare noen få ansatte er ikke lønnskostnadene så forferdelige høye. Vil tro utgiftene henger sammen med antall som rekrutteres inn i studiet?
1 Like
Interessant vinkel 
Det kan det unulig vaere. for cashburn etter igangsetting av release, har vokst fra rundt 10 millioner pr. kvartal foer release, til rundt 25 millioner pr. kvartal selv med 0 rekruttering under pandemien.
Skjønner ikke at dere diskuterer emisjon, eller jo jeg skjønner at noen ønsker å spre frykt.
Vi har penger som rekker lenge enda.
Og partner i Asia kommer før pengebehov.
4 Likes
Det var egentlig os der jeg ville hen med den smule der kan komme til at mangle så er der ingen grund til at frygte emi så meget som folk tydeligvis gør.
Enig Oxion. En Asia-partner vil enten bringe med seg cash direkte, og/eller sørge for et kursløft som muliggjør pengeinnhenting på et mer anstendig nivå.
3 Likes
En av de nyere radium podcastene, hvor PW og RS var med, ble det snakk om partner ASIA. Mener helt bestemt at PW kommenterer, blant annet, at pasientgrunnlaget fra fase 1,2 på gallegang FØR release naturligvis er tynt og basert på få pasienter. Dette er opplagt! OG at det er utfordringen mtp å skaffe seg Asia partner på release, selv om vi vet at behandlingen virker.
For meg er dette helt opplagt. Og betyr at partner Asia forutsetter gode tall på interim, naturligivs. Derfor forventer jeg absolutt ikke Asia partner nå. Selv om jeg har klokkertro på teknologien og effekt av behandling.
Discl jeg har fortsatt aksjer i pcib, uanfektet av “støy”. Håper selv også på partner i Asia ASAP.
MEN oppfordrer folk til å ikke la seg “lure” av forhåpninger om snarlig partner.
Still dere spørsmålet: Ville DERE, som utenforståedende selskap i Asia investert flere mill/mrd basert på resultater fra noen titalls pasienter? I disse tider? Nei, det skjer først mot slutten av 2022 tipper jeg. Evt tidligere med en masse hvis, deresom klausuler og forbehold som fortsatt skaper unødvendig uro/støy i markedet.
Så får @snoeffelen @sørlendingen eller andre korrigere meg om jeg tar feil. Mener det var forrige radium (evt gangen før), hvor radium var viet til pcib.
16 Likes
En Asia partner kan selvsagt komme helt plutselig. Det er stor kamp blant BP og mid size Biotech om å få fram 1 linje behandling, ODD innen onkologi med blockbuster potensial. Det kan være både billig og dyrt å kjøpe slik pipe. Det hele dreier seg om peeng og avtalestruktur. Vil kjøper måtte levere fortung eller gamble på å gi fra seg stor andel cashflow fram i tid (baktung) avtale. Så enkelt justeres risikoen HVIS noen vil gjøre deal nu.
Transcript Q4 feb 21
Y ou earlier mentioned that, ideally, you would like to have a partner for the RELEASE study in Asia. You have said that you’ve been working on this. I would think we’ve been working with this for some time here now. I know that you have to be very careful with what you are saying about potential partner discussion going on there. But I was hoping that maybe you could say something in general about the interest for this product in Asia without jeopardizing anything that’s currently going on. So can you say something about the interest for RELEASE, for fimaCHEM in Asia? -------------------------------------------------------------------------------- Per Walday, PCI Biotech Holding ASA - CEO [13] -------------------------------------------------------------------------------- So I’m not – I don’t want to talk too much about – directly about this. But I can say that we are continuing our work, and we still have the same view that it is important for us to find partners in Asia. We cannot commercialize this ourselves. So we are still working on that. I think I’ll limit my comments to that.
And there are some questions regarding both orphan drug designation in Asia and other countries in Asia besides South Korea and Taiwan. -------------------------------------------------------------------------------- Per Walday, PCI Biotech Holding ASA - CEO [42] -------------------------------------------------------------------------------- So I think we have already said where we think it is interesting to have – where it’s commercially interesting to look for fimaCHEM in bile duct cancer. And China and Hong Kong and Japan are the other commercially interesting areas. There are also other countries with high – potentially high recruitment, but there are a number of different factors that needs to be taken into account when you decide where to go with this. With regard to orphan designation, we’ll see what we do with that. And there are possibilities in South Korea, absolutely. So we’ll announce when we have anything to announce around that. We will do that. -
1 Like
Gode poenger Aakam. Jeg forventer ikke store penger ved en evt tidlig partneravtale bare så det er sagt. En baktung avtale er ikke så risikabel for en evt Asia-partner så det er absolutt mulig etter min mening.
6 Likes
Etter kvartalspresentasjonen spurte jeg RS om det var mulig å presentere resultatene fra H&N studiet ifm Asiapartner (for å ‘øke’ datagrunnlaget), han svarte da følgende:
‘‘PCI Biotech opparbeidet seg mye erfaring og kunnskap om PCI-teknologien gjennom H&N programmet, men det er lite trolig at en potensiell partner vil legge vekt på H&N resultater ved evaluering av CCA programmet.’’
I totally agree and I have voiced it before, the later in the process the deal comes the less risk the partner is exposed to and the better the deal terms are for the company and for us the shareholders. I personally think a share issue to complete the study is more favorable to landing a partner immediately.
Yes people may disagree but in the long run we are talking +4000 patients in that region only with premium pricing (first time premium pricing in Asia was mentioned by pci ref annual report 2020) this will be the most active / attraktive area for bile duct application or in the other words the biggest market by far. one then have to do a thourough ROI analysis for it.
I also believe that for cash purposes, we have 2 “ripe” products that can be outlicenced, the company should focus on their commercialization to minimize the impact of the share issue (or avoid it) especially fimavacc.
I also believe that if pci is approved in bile duct, it is very likely that it will be acquired (or at least receive a bid) by a Far East entity.
4 Likes
Sorlendingen986INSIDER
1
Interessant at Kina blir nevnt som et mulig marked for fimaChem i årsrapporten.
Applying a projection of inoperable patients based on the estimated inoperable portion from the Western world and taking into account that not all parts of the population in China will have access to the treatment, it can be estimated potentially more than 4,000 patients annually in the commercial interesting part of the Asian market, considered to be South-Korea, Japan, China, Taiwan and Hong Kong. The price potential is normally attractive for orphan drugs of this rarity.
There is a potential for obtaining a significant majority share of the identified eligible market due to the anticipated benefits, such as no competing marketable treatment alternatives, limited development pipeline, greater efficacy due to local chemotherapy boosts and fimaCHEM being an add-on to the current standard of care with easy light access through established standard procedures.
Der gikk AZT som ei kule, nu venter jeg bare på Asia avtale for Pcib. 
11 Likes
And you believe Asia deal is coming first? I ll be surprised !!
Naar jeg ble aksjonaer i PCIB for 11 aar siden, var jeg overbevist om at flere medisin produsenter som hadde medisiner som virket, men som gav for sterke bivirkninger, ville kunne oppnaa samme effekt med mindre doser og langt faerre bivirkninger med vaar leveringsteknologi, og at dette alene ville bane vei for PCIB suksess. Men heller ikke paa dette omraadet har vi tiltrukket oss partnere som legger penger paa bordet? Det ser ut som mitt haap var for stort.
Analysts and journalist were also surprised last time a partner deal in radforsk portfolio in 2009! So with RELEASE structure, pivotal phase, no 1 Line treatment exists, blockbuster potential. Why not possible also with a good deal 
Asia partner licensing deal
And some years later 2011-13 Algeta was bought after the partner deal in 2009 ref article. True?
- Helt fantastisk. Denne avtalen blåste alle mine forventninger av banen, og vi ble tatt på sengen av størrelsen på avtalen og av omfanget av elementene i avtalen med penger underveis i tillegg til royalties av sluttbrukersalget, sier Jørgensen til NA24.
- En av de beste lisensavtalene i verden
Avtalen har en anslått verdi på over 4,8 milliarder kroner og er den største i sitt slag noen gang for et norsk legemiddelselskap. Algeta mottar vel 365 millioner kroner fra Bayer ved inngåelse av avtalen, mens resten av beløpet mottas etter hvert som målsettinger knyttet til produktutvikling, produksjon og kommersialisering nås. I tillegg vil Algeta motta betydelige salgsprovisjoner.
Is it time to get blown away again 
? Asia licensing deal/ partner?
2 Likes
ja, det gør jeg.
Som det er påpeket så er Kina kommenteret i årsrapporten, jeg tror at det er her vi kan se en avtale først. Kina er så stort og selvstendig at her kan pcib ikke gøre noe selv. Men jeg tror vi vil få flere avtaler i Asia.
Kina er jo ikke så populær i andre deler av Asia, så jeg er tror at det vil bli en selvstendig avtale for Kina, og deretter en eller flere avtaler for resten av Asia. Kina er så stort at det rettferdiggjør egen avtale.
I øvrigt er det meget fin interesse fra kinesiske forsker omkring PCI.
At det blir avtale har de jo proklameret flere ganger og da de trenger penger til vacc studie tror jeg det er fornuftig å gjøre en avtale i Kina først.
33 Likes
Nevnte ikke PW en gang at de maatte vaere forsiktige med Kina, fordi de er kjent for og stjele teknologi?
2 Likes
Tror det er flere som har nevnt det, derfor Asia-partner er viktigere enn bare pengene som kommer inn og eTheRNA sin partner i Kina er veldig interressant slik jeg ser det.
Edit: Att vi finner noen som tar haand om allt juridisk rundt patenter og bruk altsaa.
6 Likes
Amphinex er ikke noe vanlige folk kjøper på nett og tar i bruk. Dette er ikke viagra. Man må ha peiling, så typisk vil man måtte oppsøke en klinikk. Seriøse klinikker vil ikke ta i bruk falske/kopier av medisiner.
3 Likes