Jeg skjønner hva du sier, og PW har jo sagt det selv at Covid gjorde det vanskelig å gjøre avtaler (på VACC som var tema da) etter at man ikke kunne møtes personlig.
Men så vet vi jo også at avtaler med BP som innebefatter mye penger ofte brukes opp mot og over 1 år å komme i mål med. Man gjorde en deal med Olix på tilsynelatende 3 mnd, men den var nok basert på standard formular fra tidligere lignende avtaler !? Så logikken bak at det åpner nå skal resultere i snarlige avtaler skjønner jeg ikke. Men jeg håper jo at de har jobbet med avtaler i lang tid, men jeg tviler på at det som gjenstår er å fysisk ta hverandre i hånda - det virker rart på meg.
Hvis vi sier CHEM så tenker jeg at de avtaler som evt skulle komme snarlig er veldig resultatavhengig og at vi først vil vite hvor gode de er etter interim.
Når det gjelder VACC er jeg veldig usikker, tidligere nevnte Stuffers brukte jo 5mill nok som benchmark for up front betaling. Mange her syns det var latterlig lavt, men Stuffers har sagt mye riktig tidligere. Siden den tid har det vel fremkommet at CPI er veien å gå for VACC, så da spørs det da om det er noen som må betale, eller om det er vi som må betale, eller om vi får til en spons.
Det blir utrolig spennende med den første avtalen som kommer med penger, det har vel vært snakk om alt fra de 5mill til Stuffers opp til forum deltagere sine 50mrd.
. Hvis du mener du har fasiten kjører du din fasit, helt fair det 
Det er beauty med et marked at alle beveggrunner og meninger om fasit møtes 
. Det ville ha vært en gledens dag!
