Det var flott Ä fÄ en oppdatering pÄ status angÄende uttesting av Cevira, da D.S har vÊrt taus og ingen ting fra Asieris pÄ lenge siste gangen vi hÞrte noe fra de var vel i november 2020. NÄ vet vi at innrullingen av de 384 pasientene skal vÊre avsluttet 1. feb.2022 hvis planen fÞlges. I China ser det ut for at de ikke har noe problem med Ä komme i mÄl med 300 pasienter til den tid. De har 45 sites sÄ hvis de klarer 1 ny pasient i mnd. pÄ disse sitene kommer de opp i 300 pasienter. De ser ut til Ä ha gÄtt litt tregere i EU.
Det jeg finner interessant er dette;
primary analyses will be performed when all patients have either completed the 6 month assessments or are early terminated from the study⊠Det vil si til sommeren neste Är.
Det begynner Ä nÊrme seg resultater fra uttestingen. Siden hvert fall DNB av analyse husene har satt verdien av Cevira lik null vil selvsagt resultatet her ha stor betydning for kursutviklingen. Denne informasjonen som har kommet nÄ er og av bÞrs sensitiv natur sÄ PHO burde bÞrsmelde den.
Er det noen her som vet stÞrrelsen pÄ salesforcen til Photocure i EU og US? PrÞvde Ä sende en mail til ED, men fikk ikke svar.
Dette er fra company update 27.4 2020
Gjelder USA
Sales team focused on top 700+ centers that influence bladder cancer care in their regions
âą Team is composed of 28 Surgical Sales Executives (âhuntersâ â sell to new accounts) and 5 Clinical Support Specialists (âfarmersâ â increase utilization of current accounts)
âą Average territory for sales rep at peak sales: USD 1.5 - 2 mill in revenues
âą Future investment would be predicated on gaining optimal account coverage with similar ROI
âą Continuous improvement to build a performance driven culture
Ikke de nyeste tallene, men alt hjelper. Tusen takk!
Om noen tilfeldigvis har tilgang til nyere tall eller klarer Ă„ fĂ„ svar fra ED hadde jeg satt veldig stor pris pĂ„ om disse ble deltđ
Av erfaring anbefaler jeg at du kontakter IR-sjefen, David Moskowitz.
Hvis du kontakter David Moskowitz vil du spĂžrre han om hvorfor ikke PHO bĂžrsmelder oppdateringen om Cevira. Samme med de faglige artiklene som blir publisert om cysview. Ser biotech selskaper publiserer langt mindre bĂžrssensitive meldinger.
NĂ„ er kursen lik som for 12 mnd siden.
Hva Ärsaken til den gode veksten pÄ vÄren og tilsvarene tilbakegang pÄ hÞst/vinter?
Mulig jeg har sett meg blind pÄ selskapet - men jeg ser en stabil fremgang og et godt selskap.
Enten var prisen for hÞy i Desember 2020 eller sÄ er den for lav i dag.
Jeg hÄper og tror det siste og at PHO blir en av nyttÄrsrakettene.
Aksjekurser beveger seg ofte overdrevet bÄde til oppsiden og nedsiden.
Aksjer som har gjort det dÄrlig gjennom et Är fÄr ofte ogsÄ et ekstra trykk mot nedsiden i desember fordi en del selger for Ä kunne fÞre opp tap pÄ skatten og ikke ha tapere pÄ listene sine fÞr ÄrsoppgjÞret
Akkurat nÄ er jo Photocure i en veldig definert mellomlang nedtrend, innenfor en Ärelang opptrend. Jeg forventer at den flater ut og snur innen noen mÄneder, men ikke sÄ godt Ä si nÄr det blir.
Det tror jeg ogsÄ. (Selvom den kanskje kommer sent igang)
Det er tydelig at nedsalg og kursnedgang er âsmittsomtâ og legger demper pĂ„ interessen for aksjen. Ikke noe det siste Ă„ret burde tilsi en sĂ„ kraftig kursnedgang. Veksten er fortsatt god, men den sterke guidingen er utsatt i pĂ„vente av pandemiens belastning pĂ„ sykehusene.
Mange mener de har god tid pÄ seg for Ä evt. gÄ inn i Photocure. Men nÄr stemningen snur kan det fort bli vanskelig Ä komme seg inn pÄ kurser under 100.
Er oppgitt over informasjons strategien til PHO. Her fÄr vi fra ukjent kilde oppdatering om Cevira uten bÞrsmelding fra PHO. Vi har og fÄtt flere publikasjoner om hvor framifrÄ Cysview er sammenliknet med hvitt lys. Ingen BÞrsmelding fra PHO. Det som bÞrsmeldes er opsjoner til ledelsen som markedet blir lei av. Er det Erik Dahl som styrer dette eller er det David over i US? Det som skjer er at omsetningen faller til lavmÄl og interessen for aksjen like sÄ. Dette burde ledelsen ta alvorlig.
David hvem?
David Moskowitz
Tror ikke du skal forvente noen bĂžrsmeldinger rundt cevira fĂžr evnt asieris slipper noen bĂžrsmeldinger rundt dette.
Det er de som eier dette assetet nÄ og stÄr for studier og utviklingen videre - photocure har nok ingen annen oppfÞlging av dette enn evnt noen samtaler med asieris som oppdaterer dem pÄ tidslinjer. For Þvrig bÞr de vÊre forsiktig med Ä si for mye ogsÄ da det som sagt er Asieris som styrer bÄde utviklingen og informasjonen som kommer ut rundt dette.
Tror ikke Asieris er bÞrsnotert. SÄ de har ingen forpliktelser ovenfor markedet med tanke pÄ kvartalsraporter osv.
Ergo kan heller ikke Pho gÄ ut Ä bÞrsmelde nyheter innenfor dette med mindre Asieris godkjenner noe slikt.
Ja jeg har observert det at Asieris styrer dette og informasjons flyten, men hvorfor denne hemmeligholdelsen? Den publikasjonen som kom var den fra Asieris eller fra noen andre, hvis den kom fra de burde PHO kunne bÞrsmelde den. Ser det er og vanlig fra andre Biotec selskaper at de bÞrsmelder status pÄ innrulling kontinuerlig. Har alvorlig lurt pÄ om Asieris er interessert i Ä holde kursen nede da de pÞnsker pÄ et bud.
Nei, det er ikke vanlig i det hele tatt - ihvertfall ikke historisk sett.
Men i Norge har man nÄ begynt med det i en del av radforsk-selskapene pÄ deres hovedstudier som de kjÞrer selv for Ä tilfredsstille utÄlmodige aksjonÊrer og Þke tilliten til selskapene som har hatt en tendens med Ä vÊre veldig sent ute med Ä melde/guide forsinkelser. Jeg synes ogsÄ personlig at dette er mest aksjonÊrvennlig, selv om man risikerer litt unÞdige kurssvingninger.
NÄ er altsÄ ikke Cevira Pho sin eiendom og langt fra deres studie, sÄ at man ikke fÄr fortlÞpende oppdateringer om den studien fra Pho synes jeg er akkurat som det skal vÊre. (Jeg tror du skal lete lenge for Ä finne biotek som rapporterer om og bÞrsmelder om andres studier.)
Om det er noen spĂžrsmĂ„l man har vedrĂžrende denne studien og dens fremgang/inklusjon, sĂ„ bĂžr de rettes til selskapet som faktisk eier Cevira og kjĂžrer studien pĂ„ dette produktet â nemlig Asieris. Det er jo ingenting i veien med Ă„ forsĂžke Ă„ sende dem en mail om man har spĂžrsmĂ„l man hĂ„per de kan besvare.
Takker for svar og skjÞnner hva du skriver. har bare et spÞrsmÄl, hvorfra kom denne oppdateringen om cevira fra? To spÞrsmÄl hvorfor ikke bÞrsmelde disse publikasjonene, det er jo bÞrssensitiv i hÞyeste grad?
Har du en link til disse rapportene du refererer til?
Noen ligger pÄ PHO sin nett side og Roger publiserer de pÄ Facebook siden sin